"Учителя проучили" - финал истории..., Красноярск...Hover VS Lancer.

Прикольно было бы, если бы лансер упал на бок и ему въехали в крышу, размолотило бы всех там.
На ховере чувак был бы прав, зато людей убил бы.
Я бы так не смог. Каких-то людей (может на лансере у мужика просто день херовый выдался, не все мы образец подражания) просто так убить поворотом руля...

Все верно нехер включать альфача на дороге. Не пустили не быкуй.

блин ну и нафиг?только вот водителя встречки не зачто под раздачу подставили!

Справедливость!!! УРААААААААААААААА!!!

Не по принципам а по правилам. Если бы и второй ехал по правилам - то вообще ничего не произошло бы. Так то виноват?

Всегда хотел так сделать, даже немного завидую. Но вот встречный авто пострадал за просто так.

Ничего еще апелляция впереди!

Не будет никакой аппеляции, идиот с митцубиси ни на одно заседание не пришел, так как зассал, и он я думаю сейчас думает где взять денег на почнку как минимум 2-х авто.

Водила ховера тоже тот ещё мудак. Меня если честно поражают все эти "правильные" комментаторы, как будто все по правилам ездят и не нарушают никогда.
А если перед вами в соседнем ряду случится авария и другому водителю из того ряда чтобы не влететь третьим в аварию нужно будет перестроиться перед вами ? Тоже будете таранить ПО ТОМУ ШТО ЕСТЬ ПРАВИЛА ?! Мудаки вы злобные. Чел на встречке то не виноват нихера.

Человек у которого есть мозг не купить лансер 10 поколения.
По теме: регик ПРАВ и Молодец!

Ну не знаю, у регика наверное с временем и с финансами все в поряде, можно было просто пиздячек навтыкать.

чтото я не пойму как у вас страховка рабоает, если водила лансера будет всем платить, он разве что за ремонт своей машины должен платить и то если не каско, с каско так вообще тока личную ответственность

Мог сбросить скорость - значит что водитель мог избежать аварии, но предпочел не предпринимать действий для этого. А любой водитель обязан в первую очередь избегать аварий. Приоритет и прочие правила - они все следом, они действуют, например, когда водитель не мог физически успеть среагировать. Делать всё(а именно - тормозить в своей полосе), чтобы избежать аварии обязан в любом случае каждый.

У меня было так однажды: ехал в левом ряду, из правого тип внезапно вывернул руля, перестраиваясь в мой ряд, и ушатал мою машину в правое переднее колесо. Я его увидел краем глаза за долю секунды до удара, после этого моя машина на 2 колесах прилетела в третьего учатника аварии. ГАИ без вопросов признали виновником фраера из правого ряда.

Но если бы он вылез передо мной на несколько секунд раньше, и я имел бы возможность затормозить, то я обязан был бы это сделать. После мог бы запись с регика(если бы такой был) отправить в ГАИ чтобы его оштрафовали за опасные маневры. Всё, иного не дано. Просто, видимо, судья решил что время на реакцию у регика было недостаточно.

не пойму криков о справедливости, по-моему гайцы сказали верно - обоюдка, регик намеренно не тормозил, что и привело к этому итогу - пострадал вообще человек ни сном ни духом

100% обоюдка. Региг еще тот мудак.

Да пошел ты нахер, водитель ховера, учить вздумал на дороге, в игрушки играть, а другие в чем виноваты, из за принципов твоих страдать должны! пидарас ты рег и сыкун. Хлопающие в ладоши представте себя на месте встречки, хоть на минутку.

Регика запидорило , что лансер должен был повернуть на стрелку, а он не повернул. Правильно??? И он его за это вЪебал в бочину??? Тогда регик просто мудло - хуесосущее!!!!! Не знаю как Вы-уважаемые участники Д.Д., решаете проблемы на дороге, в таком случае - но так точно не должно быть!!! Если "цепляться" и "учить" каждого неправильного соседа по полосе - поездка закончиться , через 15 мин. Лично я испытываю сильный дискомфорт от мудаков на дороге, но всё равно необходимо держать себя в руках. В итоге из-за этой хуйни будет потрачено огромное количество нервов и денег!!!!! Если не прав-поправьте!!!

"мог избежать аварии и остановиться, увидев включенный поворотник Mitsubishi"

Феерический бред. При перестроении водитель обязан уступить находящемуся на полосе перестроения. Это ведь азы азов

Роверовод молодец, выгнул свою линию. А Лансеру желаю прикупить мозгов, чтобы больше не выставлять свои яйца на обозрение

Это сообщение отредактировал saturn6 - 4.06.2015 - 22:23

А рожа пиз*юка на Лансере есть у кого? посмотреть хоть "интеллект" в глазах

Подпишусь.
В моих правилах первым пунктом Дай Дорогу Долбоебу.

Хотя решение суда ПОДДЕРЖИВАЮ.

Это сообщение отредактировал Basanday - 4.06.2015 - 22:28

Ура ... правда восторжествовала.
так этих уродов.

а я бы ТС назвал бы мудаком. не, долбоеба проучил. а вот встречной машине нахуа геморрой нужен был такой?

Водитель лансера не прав однозначно в обоих случаях, но на ховере полный мудак. В Питере и Москве порой не возможно проехать не нарушив правила, например когда под уступи дорогу упираешься в пробку в шесть рядов и таких вариантов огромное количество. В 95% таких случаев водители идут на встречу не правому, но чаще всего не пускают в ряд женщины. Не знаю мотивы водителя лансера, но у ховера явно не все нормально с самооценкой или с тормозами. НЕЛЬЗЯ подвергать опасности жизни других людей ради доказательств своей правоты!!!!! Я за рулем 25 лет, машина быстрая и не маленькая, следуя примеру ховеровода сейчас бы имел пару тройку сбитых велосипедистов, несколько пешеходов и мотоциклистов и кучку помятых машин!!!

редкостный долбоеб!

ну блять я не знаю, одно дело чиркнуть другое дело развернуть под встречное авто... правильно менты поступили имхо ... встречного он чему научил ? как уебать с ноги водителя джипа ?

Это сообщение отредактировал sukan - 4.06.2015 - 23:08