20 советов "сделай сам", для улучшения видимости на дороге

Вот вам совет, трите стекло газетой, 146% что нет разводов =)

Если до меня советовали, пардоньте, всё читать не осилил.

для протирки стекол хорошо подходят тряпки из старых распашонок детских, застиранных по стопицот раз - разводов и ворса не оставляют

лампочки +50-90% реально дают положительный эффект
себе поставил осрам +50% даже на старых фарах ощутима была разница, а когда после небольшой аварии поменял фары на дешевые тайваньские стало совсем хорошо (если какуюнить Hella поставить ваще супер будет, думаю)

в солнечную погоду езжу в очках поляризованных дешевых за 400 рублей
поляризованные очки определяются легко: надо посмотреть на экран телефона или часов электронных под разными углами - если под определенным углом экран темнеет - очки поляризованные

За такие советы убивать надо.

Если есть возможность поставить более яркую лампу (Osram Nightbreaker, например вместо тех, которые на заводе навтыкали), которая по типу полностью подходит, или доп. фары дальнего света, или заменить штатные фары на такие же, но новые - не вижу причин этого не делать. Вроде предлагалось все регулировать и настраивать, пользоваться только правильными запчастями и быть вообще паинькой.
Я так понял, что в Вашем примере под "галогенками" имелись в виду "ксенонки", тут согласен, такой тюнинг не нужен.
Так и непонял, в чем заключается зерно собственного опыта в примере?
Один Д'Атраньян, один пидорас, всем пиздец, WTF?!?

Добавлено в 07:37

Почему? если не нарушать закон при установке и при использовании, то не понимаю Вашей позиции. Тем более, речь о дальнем свете, которым пользуются когда встречных нет или они далеко. Вы со свечкой ездите вместо фар, что ли?


Это сообщение отредактировал BluesPre - 19.09.2012 - 07:33

Правда. Я так же делаю в холода. За 5 минут до парковки отключаю печку, доезжаю до дома, паркуюсь, на 5 минут открываю передние двери для сквозняка и утром вообще не вижу наледи :-)
А соседи "СКебутся" по утрам

Да, делал так, но путём экспериментов выяснил, что вместо сухой тряпочки (для тряпок идеальны ткани от простыни и наволочек) лучше всего чистит чуть влажная. Совсем чуть-чуть влажная.

Это сообщение отредактировал Мyравей - 19.09.2012 - 08:14

неправда ваша:

Тут имеется ввиду Финляндия! А с противотуманками в ясную погоду везде в Европе запрещено ездить...

Мyравей

Даже, если на средстве написано "100% без разводов" - это развод!

читайте внимательно, пож-ста, это в самом первом посте было

что за паранойя с птф?? почему столько водителей (на глаз 30-40%) ездят с птф или включают их вместе с ближним? Зачем?? есть четкое предназначение для данных фар - у них даже название говорящее - ПРОТИВО ТУМАННЫЕ, то есть против тумана они устроены, и должны использовать при тумане для улучшения видимости!! ЗАЧЕМ использовать их в ясную погоду?

Противотуманные фары названы причиной огромного количества аварий

Речь о тех случаях, когда водители злоупотребляют, включая «туманки» по поводу и без. Соответствующее исследование провела крупная британская страховая компания, изучив статистику ДТП.
Результаты весьма занимательного исследования публикует британская страховая компания Swiftcover. Главным предметом изучения стали противотуманные фары, а точнее то, как и когда ими пользуются водители

Пожалуй, главный вывод, сделанный авторами, состоит в том, что включенные в несоответствующем месте и времени «туманки» стали причиной 300 тысяч дорожных аварий только за один год. Страховщики также утверждают, что по счастливой случайности удалось избежать около 2 млн. ДТП, причиной которых могло бы стать ослепление противотуманными фарами. Далее авторы попытались выяснить, кто и почему включает их, не задумываясь о последствиях.

Правила дорожного движения в Великобритании прямо запрещают включать противотуманные фары и задние противотуманные фонари, если видимость превышает 100 м. За невыполнение предусмотрен штраф — 30 фунтов стерлингов, но это мало кого останавливает.

Общее число опрошенных водителей не приводится, но сообщается, что три миллиона человек честно признались: «туманками» они пользуются вовсе не исходя из реальной дорожной обстановки, а по желанию.

Хуже всего дело обстоит среди молодых водителей. Каждый пятый опрошенный в возрасте от 18 до 34 лет заявил, что практически постоянно ездит с противотуманными фарами буквально «потому что так круче смотрится». Среди водителей в возрасте от 35 до 50 лет такую точку зрения поддержали лишь 3%.

Выяснилось также, что каждый пятый водитель вообще (21% всех опрошенных) считает штатный ближний свет фар недостаточным, а потому включает вместе с ним «туманки». Хуже всего дело в Лондоне: здесь ровно половина всех водителей (в том числе и тех, кто сам ездит с «туманками») сообщили, что хотя бы один раз за минувший год были ослеплены их светом и едва не попали в ДТП.

Среди причин называлась также недостаточная, по мнению водителей, освещенность дорог, желание «отпугнуть» встречных водителей и заставить их отказаться от возможных резких маневров. Попадались и такие, кто попросту не знал, что такое противотуманные фары и включал их, не задумываясь об их предназначении, просто потому, что «так ярче».

http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/protivotuman...a-avariy/page3/

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 19.09.2012 - 08:54

BluesPre http://www.autoreview.ru/_archive/section/...SECTION_ID=2158
BluesPre пардон за резкость..не знал что это перевод

спасибо за ссылку, почитаю

во время тумана попробуй включить фары и поглядеть , выйдя из машины.. (у асфальта туман еле заметен)

Фары с линзой и душиком как на 4 фото (бмв 3) и пофиг на всё остальное. У самого такая, ни разу в голову мысль не приходила, что темно.

Да, забыли самое главное: быдлу надо перестать ставить на ведра говноксенон и залеплять фонари и ФАРЫ(!) темной пленкой. Хотите понтов-покупайте нормальную машину, а ВАЗ он и в Африке ВАЗ, даже с ксеноном........
Согласна про хорошие лампочки. Пользовалась Найтбрэйкером-супер, но быстро перегорают. Сейчас какие-то японские стоят в два раза дороже, чем НайтБрэйкеры, светят супер, пучок белого цвета, яркий, но встречных не слепит. Противотуманки всегда ночью включаю, т.к. от них большой пучок света добавляется

Это сообщение отредактировал Zayz26 - 19.09.2012 - 10:43

Сам на днях отполировал фары - заняло всего минут 20 на обе фары на Цивике 4Д. купил самую дешевую виброшлифовальную машинку, два круга к ней (один жесткий войлочный, один поролоновый мягкий) и антицарапин. делал без дополнительного зашкуривания, т.к. не хотел сильно заморачиваться - но результат даже и так очень хороший, всем советую.
Сначала намазывается антицарапин на фару, размазывается войлочным диском и потом им же полируется, после этого уже не добавляя пасту полируется поролоновым диском. после поролонового диска достаточно протереть фары любым средством для мытья окон, чтобы смыть всю пасту.

Отполированная.

Для плюсомета не хватает кармы...

Это сообщение отредактировал runagate - 19.09.2012 - 10:47

Всем в помощь:



И никакие противотуманки не нужны.

Это сообщение отредактировал Transporter - 19.09.2012 - 11:40

Вот как раз боюсь что этот гаджет далеко не всем в помощь - цена будет веселая
У Мерседеса давно такая приблуда была показана, но реально неудобно ехать, глядя в экран, нужно чтобы проэцировалось на лобовое стекло
А так здорово, интересно было бы самому попробовать прокатиться

BluesPre
У Мерседеса (или у Ауди, запамятовал) она ещё и человеков впереди подсвечивает.

Пум пум пум читать все 6 стр не осилю извиняйте =)

Но высказаться хочется =)

1) Мою стекло изнутри только газетой (всякие салфетки щётки и тд в топку)

2) Заливаю летом ашановскую омывашку 4 литра - 42 рубля +- зеленая такая.

3) Ксенон на первой авто был демонтирован тк не штатный. На сегодняшней авто он штатный.
Для нештатников. Люди имейте совесть... Ладно ещё линзовые втыкаются но всякие жигуливоды пожалуйста не делайте глупостей...

4) Туманки включаю в туман тк понтов от езды с ними не вижу и лишних оргазмов не получаю...

5) Ненавижу людей включающих задние ПТФ это просто убийцы.... в дождь начинаешь путаться тормозит он или птф горит так...

6) щётки ставлю недорогие но меняю постоянно 3-4 комплекта за 1 год.

7) родное стекло после трещины заменил на тайвань осознано. Оно мягкое царапины канеш появляются - но сколы остаются сколами и трещины не расползаются. 2 года авто - 1 царапина 10 - 15 см от дворника. по сухому стеклу датчик дождя прошёлся летом...

8) Не ведитесь на новые супер лампы типа +100500% яркости, тк у них температура выше поплавите себе стекла на фарах + горят они мес 3...

Не знаю советы или просьба... Ну как то так...

Это сообщение отредактировал Spark87 - 19.09.2012 - 12:54

Менял дворники по два-три раза в год, пока не поставил каркасные. Не думал, что настолько хорошая вещь! Стоят уже год и трут как новые. Для сравнения - бескаркасные Боши пришлось поменять через полгода, т.к. начинали тереть полосами. Да и в цене отличаются.
Мытье стекла изнутри - только газета. Пробовал какой-то антидождь, но так и не понял, как пользовать - растираешь, чтоб было хорошо видно - никакого эффекта, с эффектом - не видно нихрена, мутное все. Хочу попробовать Амбреллу.

полировать могно губной помадой - это если царапины не глубокие, если все настолько плохо, то лучше чт-нить типа полировальной машинки - тока оочень осторожно - пластик течет...

про внутреннее запотевание: как-то в дорожке , в Крыму мыл коньяком стекло и своей же футболкой
бумага от коньяка расползалась
вывод: на мойке просите мыть/протирать стекло только нежирной тряпкой иначе при следующем дожде трындец