За какой выезд на встречку не отберут права? Если сильно постараться…

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Оружейник
28.08.2017 - 16:26
0
Статус: Offline


Тульский пряник

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 1000
Цитата (ipv4 @ 28.08.2017 - 16:11)
Цитата (YAMAX @ 28.08.2017 - 15:15)
т.е. чтоб обогнать тихоход на 4 картинке, сплошную можно пересечь, а чтобы аварию объехать на 16 картинке (если там машины в хлам и это надолго), то нельзя, ну бред же.

А я чот не понял, с какого перепугу стало разрешено пересекать разметку 1.1 для обгона тихоходного транспортного средства? Вот обогнать тихоходное т/с вопреки требованиям знака 3.20 можно, что впрямую написано в описании знака в приложении №1 к ПДД РФ. А вот про разметку 1.1 ничего дополнительно не сказано, только вот это: "Линии 1.1, 1.2, 1.3 пересекать запрещается". Лично для меня это выглядит как абсолютный и безусловный запрет. Ни про какие тихоходные транспортные средства нигде ничего не сказано.

Руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Он разъясняет более подробно и по иному Главу 12 КоАП.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...3315aeaf220423/
 
[^]
Оружейник
28.08.2017 - 16:29
0
Статус: Offline


Тульский пряник

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 1000
Цитата (Strannik700 @ 28.08.2017 - 16:25)
Цитата (Спортяга @ 28.08.2017 - 14:24)
По 16-ой карточке - что делать в такой ситуации, если объехать справа невозможно?

С начало смотришь на право , потом на лево и ... если нет ментов быстро едишь.

Направо и налево никто не отменяет посмотреть! dont.gif
 
[^]
ipv4
28.08.2017 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7305
Цитата (Оружейник @ 28.08.2017 - 16:26)
Цитата (ipv4 @ 28.08.2017 - 16:11)
Цитата (YAMAX @ 28.08.2017 - 15:15)
т.е. чтоб обогнать тихоход на 4 картинке, сплошную можно пересечь, а чтобы аварию объехать на 16 картинке (если там машины в хлам и это надолго), то нельзя, ну бред же.

А я чот не понял, с какого перепугу стало разрешено пересекать разметку 1.1 для обгона тихоходного транспортного средства? Вот обогнать тихоходное т/с вопреки требованиям знака 3.20 можно, что впрямую написано в описании знака в приложении №1 к ПДД РФ. А вот про разметку 1.1 ничего дополнительно не сказано, только вот это: "Линии 1.1, 1.2, 1.3 пересекать запрещается". Лично для меня это выглядит как абсолютный и безусловный запрет. Ни про какие тихоходные транспортные средства нигде ничего не сказано.

Руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Он разъясняет более подробно и по иному Главу 12 КоАП.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...3315aeaf220423/

У нас право не является прецедентным. Именно поэтому лично я, в данной ситуации, предпочту не нарушать разметку.

Более того, меня, как водителя, никто не обязывает знать постановления ВС. Моя обязанность знать ПДД РФ, а в них сказано, что пересекать разметку 1.1 запрещается. А кто гарантирует, что в моем случае не будет вынесено решение не в мою пользу по какой-нибудь причине, о которой я не подумал? ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.08.2017 - 16:30
 
[^]
Pадиотехник
28.08.2017 - 16:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Nivel @ 28.08.2017 - 14:34)
Цитата (alexchashin @ 28.08.2017 - 14:22)
Какой-то бред с первой карточкой придумали

Давным-давно уже карается, там по-моему Верховный суд четко дал определение, что это правонарушение. Типа перед началом сплошной есть удлиненная прерывистая (1.6), которая сигнализирует водителю о том, что он должен как можно скорее занять свою полосу. Кто не успел, тот башляет.

Это точно про меня, попадал в позатом году в такую ситуацию. Вернулся когда сплошная только началась, но мне показали видеозапись. В суд запись прислать забыли, так что обошлось только пятеркой штрафа. Давно уже это работает. Из нового с 12 июля видимо только право наложить наказание ГИБДД или судом, раньше было только судом.
 
[^]
FrankB0rman
28.08.2017 - 16:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 23
А я бы еще добавил такую карточку... Рисунок, изображающий осыпь на дороге (камни скатились), установленный знак "Опасность/Danger" и проезжающий ЗА ЭТОТ ЗНАК автомобиль дорожных служб и бульдозер... Вот есть ли тут нарушение?
 
[^]
SuperGSM
28.08.2017 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
4 карточка злостный звездеж. Если запрет установлен и знаком и разметкой обгонять тихоходы нельзя.
 
[^]
ilkman
28.08.2017 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1117
карточка номер 2. Стоит знак обгон запрещен разметки нет. Обгоняю. останавливают. Говорю, а какая здесь ширина проезжей части? Ведь если нет разметки, то ширину определяет водитель и решает, сколько полос в попутном направлении. Я определил 2. Им покуй. Дело в суде. Я запросил данные из ГУВД по ширине дороги в данном месте, оказалось 8 метров. Судья молодая дефчонка по сути. Не понимает по размещению авто на дороге от слова совсем. Говорю, поделите 8 на 4=2 Ширина моего авто 1,7, убирается 4 машинки? Получается 4 полосы... Итог- оправдан
 
[^]
SuperGSM
28.08.2017 - 16:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Оружейник @ 28.08.2017 - 16:26)
Цитата (ipv4 @ 28.08.2017 - 16:11)
Цитата (YAMAX @ 28.08.2017 - 15:15)
т.е. чтоб обогнать тихоход на 4 картинке, сплошную можно пересечь, а чтобы аварию объехать на 16 картинке (если там машины в хлам и это надолго), то нельзя, ну бред же.

А я чот не понял, с какого перепугу стало разрешено пересекать разметку 1.1 для обгона тихоходного транспортного средства? Вот обогнать тихоходное т/с вопреки требованиям знака 3.20 можно, что впрямую написано в описании знака в приложении №1 к ПДД РФ. А вот про разметку 1.1 ничего дополнительно не сказано, только вот это: "Линии 1.1, 1.2, 1.3 пересекать запрещается". Лично для меня это выглядит как абсолютный и безусловный запрет. Ни про какие тихоходные транспортные средства нигде ничего не сказано.

Руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Он разъясняет более подробно и по иному Главу 12 КоАП.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...3315aeaf220423/

Можно цитату оттуда, всю простыню неохота читать.
 
[^]
ilkman
28.08.2017 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 1117
Цитата (Pадиотехник @ 28.08.2017 - 16:31)
Цитата (Nivel @ 28.08.2017 - 14:34)
Цитата (alexchashin @ 28.08.2017 - 14:22)
Какой-то бред с первой карточкой придумали

Давным-давно уже карается, там по-моему Верховный суд четко дал определение, что это правонарушение. Типа перед началом сплошной есть удлиненная прерывистая (1.6), которая сигнализирует водителю о том, что он должен как можно скорее занять свою полосу. Кто не успел, тот башляет.

Это точно про меня, попадал в позатом году в такую ситуацию. Вернулся когда сплошная только началась, но мне показали видеозапись. В суд запись прислать забыли, так что обошлось только пятеркой штрафа. Давно уже это работает. Из нового с 12 июля видимо только право наложить наказание ГИБДД или судом, раньше было только судом.

просто у нормальных государствах на дороге, на другой стороне, дублирующие знаки ставят. У нас на это кладут. Если я выехал и вижу знак, я даже пытаться н е буду обгонять.
 
[^]
Оружейник
28.08.2017 - 16:34
1
Статус: Offline


Тульский пряник

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 1000
Цитата (ipv4 @ 28.08.2017 - 16:29)
Цитата (Оружейник @ 28.08.2017 - 16:26)
Цитата (ipv4 @ 28.08.2017 - 16:11)
Цитата (YAMAX @ 28.08.2017 - 15:15)
т.е. чтоб обогнать тихоход на 4 картинке, сплошную можно пересечь, а чтобы аварию объехать на 16 картинке (если там машины в хлам и это надолго), то нельзя, ну бред же.

А я чот не понял, с какого перепугу стало разрешено пересекать разметку 1.1 для обгона тихоходного транспортного средства? Вот обогнать тихоходное т/с вопреки требованиям знака 3.20 можно, что впрямую написано в описании знака в приложении №1 к ПДД РФ. А вот про разметку 1.1 ничего дополнительно не сказано, только вот это: "Линии 1.1, 1.2, 1.3 пересекать запрещается". Лично для меня это выглядит как абсолютный и безусловный запрет. Ни про какие тихоходные транспортные средства нигде ничего не сказано.

Руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Он разъясняет более подробно и по иному Главу 12 КоАП.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...3315aeaf220423/

У нас право не является прецедентным. Именно поэтому лично я, в данной ситуации, предпочту не нарушать разметку.

Более того, меня, как водителя, никто не обязывает знать постановления ВС. Моя обязанность знать ПДД РФ, а в них сказано, что пересекать разметку 1.1 запрещается. А кто гарантирует, что в моем случае не будет вынесено решение не в мою пользу по какой-нибудь причине, о которой я не подумал? ))

Согласен! agree.gif

Но у нас в подобных ситуациях любят говорить: "незнание закона не освобождает от ответственности!"
 
[^]
Ирбис2034
28.08.2017 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1872
Цитата (Strangerr @ 28.08.2017 - 16:22)
А что делать, когда разметка влючает в себя трамвайный путь третьей полосой, но перед перекрёстком висят знаки движения по полосам? Выворачивать из третьего ряда (с рельс) на вторую полосу на перекрёстке?

Не понял вопрос. Откуда куда выворачивать, если движение на перекрестке только прямо и направо?
 
[^]
главрыбба
28.08.2017 - 16:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 66
Короче за все где штраф ИЛИ права, попросят ПРАВА. проходили...

и еще, эта херь, где обгоняешь на прерывистой, а потом она вдруг внезапно становится сплошной оч часто встречается в замкадье

Это сообщение отредактировал главрыбба - 28.08.2017 - 16:37
 
[^]
danatriel
28.08.2017 - 16:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 117
Цитата (ipv4 @ 28.08.2017 - 16:20)
Цитата (alexxxhelp @ 28.08.2017 - 15:51)
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 15:44)
Цитата (MisClerical @ 28.08.2017 - 14:24)
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 14:23)
а за разворот по малому радиусу на перекрестке с разделительной полосой (разметки и знаков нет) заберут права или нет?

Нет. Ты же полосу не пересек, верно? Ты не можешь пересечь "разделительную полосу" на перекрестке, где "разметки нет".

Знаешь, а вот ментам и суду в Новочеркассе Ростовской области пофигу. Жену хотят лишить.5 числа повторное заседание. пытаемся доказать, что мы не олени. Как думаете, есть шансы?

Разворот был совершен в точности как картинке (желтая машина)

Нет шансов. Разворот был совершен с явным выездом на встречку.

Какой пункт Правил был нарушен?

вменяют 8.6 и в протоколе написали: "совершила поворот..." Но суду мы доказали, что был разворот
 
[^]
ipv4
28.08.2017 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7305
Цитата (Оружейник @ 28.08.2017 - 16:34)
Но у нас в подобных ситуациях любят говорить: "незнание закона не освобождает от ответственности!"

))) ... а его знание - даже очень. © сеть
 
[^]
Фрэнсис
28.08.2017 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 1357
Цитата (ТопоГРАВ @ 28.08.2017 - 14:27)
Да. Блин, приучаю себя не обгонять на пешеходных переходах, пока слабо получается. А могут ведь и ата-та нарисовать на 4-6 месяцев.

Да здесь опаснее не "а-та-та", а то, что впереди идущая машина, которую ты собираешься обгонять, может ориентироваться на пешехода, который идет по переходу. Водитель автомобиля видит пешехода, пешеход видит автомобиль.
При этом водитель второго автомобиля не видит пешехода (так как тот закрыт первой машиной), а пешеход не видит второй автомобиль по этой же причине. Таким образом, выруливая на обгон на переходе можно внезапно встретить переходящего дорогу человека. Вот это опаснее.
 
[^]
Strangerr
28.08.2017 - 16:38
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3491
Цитата (SuperGSM @ 28.08.2017 - 16:32)
4 карточка злостный звездеж. Если запрет установлен и знаком и разметкой обгонять тихоходы нельзя.

Ссылку уже давали. Ходить по ссылке лень, понятно. Приведу часть постановления:
Цитата
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
...
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда:
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
в зоне действия дорожного знака 3.20 имеется дорожная разметка 1.1 или 1.11, поскольку согласно пункту 1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель;

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 обгон механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
 
[^]
danatriel
28.08.2017 - 16:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 117
Цитата (alexxxhelp @ 28.08.2017 - 16:21)
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 16:09)
Цитата (AlexGD @ 28.08.2017 - 16:06)
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 15:44)
Цитата (MisClerical @ 28.08.2017 - 14:24)
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 14:23)
а за разворот по малому радиусу на перекрестке с разделительной полосой (разметки и знаков нет) заберут права или нет?

Нет. Ты же полосу не пересек, верно? Ты не можешь пересечь "разделительную полосу" на перекрестке, где "разметки нет".

Знаешь, а вот ментам и суду в Новочеркассе Ростовской области пофигу. Жену хотят лишить.5 числа повторное заседание. пытаемся доказать, что мы не олени. Как думаете, есть шансы?

Разворот был совершен в точности как картинке (желтая машина)

Шансов ноль.
Разделительная полоса - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, а также проезжую часть и трамвайные пути и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
Пункт 8.6 ПДД: поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Практически во всех отделениях ГАИ висит подобная картинка:

1. совершался не поворот, а разворот.
2. на перекрестке не было никакой разметки и никаких знаков (кроме приоритета проезда и светофоров)

Так как жена ехала по дороге с разделительной полосой, то при развороте на смежную встречку она могла выехать, т.к. совершала разворот (изменение направления движения на одной дороге), а на пересекаемой дороге на перекрестке (как на приложенной тобой картинке) нет разметки, значит и встречки тоже (ИМХО)

Так же на приложенной тобой картинке, действительно, 2 пересечения, об этом говорят знаки направления движения

Что делать синему если он захочет повернуть в правую полосу, а желтый остановится на пересечении что бы пропустить встречку?

Именно поэтому нельзя так разворачиваться вне зависимости от разметки.

или вы считаете, что если отсутствует разметка на перекрестках, можно углы срезать при повороте налево?

по факту на перекрестке, если провести виртуальные линии, определяющие пересечения проезжих частей, то разворот осуществляется еще до пересечения, тем более при повороте синему желтый авто мешать не будет (там все время так разворачиваются, это просто моей жене не повезло - следом областники ехали)
 
[^]
chabh
28.08.2017 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100
Цитата (ilkman @ 28.08.2017 - 16:32)
карточка номер 2. Стоит знак обгон запрещен разметки нет. Обгоняю. останавливают. Говорю, а какая здесь ширина проезжей части? Ведь если нет разметки, то ширину определяет водитель и решает, сколько полос в попутном направлении. Я определил 2. Им покуй. Дело в суде. Я запросил данные из ГУВД по ширине дороги в данном месте, оказалось 8 метров. Судья молодая дефчонка по сути. Не понимает по размещению авто на дороге от слова совсем. Говорю, поделите 8 на 4=2 Ширина моего авто 1,7, убирается 4 машинки? Получается 4 полосы... Итог- оправдан

Пиздеж. Минимальная ширина полосы не может быть меньше 2,75 метра. Итого по ПДД дорогу делить можно надвое, при условии, что равное количество полос окажется у встречного направления. Путем простейших расчетов тебя должны были лишить прав.
 
[^]
Мyравей
28.08.2017 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 1081
Да клали ГИБДД на ПДД и решения ВС.
Уйма случаев, когда просто приписывают нарушение и только дойдя до ВС можно оправдаться.
 
[^]
ipv4
28.08.2017 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7305
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 16:37)
Цитата (ipv4 @ 28.08.2017 - 16:20)
Цитата (alexxxhelp @ 28.08.2017 - 15:51)
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 15:44)
Цитата (MisClerical @ 28.08.2017 - 14:24)
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 14:23)
а за разворот по малому радиусу на перекрестке с разделительной полосой (разметки и знаков нет) заберут права или нет?

Нет. Ты же полосу не пересек, верно? Ты не можешь пересечь "разделительную полосу" на перекрестке, где "разметки нет".

Знаешь, а вот ментам и суду в Новочеркассе Ростовской области пофигу. Жену хотят лишить.5 числа повторное заседание. пытаемся доказать, что мы не олени. Как думаете, есть шансы?

Разворот был совершен в точности как картинке (желтая машина)

Нет шансов. Разворот был совершен с явным выездом на встречку.

Какой пункт Правил был нарушен?

вменяют 8.6 и в протоколе написали: "совершила поворот..." Но суду мы доказали, что был разворот

Ну тогда 8.6 не нарушен ни разу. И да, поворот и разворот, в соответствии с ПДД - два разных маневра. И 8.6 на разворот не накладывает никаких ограничений. Думаю, выиграете, если еще докажете, что данный перекресток является пересечением ДВУХ дорог, а не ТРЕХ.

Другими словами, ваша цель доказать, что газон посередине является разделительной полосой и разделяет проезжие части ОДНОЙ дороги. Как-то так.

Если дорога одна, то на ней можно выполнить разворот, пусть даже там есть и разделительная. Вот если дорог две, тогда вы съезжаете с одной дороги, т.е. поворачиваете налево, потом съезжаете на третью дорогу - опять поворачиваете налево. Думаю, надо приготовится именно к такой интерпретации ваших действий гаерами. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.08.2017 - 16:48
 
[^]
ipv4
28.08.2017 - 16:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7305
Цитата (chabh @ 28.08.2017 - 16:40)
Цитата (ilkman @ 28.08.2017 - 16:32)
карточка номер 2. Стоит знак обгон запрещен разметки нет. Обгоняю. останавливают. Говорю, а какая здесь ширина проезжей части? Ведь если нет разметки, то ширину определяет водитель и решает, сколько полос в попутном направлении. Я определил 2. Им покуй. Дело в суде. Я запросил данные из ГУВД по ширине дороги в данном месте, оказалось 8 метров. Судья молодая дефчонка по сути. Не понимает по размещению авто на дороге от слова совсем. Говорю, поделите 8 на 4=2 Ширина моего авто 1,7, убирается 4 машинки? Получается 4 полосы... Итог- оправдан

Пиздеж. Минимальная ширина полосы не может быть меньше 2,75 метра. Итого по ПДД дорогу делить можно надвое, при условии, что равное количество полос окажется у встречного направления. Путем простейших расчетов тебя должны были лишить прав.

П 9.1. ПДД РФ: "Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними."
Ни слова ни про ГОСТ, ни про 2.75 м. Так что, все нормально. Никакого нарушения не было.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.08.2017 - 16:54
 
[^]
ipv4
28.08.2017 - 16:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7305
Цитата (Мyравей @ 28.08.2017 - 16:41)
Да клали ГИБДД на ПДД и решения ВС.
Уйма случаев, когда просто приписывают нарушение и только дойдя до ВС можно оправдаться.

Есть подозрение, что данная уйма случаев вызвана не очень хорошим знанием Правил и практически тотальной неспособностью водителей грамотно сформулировать свою позицию, чем гайцы бессовестно пользуются. От этого такие индивидуумы меньшими пидарасами не становятся, но реально, как мы уже чуть выше поржали, "незнание закона не освобождает от ответственности.... а вот его знание - очень даже". ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.08.2017 - 16:49
 
[^]
Боцман77
28.08.2017 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 1273
Парни, а у меня такой вопрос. У нас дорога, как на фото. При опережении того же троллейбуса или грузовика приходится вылазить на двойную сплошную левыми колёсами. По другому не помещаюсь по габаритам ( и не только я) или обходить приходится в притирку почти! Как это прописано в правилах?

За какой выезд на встречку не отберут права? Если сильно постараться…
 
[^]
Pадиотехник
28.08.2017 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (ilkman @ 28.08.2017 - 16:34)
Цитата (Pадиотехник @ 28.08.2017 - 16:31)
Цитата (Nivel @ 28.08.2017 - 14:34)
Цитата (alexchashin @ 28.08.2017 - 14:22)
Какой-то бред с первой карточкой придумали

Давным-давно уже карается, там по-моему Верховный суд четко дал определение, что это правонарушение. Типа перед началом сплошной есть удлиненная прерывистая (1.6), которая сигнализирует водителю о том, что он должен как можно скорее занять свою полосу. Кто не успел, тот башляет.

Это точно про меня, попадал в позатом году в такую ситуацию. Вернулся когда сплошная только началась, но мне показали видеозапись. В суд запись прислать забыли, так что обошлось только пятеркой штрафа. Давно уже это работает. Из нового с 12 июля видимо только право наложить наказание ГИБДД или судом, раньше было только судом.

просто у нормальных государствах на дороге, на другой стороне, дублирующие знаки ставят. У нас на это кладут. Если я выехал и вижу знак, я даже пытаться н е буду обгонять.

Нет, я видел где начинается сплошная, сам лоханулся. Обгонял автобус с ходу, без разгона. Полюбому должен был успеть, прикинул точку где должен вернуться обратно. Дорога впереди свободная, разгоняться смысла не было. Но мудак автобусник вдруг начал ускоряться. Пока я сообразил, пока переключил на четвертую и пнул тапок в пол, потерял роковых несколько метров dont.gif
 
[^]
goodhoopoe
28.08.2017 - 16:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2177
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 15:44)
Цитата (MisClerical @ 28.08.2017 - 14:24)
Цитата (danatriel @ 28.08.2017 - 14:23)
а за разворот по малому радиусу на перекрестке с разделительной полосой (разметки и знаков нет) заберут права или нет?

Нет. Ты же полосу не пересек, верно? Ты не можешь пересечь "разделительную полосу" на перекрестке, где "разметки нет".

Знаешь, а вот ментам и суду в Новочеркассе Ростовской области пофигу. Жену хотят лишить.5 числа повторное заседание. пытаемся доказать, что мы не олени. Как думаете, есть шансы?

Разворот был совершен в точности как картинке (желтая машина)

если не было разметки, то правы, если была, то не правы и признавать вину, надеясь на 5к(2500 оплатить всего-то). доказывать всеми пунктами в интернете, в которых все грамотно разжевано.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62924
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх