ЦАФАП СПб: "А давайте жуликов ловить!"

На каком-то форуме прочитал, самое действенное средство на незнакомой трассе, рваный пакет на номере. Как бы случайно где-то прицепился, а ты не в курсе, что у тебя там спереди. Остановят, снимешь, поблагодарить даже можно. Оътехал на 500 метров, опять прицепил и едешь безопасно.

А ты забавный

Спорить не буду) Спор с подобными тебе людьми дело глупое и бессмысленное

Согласен. Особенно когда мой собеседник глуп и бессмыслен.

Ключевые слова были не в том, что только тебе можно, а в том, что подобные тебе придумают любую причину, почему ему это можно. В том числе в качестве такой причины легко можно использовать абсолютно не значащий фактор.

Примеры:

- У меня жена рожает, поэтому мне можно объехать пробку по обочине.
- У меня сын родился! Поэтому сегодня мне можно ездить пьяным.
- Выделенные полосы не нужны. Поэтому я поеду по выделенке, несмотря на то, что это запрещено.
- Три часа ночи. Вокруг ни одной машины. Зачем я буду стоять на светофоре. Забью-ка я на его требования и проеду на красный.
- Пешеходы - стадо баранов. Поэтому я не стану их пропускать.
- Этот знак "ограничение 40 км/ч" поставили здесь 20 лет назад. Когда быстрых машин в России еще не было. Поэтому я не буду соблюдать его требования.

Ты предсказуем

Потому что умён.

А еще умным себя называешь
Не корректны твои примеры. Я же писал, что осознаю, что нарушаю, но нарушаю я в тех случаях, когда мои действия не будут создавать другим людям неудобства или нести угрозу. Перед гайцами не отмазываюсь, быстро протокол составили и я дальше поехал. Иногда и не составляют, так отпускают. Формально я нарушаю административное законодательство, я знаю это.

Так, что не твой конек ум и логика, ох не твой

Пипеткина напомнил

Ок. Вот тебе еще один пример:
- Я никому не мешаю, поэтому поеду я по выделенке/обочине/встречке. Нужное подчеркнуть.

Мой. Просил же - не спорь.

P.S. Я, кстати, тоже нарушаю ПДД. Но я не придумываю себе разрешающих причин.
У меня всегда одна причина "авось не поймают"
Ну и кроме того - мои нарушения практически незаметны.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 25.07.2016 - 21:08

Ну и? У тебя подгорает если кто-то проедет по выделенке и повернет направо? Если обгонит по втречке Камаз с арбузами, который еле тащится, если видимость более 500 метров? Если тот же Камаз прижмется правее и поедет по асфальтированной обочине, дабы не создавать за собой колонну из легковушек???
У всех умных очко такое слабое и подгорает при любом удобном случае?

Мальтивского кражданства случайно нет? Как к сигарам относишься?

Покажи мне того нарушителя, который сознательно создал ДТП, зная, что его действия будут нести угрозу.

Ни одного не найдёшь (за исключение явных социопатов). Все считают, что они - мастера и их нарушения не приведут к последствиям.

А потом плачут... "Я не знал, я не хотел, простите меня, если можете..."

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 25.07.2016 - 21:13

Ууууу, все с тобой ясно

И что же тебе ясно?

Как можно в общем потоке, двигающемся со скоростью 75-85 км/ч без прибора выделить нарушителя, который едет со скоростью 83 в зоне действия знака 60?

И ни у кого из окружающих не "подгорает", как ты говоришь.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 25.07.2016 - 21:18

Когда выезжаешь на встречку, чтобы объехать яму в своей полосе и никого вокруг нет, то кому ты угрозу создашь? Или обогнав тот же дагестанский Камаз-кабысдох если встречка хорошо просматривается и никого на ней нет?
Проехав по той же выделенке и повернув направо кому можно помешать?
Знаки зачастую ставят наотъебись

Не умный ты, а демагог и балабол

Что за бред блять, при чем тут власти. А если там всего лишь двухполоска продолжается, нахуя тут пять полос направо лепить??? Мозгом думай, тогда правительство у тебя не будет во всём виновато, может и жизнь наладится.

И опять начинаешь придумывать отмазки...
- За объезд ямы тебе никто из окружающих слова не скажет. Скорее всего - даже гайцы внимания не обратят.
- За обгон КАМАЗА - только дрючить. Все едут и не обгоняют, но находится один особенный - ты, который считает, что он - лучше всех.
- Проехав по выделенке можно помешать встречно-поворачивающему, который не ожидает, выезжая из-за пропускающего джипа, увидеть на выделенке вместо автобуса малоразмерную цель, летящую в бочину.
- Ну а уж правильно ли установлены знаки - это вообще не тебе решать. Есть знак, и его видно - соблюдай его требования.

Нет. Я умный. Очень.

ходил как то разбираться. заняло 3 минуты. и час дороги...

Не факт. Мне пришло письмо из Москвы на бывшую машину. Заявление и по почте посылал с уведомлением, и с сайта 3 раза - похрен. Платить не стал, но приставы сняли. Если б по месту жительства в ЦАФАПе или суде можно было бы обжаловать, тогда можно было б побороться.

в 2009-м снял на посту ДПС - на фото пример ошибки слева.
Сейчас качество видеокамер и алгоритмов значительно улучшилось... даже обкатывают алгоритмы распознавания модели автомашины.

Кто все? Я там один был из легковушек и обогнал его на скорости 60-70 кмч

Нет там никакой встречки на Варшавке поворачивающей без сфетофора и что за пропускающий джип?

))) оставляю тебя наедине с твоим умом. Но о мальтийском гражданстве все же подумай

Это сообщение отредактировал Garik499 - 25.07.2016 - 21:43

Тогда зачем ты рассказываешь подробности? Без придумывания оправдания своим действиям уже не можешь? Совесть всё-таки гложет?
Ну тогда ты не совсем конченый. Лишить в/у на пол-годика - глядишь и перестанешь нарушать

"Пропускающий" - это автомобиль, который пропускает поворачивающего налево встречника. Джип - это такая большая машина повышенной проходимости. Как правило - рамная. Часто - тонированная. Крышу автобуса из-за неё ещё можно увидеть, а вот легковушку - уже сложнее.
Да ты, наверное, видел такие на дорогах, когда переходил проезжую часть (Ты же проезжую часть только по переходу переходишь? Правда?). На них еще написано "JEEP", "Land Cruiser", Patriot и т.д. Вот это и есть джипы.

А насчёт того, что "Нет там никакой встречки на Варшавке поворачивающей без сфетофора", так это я тебе, неразумному, только для примера привёл. Можно ещё кучу примеров придумать, но мне лень. Всего (в т.ч. действий других участников ДД) на дороге предусмотреть не может никто, даже я. А уж тем более - ты.

Мне и в России неплохо. Умный человек нигде не пропадёт.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 25.07.2016 - 22:22

С опытом осознал, что к ПДД следует относится, в большей степени как к своду рекомендаций и действовать в каждой конкретной дорожной ситуации согласно обстоятельствам. Главное - не создавать помех другим участникам дорожного движения.

Жуликов наказали, ай маладца!

А когда ВОРОВ будем наказывать?

Ты только гайцам это не рассказывай

Тема мне в тему.
Только сегодня утром обнаружил пропажу переднего номера. Даже не я, а гайцы.
Откупился. Новый сделал.
Завтра пойду бумагу о пропаже накатаю в МРЭО.
Ростов-на-Дону.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+