ну простил, ну и слава Богу. ему зачтется. а на красный нарушать - это очень плохо. мог бы быть и не крепкий роллс-ройс, и не этого в этот раз доброго олигарха, а какая нибудь лада, с семьей, с детьми в машине, и всякое могло с ними случится... не дай Бог.
Согласен. В Москве был похожий случай. Никак не могу его в просторах найти, но смысл тот же. Владелец ничего не требовал, так как машина застрахована, а вот страховая требовала с виновного что-то около 5 млн. рублей. И все по закону.
По каске сделает и все. А те с мужика ничего не снимут. Ну так то молодец бизнесмен.
Страховая после выплат по КАСКО может предъявить регрессный иск к виновнику ДТП.
Вот за стока лет мне никто так и не объяснил на пальцах - ежли я страхую не авто от повреждений, а именно ответственность (что сопссна и заключено в аббревиатуре ОСАГО) - с какого хуя платить должен йа, даже если виновен? Смысл ведь - йа отчиняю энную сумму регулярно неким чертям, шобы они если шо забашляли. Или нахуя тогда ваще страховки такого плана?
Сказали же - непрофессиональные действия . Анекдот знаешь про профессионалов ?
Скрытый текст
Сел мужик в такси , едут едут, тут таксист проезжает на красный . - Извините, вам конечно видней, но почему вы проигнорировали красный свет ?! - Спокойно , я профессионал ! Мужик сидит недоумевает, ну ладно ... Тут таксист опять проезжает на красный сигнал светофора. Мужик опять: -эээ, извините пожалуйста, но вы же на красный сигнал проехали, это же ужас!! Таксист в ответ снова: - Спокойно , я профессионал ! ... Тут таксист подъезжает к светофору на зеленый сигнал и останавливается. Мужик в недоумении снова спрашивает: - Вы же нарушили там и там, проехали на красный, а тут стали на зеленый?!?! - Э нет ! А вдруг там профессионал ?!!
Почему каждого на Майбахе или Ройсе называют олигархом? Челябинский алигарх йопт, владелец пары-тройки торговых центров уже алигарх. Алигархи не живут ни в Челябинсках ни в Задрищенсках, их всего несколько штук и все около Вовика селятся.
Ариант (АРИстов + АНТипов) - свинячье производство, одно из самых крупных в России. Агрофирма "Южная" - самые большие виноградники в России + вино. Своя торговая сеть Ариант, более 350 магазинов по Уралу.
Это сообщение отредактировал hostchel - 4 фев 2016 в 06:47
Согласен. В Москве был похожий случай. Никак не могу его в просторах найти, но смысл тот же. Владелец ничего не требовал, так как машина застрахована, а вот страховая требовала с виновного что-то около 5 млн. рублей. И все по закону.
Странный какой то закон, позволяющий страховой компании взыскивать свои убытки с виновного.
Если они собирают страховые взносы и не хотят из них оплачивать возмещение ( взыскивая его с виновного), то тогда и свои прибыли должны делить между всеми невиновными, т.е клиентами.
По каске сделает и все. А те с мужика ничего не снимут. Ну так то молодец бизнесмен.
Страховая после выплат по КАСКО может предъявить регрессный иск к виновнику ДТП.
Если у водителя все в порядке с документами и он был трезв, ничего не предъявят.
Предьявят. Как в амереке что б. Недавно по радио слышал, тётя пришла на день рожденья к племянику. Тому 8 лет. Он бросился к любимой тёте ее обнят и с разбегу лишыл ее , старенькую , равновесия. Та не овко ёбнулась и сломала руку. Мед. страховка у нее была и ее наличили на 127 тыс долл. А потом судили семью племяника.
Вот этого беспредела я никак не пойму. Ну вообще оборзели. ЗАЧЕМ тогда нужны страховки? Я однажды приземлился жопой на анкерный болт ( зашивали) , так из страховой несколько раз звонили и интерисовались , а точно не на чужой территории, а точно у себя дома? Потом даже бумагу пришлось подписывать что да, точно, дома, сам у себя, на свой же анкерный болт.. Идиотизм...
По каске сделает и все. А те с мужика ничего не снимут. Ну так то молодец бизнесмен.
Страховая после выплат по КАСКО может предъявить регрессный иск к виновнику ДТП.
Если у водителя все в порядке с документами и он был трезв, ничего не предъявят.
Предьявят. Как в амереке что б. Недавно по радио слышал, тётя пришла на день рожденья к племянику. Тому 8 лет. Он бросился к любимой тёте ее обнят и с разбегу лишыл ее , старенькую , равновесия. Та не овко ёбнулась и сломала руку. Мед. страховка у нее была и ее наличили на 127 тыс долл. А потом судили семью племяника.
Вот этого беспредела я никак не пойму. Ну вообще оборзели. ЗАЧЕМ тогда нужны страховки? Я однажды приземлился жопой на анкерный болт ( зашивали) , так из страховой несколько раз звонили и интерисовались , а точно не на чужой территории, а точно у себя дома? Потом даже бумагу пришлось подписывать что да, точно, дома, сам у себя, на свой же анкерный болт.. Идиотизм...
Еще раз: Если у виновника, все в порядке с документами, был, трезв, документы с собой были. - Ничего ему не предъявят.
Добавлено в 08:33
Цитата (Граф @ 3.02.2016 - 12:33)
Я платил страховой по регрессу страховой и официально заявляю что это лютый геморрой. Это при том, что я решил обойтись без суда, по мировому соглашению. Так что бесплатно эта авария явно не встанет виновнику
Вы платили почему? Были без документов? Не был пройден техосмотр? Были с выхлопом?
Да бы не плодили вопросы и высказывания по поводу регресса от страховой:
Перечень таких случаев ограничен статьей 14 Закона об ОСАГО:
Если вред жизни или здоровью причинен с умыслом. Например, сбил водитель пешеходов с умыслом. Если водитель во время ДТП был в алкогольном, наркотическом или токсическом опьянении. Только в этом случае состояние опьянения должно быть подтверждено документально и не оспорено. Если водитель не имел права управлять автомобилем, которым причинен вред. Например, у него не было доверенности на право управления, или у него нет вообще водительского удостоверения. Если виновник скрылся с места ДТП. Если в договоре ОСАГО предусмотрено ограниченное число водителей (есть список), а виновник ДТП не вписан в полис. Следует знать, что доверенность на право управления автомобилем еще не означает, что водитель допущен к управлению в соответствии с договором ОСАГО. Регресс от страховой компании виновнику аварии Если ДТП произошло в период, непредусмотренный полисом ОСАГО. Договор заключается на год, но это всего лишь означает, что страховщик несет ответственность в течение этого года. Однако есть еще период использования транспортного средства от трех месяцев до года, в зависимости от которого заплачено за полис больше или меньше. Так вот если ДТП произошло за пределами этого периода, то страховщик имеет право регрессного требования к виновнику. Если истек срок талона ТО у транспортного средства, используемого для перевозок. Это условие не относится к владельцам остальных автомобилей.
Это сообщение отредактировал Matar - 4 фев 2016 в 08:38
Люди какой нахрен регрессный иск, вы что чепуху пишите? Владелец ролса сказал что претензий к нему не имеет, а равно, и не собирается обращаться по ОСАГО, чтобы за не го платила компания! Он обратится по каско и эта четырка выйдет не более чем, нечастый случай или наподобие стих бедствие! Выплата будет по полису владельца ройса, по полису осаго четырки никаких действий не будет а значит и выплачивать по его полису ни кто не будет, а значит и грузить его не за что!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com