Еще вброшу по ПДД

Я написал, что знак 2.4. воспринимается многими как "уступить всем"
Вы написали, что он так воспринимается злодеями (он так воспринимается теми.......кто херачит по встречке на одностороннем, по обочине и прочее ))))) )
Ох. Вы хоть предысторию (в т.ч. и своих высказываний) читали?

Я написал, что не все, кто так воспринимает знак - злодеи. Многие из тех, кто так воспринимает знак, считали что по справедливости виноват красный, но (они же) считали что вину навесят на синего.

Однако. Вы зацепили интересный момент. Две недели и 50 страниц обсуждений и только сейчас я на это обратил внимания. До этого как-то само собой разумеющимся выходило, что признание нарушения требования Уступить дорогу автоматически означало признание вины в ДТП. Но так ли это? Ни в постановлении, ни в описании данного случая нигде не упоминается о том, кого признали виновным в данном ДТП. Изначально ГИБДД выписало протоколы на обоих: красному за встречку, а синему за невыполнения требования Уступить дорогу. А виноватым-то кого назначили?

В постановлении упоминается, что участники составили схему без привлечения сотрудников полиции. Вот не в курсе последних тонкостей регламента, но вроде раньше это можно было делать только если разногласий по вине в ДТП у участников нет. Это тоже не говорит о виновности красного (точнее о его признании вины в ДТП) прямо, но если даже со штрафом синий не был согласен, то с виной в ДТП тоже, скорее всего, не согласился.

Правда с отменой постановления о нарушении ПДД синим виновным автоматически становится красный.
Знака, там, кстати, не было. Но требование Уступить дорогу все равно было, так что это не существенно.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 3.04.2019 - 23:55

Navigobear
кароче таким ездюкам как красный надо ещё и при выезде с одностороннего ставить кирпич! ))))))))) чтоб уж точно было понятно что НЕЛЬЗЯ!

Navigobear

Виновного назначает суд. Дама просто отменила постановление за знак на себя....

Navigobear

блин я выше написал что суд определяет виновного. Уточню что в случае когда никто вину не признаёт. В ситуации с постановлением красный вину признал и я пояснял почему - ему грозило лишение. Но в случае чистосердечного обычно назначают штраф (ну при условии что нарушение первый раз). Так что красный адекватно оценил ситуацию и решил что выгоднее заплатить штраф и ездить дальше чем остаться без прав.

Итак, поскольку тема себя видимо исчерпала, к однозначному мнению так и не пришли, но я надеюсь каждый почерпнул для себя что-то полезное независимо от окончательного мнения. Решил я это дело немножко "отметить" некоторыми итогами на сегодняшний день:

Всего в обсуждении приняло участие 356 юзеров. Это примерно треть из участвовавших в голосовании(1100 чел. на данный момент).
Топ-10 лучших комментариев:
[382] bobbylv75 22.03.2019 - 17:49
[182] АлХав 22.03.2019 - 17:52
[135] прогматор 22.03.2019 - 17:52
[113] прогматор 22.03.2019 - 17:48
[112] westvovik 22.03.2019 - 17:50
[100] WTGR 22.03.2019 - 17:50
[68] lifesaver 22.03.2019 - 17:53
[64] Zarincool 22.03.2019 - 17:50
[55] Zarincool 22.03.2019 - 17:56
[52] Rickkk 22.03.2019 - 17:59
Всего в теме, лидеры плюсов написали по одному или два коммента, за исключением WTGR , у которого 6 комментов в теме.

Топ-10 худших комментариев:
[-67] Алексей228 22.03.2019 - 17:48
[-27] meatez 22.03.2019 - 17:52
[-8] urxus 22.03.2019 - 18:40
[-7] Igsigis 22.03.2019 - 18:01
[-6] ЛевДенис 22.03.2019 - 18:38
[-5] aqvaten92 23.03.2019 - 10:04
[-5] lvngeo 23.03.2019 - 12:47
[-4] worldcomplic 22.03.2019 - 18:09
[-4] ParboiL 22.03.2019 - 18:51
[-4] worldcomplic 22.03.2019 - 19:22

Особая активность, как видим, в первый час... Ну и конечно первые посты наделяются голосованием, только потому, что первые. Какой-либо связи между цветами(синий/красный и +/-) четко не проглядывается, примерно как в голосовании. Правда видно, что за одно и то же мнение можно уйти как в плюс, так и в минус :) Скорее всего "эффект толпы".

Топ-10 юзеров по количеству комментариев (* отмечено сколько зелени заработано за все комменты в сумме в этой теме):
[176] - Navigobear *(245)
[88] - YPartizan *(-3)
[67] - Свояк *(141)
[62] - mischanya73 *(40)
[58] - worldcomplic *(-72)
[54] - cachalotina *(35)
[41] - kotmichael *(11)
[25] - sabook *(23)
[24] - Pадиотехник *(15)
[24] - h377kp *(8)

Десять и более комментариев написали только 15 юзеров. От 2-х до 10-ти комментов написали 38 чел.

С 25-й страницы участвовали в обсуждении 97 юзеров, 32 из которых написали более одного поста.

Ну так и вопрос: кого суд назначил виноватым? И был ли он вообще? Или красный вину в ДТП признал?

То, что красный признал движение по встречке - есть в постановлении, но напрямую из этого ничего не следует.

О! Статистика! Это я люблю (вне зависимости от ее нужности).

И нахрена я в эту дискуссию влез? В первые три дня по несколько часов на это уходило. Так времени жалко... ужас...
Потом, когда раз в день открыл, пару новых комметов прочитал, один свой написал и на все 5 минут ушло, это хоть как развлекалово. А поначалу, по две страницы за раз читай, десять своих пиши... Ну его нафиг...

В общем надо в начале темы кукарекнуть и линять подальше, пока не зятянуло...

Ага. Первый из топа лучших и второй из топа худших написали одно и то же, причем с разрывом всего в несколько комментов

Это сообщение отредактировал Navigobear - 5.04.2019 - 16:35