Разбили камаро в Питере, на чела повесили 2.5 лимона

ню-ню

Это сообщение отредактировал jefff234 - 17.09.2014 - 15:46

А если на хуй братков послать? Не? Ну дадут они пизды, так сами и окажутся под следствием. Сейчас не 90, сейчас эту шоблу-еблу на кредитных машинах можно смело на хуй слать.

Ага. А по официальной технологии авто признается тоталом и, вуаля, взыскание полной стоимости авто.

Я, конечно, не страховая, но с виновника взыскал без проблем.
ОСАГО погасила 120, виновник закрыл еще почти 700. Он не очень хотел платить, но это решаемо.

Вы не совсем правы, если он выплачивает (хоть 1000 р.мес) то никто его на границе не стопорнет за долги, а вот если вообще не будет платить тада да арест на имущество, в наследство хер вступишь весело одним словом

а пятерка как новенькая подрихтовать малек кувалдой никто и не заметит )))

если вы думаете, что сейчас нету бандюков, кто работает на вышибание долгов, то вы ошибаетесь.

тож недавно жаловался один знакомый, шеркнулся с кем то, часть выплатила страховка, а на остальное на чела в суд подали и присудили выплачивать.

так что страховка нифига полностью не защищает )

Чет не везет камарам, у нас вчера тоже чутка приложили комарика.

Схуяли он чего то кому то платить должен есть страховые пусть и платят!

Ошибочка ваша.
http://www.garant.ru/actual/zapret/

"Одно из самых распространенных оснований для ограничения на выезд из России — уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
1. Такое ограничение, исходя из норм закона и в силу сложившейся практики, требует одновременного наличия следующих условий:

имеется соответствующий исполнительный документ, выданный на основании судебного акта (или он сам должен являться таким актом), в котором должны быть указаны обязательства, которые наложены на гражданина;

сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 тыс. руб. или исполнительный документ имеет неимущественный характер;

названный документ не должен быть просрочен, т. е. предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

судебный акт должен вступить в законную силу (то есть сроки по обжалованию истекли либо жалобы отклонены);

копии указанного постановления не позднее следующего дня со дня вынесения направлены должнику, в территориальный орган ФМС и в пограничные органы.

При наличии этих условий есть возможность наложения ограничений на выезд."

Всего то и надо, что раз в 6 месяцев приставов попинать.
Я же, лулзов ради, за небольшую сумму подключил коллекторов, чтобы они его и по телефону и всеми законными способами драконили ;)

Это сообщение отредактировал JagXJ - 17.09.2014 - 15:53

Бро, это всего-лишь получится 300 тыр, а братки хотели 2,5 ляма, так что порядка 209 лет ))))

Потому что он причинил ущерб.
Ущерб не покрыт в полном объеме. При таком раскладе разницу, между страховой компенсацией и фактической суммой ущерба, оплачивает виновник торжества.

Опа мой райончик))

Ну и что в этом Шевролете понтового?!ВЕДРО-ведром!!Понапокупают жёлтых вёдер!!! на нормальной машине проехать негде!
этот пендосский хлам тока в утиль!!!!:)...там исчо разобраться нужно,кто какие понты на дороге кидал!!:)

Это сообщение отредактировал Fedom - 17.09.2014 - 16:05

Гаси буржуев)))Хотя камаро прикольный)))но все равно гасите их)))

Мудак, чо. Надо бы каждого сракера/ТП/ара-газелиста в рабство сдавать, глядишь, на дорогах спокойнее стало бы. Хотя, если в Камаре типы вроде смотровцев, то им туда же дорога.

С одной стороны, да. С другой, сейчас тоже некоторых катают в багажнике. Почему нет? Многие менты - распиздяи, а судьи продажные.

За что такие бабки?? Это же не желтая Калина! Братки может и отожмут бабки, но кое кто должен об этом знать. Шоб потом братков посадить в клетку и выставить на четыре ляма)))

автор, обломись. Дурачье из 90-х либо поумнело, либо сдохло, либо еще мотает от 15 и до пожизненного. И желающих пополнить стройные ряды сидельце и покойников при столь интересной жизни нет. Да и страхуют такие авто обычно по КАСКО. Так что думаю история с братками и прочей хуйней - голимая выдумка. Поищи тупее себя.

Вот уже не первый раз об этом слышу. А какое основание?
Страховая компания берет деньги со страхуемых, и часть денег возвращает в виде страховок пострадавшим. Растет число пострадавших, растет и цена страховки. Все это вычисляется по формулам.
Я всегда думал что это так работает. А тут ответственность перед страховой какая-то может возникнуть оказывается. С какого хрена собственно?

Так в Европе и страховок за 4000р в год нет. Вам не кажется, что как то нелогично платить 4000р и желать ответственности на 1 миллион евро? И кстати, в России можно увеличить ответственность до 1 миллиона евро, но тогда и страховка будет стоить как в Европе.

Я знаю эту машину. Там не братки были, а бакланы, пытавшиеся развести пятерочника на бабки. Пятерошник не прав, конечно. Но девяностые закончились.

Братва ездит на других машинах.

Если вдруг что, у самого Camaro.

Этот хрен называется ГК РФ.

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Ничего ОСАГО возместит расходы на ремонт Камаро :)

А если Суд докажет, что он (2105) виновен, что мужичку делать то?
Пусть 120к выплатят, а остальные (пусть с амортизацией) 1КК?
Машину допустим в зачет 50к, остальное , с ЗП в месяц?
Он 100 лет отдавать будет.

Кстати, могут имущество в зачет забрать по решению суда?