Двойная хрустрация

Вот идентичная ситуация, похоже, по логике некотрых людей, водила на ВАЗе виноват


Это сообщение отредактировал StiplChez - 29.06.2014 - 14:35

а обгон - он всегда по встречке. что тут такого-то? насчет разметки - толком не видно по видео. может там и сплошная, а может и нет. в зеркало регистратору смотреть нужно полюбому перед маневром.

молодеж конечно дятлы без шлема по встречке.но водила с ебанутой музыкой мудила не меньше,в зеркало не посмотрел и поворотник наверняка не включил.и ненадо говорить что скутерасты летели под 200.

он виноват в том, что не убедился в безопасности маневра, согласно ПДД.

не нужно ничего предполагать. там с равным успехом могла ехать например скорая, или пожарная, или танк. нужно делать как написано в ПДД: включить поворотник, посмотреть в зеркало - убедиться что там никого нет, и тогда поворачивать. всё просто. согласно пункта 8.2.

так что будет там обоюдка. у одного наружение 8.2, у второго нарушение правил обгона.

хрусту и подруге его от этого, впрочем, не легче.

тоже обоюдка, кстати, с большой вероятностью. чисто по-человечески тазовода понять можно - оттуда никого вроде не ждешь. с точки зрения ПДД наличие сплошной никак не влияет - включил, посмотрел в зеркало, повернул.

добавилось еще одно, новое - по встречке ВАЩЕ нельзя обгонять. как можно - неясно.

подожди-подожди! ты определись. вот и менты и ты - должны убедиться в безопасности маневра по ПДД. и твой же аргумент - "когда я все делаю ПО ПРАВИЛАМ, я должна предположить что..." - а если так же думают и менты? они ведь тоже всё делают по правилам? то есть вот сделать ВСЁ по правилам - это в том числе и убедиться в безопасности маневра. да, убедиться в том, что на дороге нет дебила или других - едущих по правилам.

Это можно совершенно взять любое ДТП и так любого участника обвинить)))
Что по сути?
Была СПЛОШНАЯ полоса. Обгон в этом месте ЗАПРЕЩЕН!! Обгон - это МАНЕВР???
Хрустик делал МАНЕВР в месте, где это ЗАПРЕЩЕНО! Он убедился в БЕЗОПАСНОСТИ маневра? Да еще и в месте, где это запрещено?)))
Водитель авто ехал, никого не трогая, по крайней левой полосе. Поворачивал согласно правил и согласно разметки. Он, значит, виноват?
Вы, простите, сами не из двухколесных? так же ездите?

что опять развели? поворачивая налево из крайнего левого положения на перекрёстке я уверен на 146% что меня никто не обгоняет.

Вот объясните мне, те кто обвиняет регика: слева сплошная, в чем регик виноват?????

каждый из них должен был убедиться в безопасности, понимаешь? КАЖДЫЙ. и при повороте налево, и при обгоне - положено убедиться в безопасности маневра, по ПДД. не убедился? виноват. я не оправдываю хрустов. я не расссуждаю с чисто человееской точки зрения. я говорю строго с точи зрения ПДД.

а в вышеотквоченном сообщении вопрос был вообще о другом. там мадмуазель заявила, что дескать с чего бы это ей убеждаться, если она делает всё по правилам? давайте поставим вместо скутеристов - скорую допустим. они имеют право там ехать. а вот регистратор, опять же, обязан убедиться.

доверяй но проверяй:)

для всех уже разжевали:в том что не убедился в безопасности манёвра.

Я надеюсь опиздил этого "хруста"?

регистратор тоже был уверен. как оказалось - напрасно.

Простите за ОФФ, но,
Ебать, Кэптэн Джэк! Поностальгировал.



Это сообщение отредактировал justagamer - 29.06.2014 - 15:56

Ты в свои бредни спецтранспорт не приплетай. Иди ПДД почитай. Воспользоваться своим преимуществом они могут только когда убедятся что их пропускают.
И вообще, соответствующие органы сами разберутся кто виноват. Изучат траектории, опросят свидетелей. Оценят возможности обоих водителей избежать столкновения и сделают выводы.

Это сообщение отредактировал chabh - 29.06.2014 - 15:59

Какая в пи3ду безопасность маневра ?!?

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В каком месте тут написано про необходимость уступить дорогу ТС попутного направления и уж тем более движущихся по полосе встречного движения ?
Вы прежде чем глупость сморозить первоисточник откройте.

И да, те кто пишут, что при повороте налево водитель не обязан смотреть в зеркало заднего вида абсолютно правы. ПДД это не регламентировано.
Скорая помощь и пожарная имеют право продолжать движение с нарушением ПДД ТОЛЬКО в том случае если уверены, что их пропускают. Это записано в нормативных документах аварийных служб. Так что даже если там была бы скорая, виноват был бы водитель скорой.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 29.06.2014 - 16:12

А то что там 2 полосы движения в направлении, в котором едет регистратор, что по определению запрещает выезд на полосу встречного движения Вас конечно не смущает ?

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 29.06.2014 - 16:10

хрустота-то какая!

У тебя у самого машина есть? Если есть, ты много в эти зеркала видишь? Тем более этих уродов на скутерах.

совершенно верно! в ПДД сейчас через пункт блин написано что нужно убедиться. и что пропускают, и что не создашь аварийную обстановку и т.д. и т.п. при повороте налево нужно по ПДД что? включить поворотник и убедиться что никому не мешаешь. там нет звездочек и сносок - кому можно мешать, а кому нет. так же и спецтранспорт - должны убедиться. не ломиться с девизом - "похуй я прав!", а убедиться. и поворачивая - тоже нужно убедиться, а не ломиться сломя голову с девизом "я в крайней левой, еще левее никого быть НЕ МОЖЕТ!"

меня смущает вот эта фраза: "Мотоциклист, по- моему, по встречке решил регика обойти.." обойти, то бишь обогнать - только по встречке и можно. по определению. в данном случае обгон запрещен, но это уже отдельный разговор. я просто не первый раз встречаю вот это обвиняющее "он его по встречке обгонял!"

Скутерасты, конечно, по полной сами виноваты. НО. Водятлу что, в лом в зеркало перед маневром, чтоли, глянуть было - а если б там камаз с отказавшими тормозами шел?

Предпочтение 8.2 очевидно. Т.к. в этом случае для предотвращения ДТП достаточно продолжать стоять и ничего не делать, тогда как для 11.2 времени на "отмену" маневра нет!

По ПДД виноват водитель консервы. Всё. Ему нужно было всего лишь убедиться, посмотрев в зеркало, а не торопиться с поворотом. Поторопился - сам виноват. Всё логично и соответствует ПДД РФ.