Смертельное ДТП: «Хаммер» столкнулся «лоб в лоб» с грузовиком «КамАЗ»

Н-да, охренительно: каков должОн быть удар, чтоб камаз волчком закрутило по асфальту? Тут не хуммор нужен, а полноценный тяжёлый танк.
Знамо, Камаз ехал в правильном направлении, а "на встречку" вылетел именно "хуммор".
Эт первое приближение к решению загадки.

Повреждения камаза - скорее от столкновения с отбойником и/или опорой освещения, если таковая там есть или некий её аналог, простым словом говоря "столб торчащий". На попадание в "хуммор" такие повреждения не тянут.
Значит, тот хуммор прилетел камазу либо в жопу, либо в бочину. Различить эти варианты - уже не так просто, по опубликованным материалам. Закрутить волчком "хуммор" после удара об камаз - запросто. Масса/инерция позволяют.
Закрученная волчком, любая легковушка будет разбрызгивать топливо, не хуже садового автоматического распылителя. А проломанный аккум запросто даст искру или иным способом подожжёт рОзлив горючки.

PS.
Думается, "хуммор" решил побыть "учителем", и подрезал камаз. А тот, гружёный, обладает очень большим тормозным путём, посему отбросил хуммор и завертел его. Становится понятен характер удара "в правое крыло". Сужу по гнутию морды "хуммор"а.
Это лишь догадка.

Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 28.05.2017 - 13:37

А про помеху справа уже писали??, если нет тогда я первый

Ну че на такой трассе и в лобешник, нужно конечно постаратся

Да попутно, а не в лоб.
Хамер догнал Камаза.

Тут

Это сообщение отредактировал зудука - 28.05.2017 - 13:36

Похоже это фото вообще не из этой оперы, не может быть таких легких повреждений. Такие поврежедния больше похожи на столкновение с действительно легковушкой, а хаммер во-первых тяжелый, во-вторых достаточно высокий, в-третьих достаточно широкий, чтобы охватить всю ширину камаза. По результату столкновения хаммер долбанулся не левой частью, а правой (на твоей фотке повреждения слева)!

ага уже прочитал, а как же про помеху то молчат?

Ну давай, попробуй посчитай выделяемую кинетическую энергию, используя только данные из твоей задачи )

Так там вроде 4х полосная дорога с разделителем... Лоб в лоб , как такое в этом месте возможно?

я вот нихуа не физик, и пытаюсь догнать про это вот сближение.. Ну ведь ясно, что если обе машины едут(пусть будет 120 и 80 к примеру) и они столкнутся, то результат будет один, а если на скорости 80/120 влететь в ту же тачку но стоЯщуюю на месте то результат будет иным. чет не догоняю.
ЗЫ ух,почитал предыдущих ораторов, убедился что физика-не мое

Это сообщение отредактировал Huotari - 28.05.2017 - 13:48

Ну, очевидно владелец хуеты, которую тут многие считают "тёплым ламповым армейским HMMWV, а на самом деле это говноверсия H2 или может быть даже H3, посчитал себя немного чуть больше чем бессмертным и не смог пройти сквозь нихуя себе автомобиль КамАЗ, в чем и потерпел поражение.

Это сообщение отредактировал Saladine - 28.05.2017 - 13:53

хрен с ним с хаммером, что с камазом то?

Да подрихтуют немного бампер, да колеса подкачают, а что КамАЗу то?

Ни куя себе, легковушка! Хотя перед груженым КАМАЗом, так, поебушка за большие деньги! Перегруженный КАМАЗ и поебушка на большой скорости, кто кого? Естественно КАМАЗ! А была бы СКАНИЯ или ВОЛЬВО с грузом 60 тонн, от Hammera только молоток из инструмента остался!

С чего бы?

Про сложение скоростей

Вроде сейчас такая мода появляется, ездить без фар и фонарей.

Правила движения на камазе: Выехать на перекрёсток, убедиться что нет другого камаза, после чего продолжить движение.

а хрен его знает снаряженная масса хамера 2900кг а допустимая 3900кг, кстати а как считается машина по снаряженной массе или по допустимой?

Это старая уже мода. Тренд задали Кайены и Туареги:) Ну, у них их просто пиздили, а денег на новую оптику не было.

в доки забивали сухую массу без жидкостей, кажется так хаммеры под категорию Б подстроили

хуета-это то, что выпускают на автовазе. Машина не виновата, что за рулем имбецил

Владелец брички точно не с япа был.

По существу - если барин догнал холопа в зад, то дело с "неверно выбрал скорость" очень быстро превратится в "несоблюдение рядности холопом",али ещё чего. Наши ж ПДД для того так и писаны, чтоб можно мехом внутрь вывернуть.

Догнал в жопу

Вот есть же наглядное видео за пару минут гугления... А то спорят и спорят...

Как? Каким местом думает этот, блять недо-водятел, если у тебя в машине твоя семья!

Я когда-то вёз в больницу свою троюродную сестру, а она беременной была, так я боялся, как будто по минному полю шёл. Крался за автобусом 30-40 км/ч, и молился, лишь бы никакой олень в меня не влетел. Не за себя, конечно, за сестру боялся...

К пилоту, например, предъявляются же определённые требования, так как у него ответственность за пассажиров. Так почему же многие водители не чувствуют вообще нихуя никакой ответственности, если у них пассажиры в машине...
Особенно умиляют долбоёбы, играющие в шашечки на дороге, но зато у него наклейка "ребёнок в машине"...

Похоже человек с псевдославянской фамилией, читы забыл вбить

скоро на авито - не бит не крашен )