Дело против парня, сбившего горе-отца с тремя малышами в коляске, прекращено

Цитата (kisel759 @ 25.02.2016 - 14:15)

ПАПАША - ПЕДРИЛА!!!!!! В этой ситуации мне действительно жалко водителя. Ведь каждый из нас, кто управляет мотоциклом или автомобилем не застрахован от таких уродов, выталкивающих своих детей на дорогу. И хорошо, что в этот раз водителя не посадили и не сломали ему жизнь. Уголовное дело надо было возбуждать в отношении двух уродов онажематери и пидораотца. И хоть обминуситесь, но родители - сволочи.

Солидарна с предыдущим оратором!!!

Цитата (kisel759 @ 25.02.2016 - 14:15)

ПАПАША - ПЕДРИЛА!!!!!! В этой ситуации мне действительно жалко водителя. Ведь каждый из нас, кто управляет мотоциклом или автомобилем не застрахован от таких уродов, выталкивающих своих детей на дорогу. И хорошо, что в этот раз водителя не посадили и не сломали ему жизнь. Уголовное дело надо было возбуждать в отношении двух уродов онажематери и пидораотца. И хоть обминуситесь, но родители - сволочи.

Мать то причём? Она остановилась и никак не ожидала, что папаша под машину ломается.

Летом часто катаюсь в парке на велосипеде. Нет, не летаю, прогулочно, неспеша. И давно заметил, что у многих какой то ступор наступает, когда видят движущуюся технику. Причем человек явно видит издалека, стоит на обочине, наблюдает когда я доеду до него и в послений момент происходит ЭТО - он решает что ему надо стоять на другой стороне дороги и резко перебегает перед велосипедом. Ну ладно когда так собаки делают, хотя и у них вроде есть разум. Но люди в таком массовом количестве так неадекватно реагируют на окружающий мир.
Никак не могу понять что происходит в мозгах этих людей, что заставляет их поступать так опасно, что за ступор происходит?
Это сообщение отредактировал Alex49 - 25 фев 2016 в 18:57

у папапаши фамилие должно быть не Уймёнов,а Уебанов.

Отрадно отметить, что достаточно взвешенно повёл себя суд. Могли же ведь ради пиара шарахнуть серпом правосудия на полную, (причём без разницы в какую сторону).

Там вообще папашу сажать надо...

Посмотрел видео, Все-же, датчик скорости на регике, который пишет в видео текущую скорость - деталь, несущая информационный характер. И частота обновления показаний в нем очень маленькая.
Это я к чему: В момент столкновения скорость была не 74 км/ч. До того, как звук обрывается слышен визг резины, т.е. машина тормозила. Водитель, на мой взгляд, до последнего ждал, что отец остановится с коляской хотя бы в левой полосе. Причем он мог это спокойно сделать, но этот горе-еблан-папаша понесся прямо под колеса как-будто сам хотел смерти. Но в последний момент изменил свое мнение.

Если честно, то вина, на мой взгляд, исключительно папаши-еблана. Я раз 20 пересмотрел видео.
Вот идешь ты с 3 (тремя, блеать! Тремя детьми! Двое из которых груднички и ходить сам не могут еще!), переходишь дорогу в неположенном месте (ну хуй с ним, что неположенном, по ПДД можно переходить, не создавая помех транспорту) и видишь, что несется машина. Что ты будешь делать? Пытаться проскочить? с 3 (Тремя, блеать!) детьми!!!!????
Водитель тоже повел себя некрасиво, не спорю. Но папаша - пример ебланского отношения к своей семье и детям.

Вот честно, когда смотрел, у меня в голове чет пролетела пиздец какая стремная мысль, что он это намеренно сделал.

Цитата (DragonLord @ 25.02.2016 - 18:43)

Цитата (СоленыеУши @ 25.02.2016 - 14:15) Видео вновь посмотрел - водитель вообще адекватный. Сбрасывает скорость перед пешим переходом, расстояние между ним и впереди идущими машинами не сокращается. А вот отец тупо затолкал под колеса коляску. Парень все сделал, чтобы уйти от столкновения. Никого не защищая все же хочу узнать: 74 км/ч это нормальная скорость для города или слегка выше разрешенной?

Слегка выше разрешённой, но не наказывается штрафом, в отличии от перехода в неположенном месте которое влечёт предупреждение или штраф 500 руб.

Так же: 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Может я чего не понял, но с хера ли парень должен платить и извиняться, мудак папаша в неположенном месте подставил детей под удар, парню наверняка жизнь не мила была, наверняка уже вещи собирал. Хорошо что все живы, но по мне так папашу наказывать за нарушение, не надлежащее ... какие статьи есть за такое и возместить владельцу авто ущерб.

Цитата (Анестезиолог @ 25.02.2016 - 18:44)

Для полной ясности хотелось бы знать кто такой Нефедьев по жизни. Ибо у нас в РБ он присел бы без вопросов. Дело не в пешеходном переходе. "Водитель, увидев препятствие на дороге должен снизить скорость, вплоть до остановки" (прошу прощения, по-памяти). Потом, водитель управляет техническим средством повышенной опасности, поэтому... бла-бла-бла. Плюс превышение. Точно сел бы.

Ну тогда спрошу, выше уже говорил, у меня приятель присел на 3 года потому что сбил старую пиздоту на левой!!! полосе ленинградки, а там блять 5!! полос в одну сторону. Правильно он присел или нет управляя источником повышенной опасности и НЕ НАРУШАЯ правил???

Папаша? А его ли это дети?

Конечно, ебланы оба, и водила, и папаша.

Цитата (Vsegnev @ 25.02.2016 - 19:08)

Папаша? А его ли это дети?

Другой вопрос возникает, не важно его это дети или нет, там весь мозг в жопу утёк или какая то каша в башке у папани ещё есть?

Папаша еблан, но реакция водителя на дорожную ситуацию мягко говоря странная. Нет и намека на торможение. Фофана жать и тормозить не судьба, он секунду или 1.5 проебал. А в конце вместо того, чтобы уйти в обочину пошел на таран, тачку пожалел.
Это сообщение отредактировал WSN - 25 фев 2016 в 19:23

Интересное кино, водила по мнению многих не виноват.
Папаша удод- не в положенном месте переходит дорогу. Но есть ПДД, которое говорит , что
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Вплоть до остановки млять!
Водила их видел? Видел, за хер знает сколько метров, он не только не притормозил, но летел как больной. Так что он виноват на 100%.
А теперь для совсем тупых, читайте блять правила, рулилы.

"При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны".

Цитата (WSN @ 25.02.2016 - 19:16)

Папаша еблан, но реакция водителя на дорожную ситуацию мягко говоря странная. Нет и намека на торможение. Фофана жать и тормозить не судьба, он секунду или 1.5 проебал.

20 лет водиле, я в 21 права получил и в первую неделю за 1 день 3 аварии, хотя водить умел с 14 лет. Секунды 2-3 он просифонил и совершил самую главную ошибку новичков, не начал тормозить, а попытался объехать.

Зачем я еще раз это видео посмотрел? ТС, убейся, прям кровь по сердцу

Цитата (мурик1313 @ 25.02.2016 - 19:18)

Интересное кино, водила по мнению многих не виноват. Папаша удод- не в положенном месте переходит дорогу. Но есть ПДД, которое говорит , что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Вплоть до остановки млять! Водила их видел? Видел, за хер знает сколько метров, он не только не притормозил, но летел как больной. Так что он виноват на 100%. А теперь для совсем тупых, читайте блять правила, рулилы. "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны".

[/b]где она хорошо просматривается в обе стороны".[b]

Сам то умеешь читать что написал? Водила не катился 150 где его не видно за пол километра.

Блин, такая херь в России каждый день происходит на дорогах!
Ебанутые "яжмать" и "яжотец" выскакивают под колеса, а потом еще и в суд подают.
Когда закон этот ебланский изменят?
уже случаи таких подстав начали увеличиваться, когда ебланы кидаются во дворе под колеса и требую компенсацию

Я помню когда посмотрел этот видос первый раз . был в шоке,думал всем пиздец, слава богу все живы остались. По мне так папаша сто пудово гандон тупой.

Дети в рубашке родились, с таким родителями им это пригодится не раз еще. Водитель заплатил за невнимательность и превышение.
Остается надеяться, что все участники данного происшествия сделают правильные выводы на будущее.

"...что сейчас все дети чувствуют себя хорошо."
Читал весь текст, чтобы увидеть только эту фразу... Здоровья детям и мозгов отцу!

Женщина поступила разумнее всех, остановилась... А мужики подкачали,

Водителю надо повнимательней по городу рассекать, реакция туповатая и медленная... У папаши тоже самое, если не хуже..

Папа конечно не хорошо головой думает,водитель тоже,там можно было левее уйти на встречке пусто было.

Цитата (Пропускающий @ 25.02.2016 - 18:59)

Отрадно отметить, что достаточно взвешенно повёл себя суд. Могли же ведь ради пиара шарахнуть серпом правосудия на полную, (причём без разницы в какую сторону).

И шарахнули бы, если бы горе-папаша был полицейским, прокурорским или братом кумом свояком какой-нибудь шишки. Загремел бы водила как пить дать. А простолюдинов можно и по закону судить! :)