Проглядел знак и лишился прав?

тут дело не в знаке конца односторонней, а в 2 сплошных линиях, на которые автор наехал, поворачивая налево. За это и накажут имхо.

Позвольте, а где в коапе сказано, что выезд именно с пересечением сплошной линии разметки?

Это сообщение отредактировал GreyStalker - 20.08.2015 - 11:53

какой обгон ? Ты знаешь что вообще значит обгон ?

Ну из всего этого то, что регик выехал на полосу встречного движения - 100%

Так он еще калесами на двойную сплошную наехал при повороте.

на летниковской, та же история, там знака не видно вообще...
но это тест на внимательность...

кстати ввели уже то что за первое нарушение (по встречке) просто штраф?

там вилка. Либо штраф, либо лишение. В зависимости от обстоятельств и личности водителя. Повторное в течение года - тогда однозначно лишение

Я думаю лишился не за знак, а за две сплошные. НУ вы поняли, да?

Я рядом поворачивал налево с Якиманской набережной на Малый Каменный мост , ну и задел сплошную пару лет назад. Там же стояли сотрудники. Говорят нам все равно, до конца дня должно быть столько-то-лишений... Показали доп. разъяснения ГАИ- да, квалифицируется как выезд на встречку. Будьте бдительны

Патрульной машины не было, надо было по газам ))) Не побежал бы за тобой все равно...

выезд на Кадашевскую набережную! на той стороне балотная площадь, а с лева кинотеатр "Ударник"

В этой тачке стажер с камерой сидит.

Ни какой ловушки знак вполне себе видно

Это ты дружище, у нас во Владивостоке не ездил. У нас и на полдороги односторонняя есть. И эпичное место, где нет разметки, а есть знак "Уступи дорогу" и ты, двигаясь по главной, в этом одном месте должен уступать дорогу тем, кто вливается в поток справа и поворачивает налево. Через 2 полосы.
"Это норма" ©

это супер хлебное место!
У нас там водителя офисного штрафовали за то, что людей не пропустил на переходе - если присмотреться он дико длинный.
Как только пешиход наступает на него, находясь в 10 метрах даже от машины, которая переезжает переход- мент подбегает и штрафует.
Интересно другое, сколько они платят за это столь прибыльное место, что бы на нём кормиться.

Почему же хуйня? Справа (по его ходу) заезд в ворота предприятия, слева - двор. Вот с набережной туда и можно заехать.

Добавлено в 13:53

Давно оштрафовали? А то с 15 июля пешеходам нужно просто уступить дорогу. А до этих пор штраф в КоАПе был только за невыполнение требования "Уступить дорогу".

В 1984, когда учился в ДОСААФ, в процессе вождения инструктор частенько спрашивал...
А какой знак мы сейчас проехали? Не заметил? Комиссию ты прошёл значит зрение в норме. Значит знак грязный. Бери тряпку и пиздуй знак протирай.
Вот лезли по столбам и тёрли знаки.
Охрененно мотивирует.

За сплошную не лишат, потому что не было выезда на встречную полосу.

А разве это нарушение было зафиксировано на видео?
Если нет, то слать их.

а там въезды во дворы - как раз встречка во дворы и уезжает - по другому там не заедешь - понетому оставили такой кусок встречки...

Товаристттчу из ГИБДД глубоко монопенисуально на ГОСТЫ,все спорные ситуации- в суд.
В суде есть такое волшебное слово НОНД(нет основания не доверять сотруднику) и судье так же глубокомонопенисуально на ГОСТы.
Далее,если решил обжаловать в вышестоящем-тоже НОНД,но уже нет основания не доверять своему коллеге.Далее в надзорку,а там как масть ляжет,если судья попадется адекватный,то учтет нарушение ГОСТа,подтянут по сроку и вынесут оправдание в связи с истечением срока.
Это реалии нашего "правосудия".
Так что внимательнее надо быть.
Да,еще такая штука есть-начгай данного района может задолбать предписаниями отдел в администрации муниципального образования,или отдельную структуру в рамках муниципалитета,которая отвечает за дислокацию знаков и разметки,а те тупо отписки ему строчат-в бюджете нет средств,кризис,коровы мало молока дали и т.п. бред.Далее подключаем прокуратуру,а в ответ получаем-нарушений не обнаружено.Финиш.Это Россия.
А по сути темы,как уже писали выше,водитель ТС прохлопал видимый знак.

Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 20.08.2015 - 14:07

вот за такие подставы их и не любят

ДА ну нафиг, каких прав? Две штуки в зубы и поехал

Ничего не смутило водителя:
- ни знак, в принципе не закрытый
- ни появление сплошной разделительной
- ни то что знак уступи дорогу, был нарисован только справа (на дороге)
- ни то что белый фольксваген делал левый поворот с правой полосы
- даже расширение дороги на заставило его задуматься, а что здесь не так.
Теперь по поводу ловушки:
- если ранее под такую статью не попадал, то в суде получил бы 5т.р.
- был описан случай, когда судья по просьбе трудящегося отправил на 15 суток (или сколько там) за решетку. Причем прямо из зала суда, там же телефон отняли. Чел просто исчез на несколько дней. Зато был доволен, так как машина его кормила.
Да и на дороге гайцы могут пробить грешки, у меня была похожая статья, тоже спорная ситуация, разметку снегом занесло, а знак хер знает где, да и фуру я долго мучил, ждал безопасного обгона, а в идеальном месте разметка не закончилась (когда висишь за фурой знак особо не смотришь, смотришь в зеркала и вперед. Штраф мне все равно выписали официально, но яйца отрезать не стали. Главное в бутылку не лезть и если действительно жопа, скорее всего понимание найдешь. Но прежде чем сменить статью, они меня по базе пробили.
Если бы хотя бы встал за фольксвагеном, можно было как то слить на припаркованную машину и то, что не успел перестроиться за ней, а потом пропустил пешиходку, что бы на ней не крутиться, каяться и говорить что в следующий раз буду аккуратен здесь первый раз ехал в этом месте.
Но как написано выше, пропиздил, а не просмотрел.

Это сообщение отредактировал MUAT - 20.08.2015 - 16:43

А по Гетзу Эвакуатор плачет....
По факту нарушил - но до суда то зачем доводить ? у нас 1-2 тысячи и никто о тебе через минуту не вспомнит!

видеофиксации у полицая нет, так что пусть курят бамбук!