Авария с мотоциклом

Так мото тоже ИПО. Какого хрена шкодоводу за него платить?

Водителю шкоды волноваться не о чем. Ничего на него не повесят.
Главное - не нервничать, потому что правда на его стороне.

Вот и ответ на вопрос, откуда такие уроды на дорогах берутся....

И правильно делает! По сторонам смотреть надо, даже если тебе зелёный. Тем более, если тебе - зелёный. Лень голову повернуть - в итоге два трупа.
Автомобиль - средство повышенной опасности. Сидя за рулём водитель несёт ответственность за жизнь окружающих.
Не оправдываю байкера. Но бля... Повернуть голову. Всего лишь.

От долбоебов водителей гибнет больше людей.
30000 погибших в год.
Поэтому нужно в городах запрещать все транспортные средства.
А чо уж там на 300 спортбайках останавливаться?
С другой стороны, разница в разгоне между "степенным" интрудером, найтродом и каким-нибудь спортлитром составляет 0,5 секунды.
Спортбайк хорош не разгоном, а тем, что может быстро проходить повороты и прятать туловище пилота от ветра на 300 км в час.

Это сообщение отредактировал cosmo - 2.08.2015 - 11:09

Могут взыскать с владельца ИПО, так как убился об это самое ИПО (автомобиль). Тут надо применить статью, что мотовод имел умысел на нарушение ПДД (а ПДД это закон, следовательно умысел на нарушение закона) и смерть - следствие реализации этого умысла.

Это сообщение отредактировал зудука - 2.08.2015 - 11:13

Ухаха, ты эпичен. Как ты увидишь ракету, которая вылетит между стоящих на красный цвет машин?!
Тем более Конституционный суд РФ давно уже постановил, что невиновные в ДТП водители не обязаны выплачивать компенсации прострадавшим при столкновении двух ИПО.

Шкоду жалко..

У меня на этом месте детское кресло стоит. Как представлю, что такая ракета может впилиться.

А долбоеб на приоре не может туда вписаться?
Последствия будут значительно хуже.
Или автомобилисты не превышают скорости, не ездят бухими и на красный свет?
Да таких просто дохуя.

Ты вот счас к чему вот это спизданул, скажи?

Тут речь напомню идет о том как болезный на голову дите угробил себя и своего пассажира, а его не менее боолезный на голову папаша пытается обвинить во всем другого человека.

Причем тут синие автомобилисты пролетающие на красный?

Пусть заряжает. Еще и судебные издержки оплатит. Понакупят своим ублюдкам мопедов, потом кто-то им виноват.

Правильно было бы сына нормально воспитывать. Он о чём думал, когда его сын без прав на байке летал?

Поэтому я, даже когда зеленый загорится, сначала смотрю по сторонам прежде чем выезжать на перекресток.

Что могут взыскать? Нет, я понимаю если бы дурень покалечился. Ну там лекарства, инвалидность... А если он самоликвидировался, то что взыскивать? Средства на похороны? За "потерю кормильца"? Вряд ли долбоёб был хоть у кого то кормильцем.
А в конце концов пусть взыскивают. Регрессивный иск к страховой и взыскатели волшебным образом начинают бодаться с юристами страховой, которых пойди возьми на ИПО и прочей шелухе...

В процентном соотношении от общего числа, долбоебо-хрустов в разы больше чем четырехколесных долбоебов.. и шанс выловить проблем от хруста намного больше чем от водилы хачмобиля.. хоть их и намного больше (в количестве а не в процентах) и скорости у них как правило ниже скорости потока.. ибо на их пузотерках даже пачку сигарет надо объезжать с двумя разворотами.. а чибер600 умеет разгонятся до 100 за 3-4 скунды в зависимости от пилота.. и ты можеш себе представить какой кинетической энергией заряжается снаряд 200-300 кг. за 50-100метров!!! водиле шкоды вообще повезло, хруст походу ток начал разгон-на излете он разрезал бы ее нахрен и трупов моглобы стать больше

Самый натуральный красный для мотоцикла.

У меня была подобная авария. Тронулся в правом ряду на свой желтый не глядя, тронулся быстро, машина хорошая тогда была. Дело поздно вечером, вижу фары слева в темноте летят в бочину, я еще газа и ухожу от удара! Но с левого ряда тронулась девятка с дядечкой не торопясь и в неё и влетают эти фары, а рикошетом мне в заднюю арку.
И мне пришлось бегать и доказывать, что я не на красный поехал! По итогу постановление мне дали только за сроком давности, то ли 2 месяца, то ли 3 уже не помню.
Я к тому, что это геморрой ещё тот.

Добавлено в 12:09

А ларчик просто открывается:
Если я езжу неторопясь, то мне нафиг не нужен мощный мотор, быстрая машина. И мотоцикл как средство передвижения... Ну как минимум неудобный. Приедешь на встречу пыльный, потный, вместо поездки в авто с климатом и музыкой. Нет, мотик это прохватить пару раз в неделю для адреналина.

Да ты прав на 146проц. Я сам хруст (хаябуська) но хрустов презираю.. Я себе не позволяю греметь какимотой на полгорода..Я не хуярю "за150" в условиях городского траффика..Мне хватает выехать ночью за город..дунуть так чтоб весь экип коричневым стал.. и домой-отстирываться..а утром на минивене на работу..мееедленно и вальяжно

Глазами. Есть иные способы?

отец хрустика катил бочку на шкоду, т.к. видимо про видеозапись был не в курсе, а то по ходу дозаряжается на ремонт шкоды.

Вот ты реально неотдупляеш чтоле? или ты ниразу за рулем не сидел? увидеть, понять, и среагировать на пулю тоже самое что увернуться от долбоеба который решил самовипилится эпичнейшим способом.. да туда ему и дорога!!! Повторюсь что в этой ситуевине только шкоду жалко...

Сам на всём катаю, но не понял на куя на мото на красный летел?! Видимо просто долбоёб, что теперь на водилу пенять?!

Повторюсь.
У меня была подобная ситуация, с тех пор я стал трогаться с места:
1. Значительно медленнее, а не газ в пол
2. Посмотрев налево, а потом направо.
И пару раз из-за того что я видел что дебил летит на красный я не трогался.
Опыт, правда, дорогой был.


Это не отменяет того что на мото поступил неправильно. Но с учётом опасности для любого участника дорожного движения каждый должен смотреть по зеркалам. Там ведь мог быть не мотик, а КАМАЗ например. КАМАЗ был бы виноват, но там и выжить то.... Короче надо думать за других.

Это сообщение отредактировал triphop - 2.08.2015 - 12:36

Да эт понятное дело .. здравый смысл еще никто не отменял.. но реакции, внимания и мастерства увернуться от байка не хватит у 99пр. водителей авто..и тут уже байкерам надо включать инстинкт самосохранения.. ибо впечататься в тачку почти всегда смерть. Ну владелец тачки починится, даже может отсидит и будет дальше жить.. а байкер будет гнить в земле..

Помимо реакции еще надо чтобы тормоза/мотор дотягивали до реакции.
Да, конечно, нереально увернутся.