В Госдуме предложили денонсировать договор, о транзите войск НАТО

Долой базу в Ульяновске!!!!

В думском комитете по обороне предлагают денонсировать соглашение 2007 года, по которому НАТО может осуществлять транзит личного состава и материальной части через территорию России. Председатель комитета Владимир Комоедов убежден, что введение западных санкций позволяет отказаться от этого соглашения.

В ответ на ужесточение западных санкций в Госдуме предложили отменить федеральный закон о статусе сил Североатлантического альянса в Российской Федерации, сообщает «Интерфакс». Предложение высказал председатель комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов.

«Этот российский закон о статусе сил Североатлантического альянса на нашей территории, на мой взгляд, уже давно следовало денонсировать. К сожалению, пока он действует, несмотря на санкции, которые Запад ужесточает в связи с конфликтом на Украине», — заявил Комоедов.

Речь идет о федеральном законе 99-ФЗ от 7 июня 2007 года «О ратификации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе “Партнерство ради мира”, о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола». Это базовый закон, по которому НАТО может осуществлять транзит своих сил и средств по территории России, включая переброску тяжелого вооружения и боевой авиации по земле и воздуху.

Комоедов отметил, что данный закон, несмотря на протесты оппозиции, был принят для обеспечения переброски грузов и личного состава многонациональных сил содействия безопасности, действующих в Афганистане. «Этот неоднозначный закон давно “висит в воздухе”», — констатировал адмирал, выразив уверенность, что «закон, в конце концов, будет отменен».

Соглашение получило широкую известность после 2011 года, когда коалиция международных сил в Афганистане обратилась к России с просьбой помочь в выводе грузов и персонала с территории Афганистана. Специально для этих целей был развернут перевалочный логистический центр под Ульяновском. Это вызвало протесты местных коммунистических организаций, выдвинувших обвинение в создании военной базы НАТО на территории России.

http://news.mail.ru/politics/19764193/?frommail=1

Нормальный такой ход... Учитывая выражения нового генсека этой организации.

Нахрена? это будут первые пленные в случае начала войны.

Сам живу в Димитровграде, и только недавно с коллегами обсуждали. Какого хуя наши раньше не прикрыли эту лавочку?

А она что до сих пор существует? Охренеть.

Один хер, оттуда только наркоту таскают!
В Манасе вообще ещё и водилу застрелили местного!

Это сообщение отредактировал akmallragon - 8.10.2014 - 14:20

Адмирал дело говорит.

Никогда не стоит совершать поспешных поступков в политике. То что предлагают в думе это чистой воды популизм. База в Ульяновске это тот еще козырь в переговорах с Западом. Без нее они окажутся в весьма тяжелом положении в Афганистане. Такую козырную карту не стоит так бездарно разыгрывать. На данный момент никакой угрозы для РФ она не создает, зато сама по себе является так называемым рычагом давления, наподобие газового вентиля. Полное закрытие базы приведет к тому что НАТО будет вынуждено искать другие способы эвакуации персонала и оборудования из Афганистана и рано или поздно они этот способ найдут, лишив тем самым нас возможности давить на них. Пока они не занимаются этим вопросом и целиком зависят от воли РФ в этом вопросе, а значит могут идти на определенные компромиссы в политике.

давно пора, пусть в Афган по длинному пути летают, в облёт наших границ

Нахрен нужен рычаг, если его не использовать? Все правильно. Есть рычаг - надо давить.

давно пора. горбатый и ельцин два гондона

Херово сделают только персоналу российской авиакомпании Волга-Днепр которая этот транзит и обеспечивала. Наши паццаны летали, зарабатывали деньги для своих семей. Ни один натовский самолет через Россию так и не пролетел.

Какая на хер база!!! Её нет и никогда не было!!!
Я лично работал в конторе, которая должна была заниматься приёмом, обработкой и отправкой НАТОвских грузов на этой базе. Проект был, набрали людей, аэропорт "Ульяновск - Восточный" выделил два бесхозных ангара под СВХ (склад временного хранения). Прилетал Рогозин, покивал с умным видом, и тишина...
Потом все накрылось медным тазом, сказали, что НАТО обломалось. Три года контора перебивалась мелкими случайными заказами, а недавно было заявлено, что мы ликвидируемся, народ написал заявы на увольнение, имущество выставлено на продажу.
Так что расходимся, ни один груз не проходил через эту "БАЗУ", и уже не пройдет.

Так надо было давно уже сделать. Я только одного никак не могу понять: схуяле на территории страны образовалась военная база враждебного блока?? Это как?
Сразу говорю - стоны про то,что она какбэ не военная, а логистическая - не катят. Ибонехуй им здесь вообще делать.

Это сообщение отредактировал Лейтенант - 8.10.2014 - 14:44

Пусть через 404 летают. Они-то союзники, и партнеры.

Её там и не было никода

Не надо было жадничать!

Отсюда.
Что должно было идти транзитом: "Гарант", постановление № 219".
Закрытие чисто формальное. Но пнуть хоть так - тоже хорошо.

Транзит грузов НАТО через Ульяновск оказался невостребованным

Митинг КПРФ против создания перевалочного пункта НАТО в Ульяновске
Митинг КПРФ против создания перевалочного пункта НАТО в Ульяновске
Фото: «Коммерсантъ» / Максим Поляков
Транзитный центр в Ульяновске, предоставленный Россией в 2012 году для перевозок грузов НАТО из Афганистана, оказался невостребованным. Как пишет в четверг, 15 августа, газета «Коммерсантъ», за прошедший год страны альянса не подписали с российскими перевозчиками ни одного контракта.

Источники издания в штаб-квартире НАТО рассказали, что российские перевозчики, которым, по требованию Москвы, предоставлено исключительное право обслуживать транзит через Ульяновск, завышают цены. Дипломатический источник «Коммерсанта» в одной из стран — участниц Международных сил содействия безопасности пояснил, что транспортировка одного контейнера через аэропорт Ульяновска обойдется в 50 тысяч евро, тогда как через Узбекистан — в 30 тысяч.

Вместе с тем, источник газеты в правительственных структурах России назвал другие причины отказа НАТО от транзита через Ульяновск. По его словам, этот транзит хоть и дороже, но быстрее и безопаснее, однако НАТО «жалко платить РФ дополнительные деньги», а кроме того, альянс не хочет попасть в зависимость от Москвы, опасаясь, что та попытается на него влиять с помощью «транзитного рычага».

Собеседник издания также высказал убеждение, что транзитная база в Ульяновске все равно будет использована: «Мы все равно будем замыкать на себя транзитные перевозки. Ульяновск будет востребован — не НАТО, так ООН или еще кем».

НАТО обратилось к России с просьбой предоставить свою территорию для транзита грузов из Афганистана в 2011 году, после того, как для этой цели оказались закрыты Пакистан, Узбекистан и Киргизия (позднее эти страны вновь разрешили перевозки). Проект был запущен в августе 2012 года.

В феврале 2013 года через Ульяновск в качестве пробы прошел груз британского контингента в Афганистане. Однако ни одного контракта после этого заключено так и не было.

Первоначально планировалось, что через Ульяновск пройдет значительная часть груза, вывозимого из Афганистана, а это 60 тысяч транспортных средств и более 100 тысяч контейнеров.

В России планы по созданию транзитного пункта, окрещенного «базой НАТО», вызвали протесты. В частности, митинги в Ульяновске организовывала КПРФ.

http://lenta.ru/news/2013/08/15/nato/

Добавлено в 14:53
ключевые слова статьи " Источники издания в штаб-квартире НАТО рассказали, что российские перевозчики, которым, по требованию Москвы, предоставлено исключительное право обслуживать транзит через Ульяновск, завышают цены. "

Добавлено в 14:53
Горожанин опередил! :)

Пригрозили ежу голой жопой. Вхуярили бабло в базу, которой никто не пользовался, а потом торжественно ее закрыли. Рукалицо! Лучше бы просто промолчали.

Теперь НАТО самораспустится. Это же их единственная база была. Как теперь без базы?

А зачем. Давайте все базы НАТО сюда забулдырим. Совершенно все, без исключения.
Через месяц они тут будут на КПП травой торговать, через два материться, через три менять штык-ножи на бодягу, а через полгода получать в самоволке люлей от местных, и с ними же трубить в одно горло.

Через пару лет все сшашные евродембеля пошлют абам и полуклинтонов в случае негативного отношения к их местам пребывания на срочной и не очень службе.
По-моему, очень приличный и разумный план.

Дык, наши такую цену заломили, что им дешевле было всю свою рухлядь бросить в Афганистане

Поэтому и не вывезли они ничего через этот транзитный узел.

из сети
Как доказательство приведу слова своей приятельницы из города Мемфис, штат Теннесси. В ответ на приглашение приехать в гости , ответила: "Ты знаешь, нас теперь так ненавидят во всем мире, что мне страшно покидать США".

пускай через украину летают- так безопаснее и керосин пусть каломойский и юлька сторожат - они надёжные

Афганистан НАШ! ...

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 9.10.2014 - 06:02