Вы боинг 777 не видели?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 09:59
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
302
Нравящийся мне своими роликами журналист Анатолий Шарий, нашедший убежище как раз в Голландии, выступил с возмущением теми маразматиками, которые обсуждают дебильно-фантастическую версию о том, что на борту малазийского Боинга находились покойники https://www.youtube.com/watch?v=9C_FeNWjlqY...Rzz0SjinWekjUBw. Довод у него железный – сам Шарий не раз был в аэропорту Амстердама и гарантирует, что там невозможно погрузить на борт самолета хотя бы десяток мертвецов. Логично? Очень. Если не учитывать профессиональную подлость США.

25 поста\фотографии (согласен, много, но так надёжно и убедительно)

via

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:00
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
А если учесть?
Что интересно, А. Шарий, получивший образование разведчика, дал на своем сайте 12-и минутный очень откровенный ролик с места катастрофы https://www.youtube.com/watch?v=obeYJnPjTBI...Rzz0SjinWekjUBw и мог бы сам внимательно присмотреться к тому, что снято на этом ролике. Я же, вдобавок к его просмотру, попробовал просмотреть все фото с места события, которые предложили мне Яндекс и Гугл (наверное, около 2000, правда, с частыми повторами одних и тех же). Конечно, поисковые системы выдали далеко не все фото, но, во всяком случае, такие, которые заинтересовали журналистов.
Что могу сказать. Смутило меня многое.
К примеру, вот фото вентилятора двигателя как бы несчастного Боинга 777.


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:00
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
А вот фото самого двигателя
Эти фотографии хороши тем, что на них возле вентилятора и двигателя стоя люди, и их рост можно использовать для масштаба. http://icdn.lenta.ru/images/2014/07/17/20/...7042e47aa18.jpg


Это сообщение отредактировал СуперМегаБ - 29.07.2014 - 10:18

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:00
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
А вот как выглядит по сравнению с человеком настоящий двигатель GE90-115B, устанавливаемый на Боинге 777 http://www.dailytechinfo.org/uploads/image...0130425_2_1.jpg

Это сообщение отредактировал СуперМегаБ - 29.07.2014 - 10:19

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:01
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
А так двигатели 777-го выглядят в сравнении с двигателями, да и фюзеляжем Боинга 737
(Диаметр двигателя Боинга 777 всего на 30 см меньше ширины салона 737-го).
Не хочу начинать с утверждений, но вы не находите, что остатки двигателей на месте катастрофы как-то сильно не похожи размерами на двигатели реального Боинга 777? http://www.dailytechinfo.org/uploads/image...0130425_2_2.jpg


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:02
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Далее, мне в жизни приходилось грузить металлолом в железнодорожные полувагоны и на платформы. Я, разумеется, могу ошибиться, но, на мой взгляд, черного и цветного металлолома от Боинга 777 на всех фото и видео не более 20-25 тонн. Причем, металлолом очень габаритный – нет очень больших кусков, хотя размеры Боинга 777 даже ранних модификаций – 67 на 65 метров очень прочных конструкций. А сухой вес Боинга 777 - до 160 тонн. Где остальные его конструкции? Сгорели?
Да, основным конструкционным материалом планера самолета является прокат (лист, балки, трубы) из легированного алюминия. При нагревании на воздухе до температуры плавления такой материал может сгореть, но нужно организовать это горение – нужно с пониманием дела нагревать и подавать кислород (воздух). Прежде всего, нужно организовать как можно большую поверхность окисления (для чего, когда требуется окислить весь алюминий, его измельчают порою в пудру). Ведь у вас на кухне есть и сковородки, и кастрюли из алюминия, а температура голубого пламени конфорки газовой плиты около 2000 градусов. Ну и много ли сковородок у вас исчезло, как Боинг 777, сгорев на плите? Они расплавятся, но не сгорят – у них мала поверхность окисления. А температура горения авиационного керосина в воздухе всего 800 градусов.


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:02
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Можно согласиться, что такие благоприятные условия окисления алюминия до дыма (из мельчайших частиц окиси алюминия) в ОПРЕДЕЛЕННЫХ СЛУЧАЯХ создаются в местах горения керосина топливных баков потерпевших аварию самолетов. Можно согласиться, что когда самолет целиком падает носом вниз, а на смятую носовую часть падают крыльевые топливные баки, а на них хвостовая часть, то получается хорошо организованный костер, горячие газы от которого поднимаются вверх, втягивая с боков новые и новые порции воздуха. Но и в этом случае останутся целыми крылья за топливными баками. А по версии нашего случая, самолет развалился на куски в воздухе, причем его обломки упали в полосе, по некоторым свидетельствам, длиною в 60 км. То есть, можно согласиться с тем, что в местах падения топливных баков часть конструкций самолета сгорит, но остальные части планера останутся целыми!


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:03
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Но это все, разумеется, не для А. Шария, который не рассматривает дебильно-фантастические версии. Однако пусть он меня простит, но я позволю себе рассмотреть эту версию дальше.
Сведения о том, что пассажиры Боинга были мертвы еще до аварии, впервые поступили от Стрелкова 18 июля в 11:53. Он сообщил корреспонденту: «По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов – «несвежая». Люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь - конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов». В информации нет никакой, скажем, пропагандистской подоплеки, к примеру, чтобы свалить свою ответственность на ВС Украины. Сведениями о том, что в лайнеры были трупы, Киеву не навредишь. Корреспондент не понял, и запросил подробности: «Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно».
И Стрелков в 12:40 ответил более подробно: «Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения. Во-вторых, в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз. В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались «совсем бескровные» - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая. В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим «конспирологиям», но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие «маленькие радости сведомых патриотов» убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость». Тут Стрелков ошибается, такая афера хунте не по плечу, - хунта не более чем исполнитель определенных действий американского плана. Стрелков закончил: «Пилоты, естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью».
Запомним эту информацию – ополченцы видели кабину хорошо сохранившейся, - эта информация нам позже пригодится.


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:03
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
А сейчас о телах и их фрагментах. На видео с сайта Шария показано около трех десятков тел, из них несколько обгоревших, но остальные в огонь не попали. И ни на одном нет следов крови. Между прочим, погибшие практически все одеты так, как будто упали не из салона самолета с кондиционером, а прямо из тропиков, то есть, бились об землю голыми телами. А крови не видно! Показана оторванная по лодыжку нога, без носка… и без следов крови. А как так?
Шарий считает, что на это не стоит обращать внимания. А если обратить?
Вопросов очень много. К примеру, в самолете все закреплено достаточно прочно, но я не увидел ни одного прибора или предмета прикрепленного к конструкциям – все по-отдельности. Кресла, отсоединенные от пола, приборы
http://img.gazeta.ru/files3/897/6118897/ta...2x302-29784.jpg


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:03
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Вот гидроцилиндр какого-то привода с аккуратно извлеченными из проушин пальцами http://images.vfl.ru/ii/1405698184/bfb490ef/5743152.png

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:04
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Умиляют «черные ящики» - впечатление такое, что они вообще только привезены с пыльного склада.
Экипаж что – во время падения разбирал самолет на части? http://letnews.ru/wp-content/uploads/2014/07/9116.jpg

Это сообщение отредактировал СуперМегаБ - 29.07.2014 - 10:17

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:07
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Если это был пассажирский самолет, то он вез людей и их багаж. Но на фото мы видим кучу, оставляющую впечатление разгруженного мусоровоза http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/o_984019.jpg

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:08
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Есть также павлины http://cs616817.vk.me/v616817437/15158/DjlwKdlRrZE.jpg

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:09
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
А где чемоданы и сумки, которых должно быть с шесть сотен, учитывая дальность рейса? Они есть, но в очень и очень скромном количестве http://www.ruscur.ru/photoes/0/00/73/7310/verybig.jpeg.

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
И это весь багаж почти 300 пассажиров? Мне скажут, что багаж разворовали ополченцы. Это вы, будучи на месте катастрофы, обязательно разворовали бы багаж, и я в это поверю. А вот в то, что багаж разворовали ополченцы, перегруженные оружием, бронежилетом и расстреливающие своих товарищей за мародерство, мне не верится.
И вот тут вопрос к Шарию, уверенному, что в Амстердаме нельзя было погрузить в самолет трупы. А где на месте катастрофы хоть одно материальное доказательство того, что пассажиры, найденные мертвыми под Донецком, садились на самолет в Амстердаме?
Найдены прекрасно сохранившиеся паспорта некоторых пассажиров
http://www.media.nakanune.ru/images/pictur...e_big_67374.jpg


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Но их сохранность и вид вызвали уже настолько широкое обсуждение в Интернете, что я оставлю паспорта без комментариев. Сохранились наличные деньги и различные бумажные изделия.
Но среди этих бумаг нет ни единого посадочного талона, половина которых хранится в аэропорту, а половина у каждого пассажира. И нет ни единой багажной бирки или квитанции, и эти багажные бирки не видны и на тех чемоданах и сумках, которые были сфотографированы на месте катастрофы. А ведь эти бирки крепятся к багажу очень прочно.
Так чем можно доказать, что мертвые люди, найденные на Донбассе, садились в самолет в аэропорту Амстердама? Тем, что они одеты так, как одеваются в тропиках? Или тем, что найдены мертвые павлины, и доказывать дальнейшими рассуждениями о том, что павлинов из-за отсутствия виз именно голландцы депортировали на историческую родину? http://www.1tvnet.ru/assets/images/news/sm...17/18.07.07.jpg


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Странностей очень много, но я прекращу обсуждать подробности и займусь, как обещал, кабиной. Кабина у Боинга 777 вот такая http://www.fresher.ru/manager_content/imag...lshe-vsex/6.jpg

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
И когда ополченец докладывал Стрелкову, что кабина хорошо сохранилась, то она, действительно, не должна была сгореть. Вообще должна была хорошо сохраниться вся передняя часть самолета до крыльев с топливными баками (а это треть фюзеляжа самолета), если 777-й, как гласит легенда или версия (как кому кажется убедительнее), развалился на несколько кусков в воздухе. Это понятно – кабина находится впереди и очень далеко от двигателей и баков с керосином. http://aps2013.org/images/content/travel/h...an_airlines.jpg

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Но представлял ли ополченец, докладывая о кабине, какого размера у Боинга кабина? Вот вопрос.
Но деваться некуда - ополченец действительно видел что-то, похожее на кабину пилотов, поскольку сообщил, что она залита кровью. Осталось найти фото кабины, благо, место ее нахождения известно – у населенного пункта Рассыпная.
Однако поиск ничего не дал – на фото с места катастрофы не найдено ни единого фото хоть чего-то, похожего на кабину пилотов Боинга 777. Если, конечно, ополченец говорил не об этом фрагменте http://www.kp.ru/f/12/image/99/01/7100199.jpg


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Но эти фрагменты точно не кабина Боинга 777, даже если они и залиты кровью.
Как же так? Где фото кабины? Кабина не представляла интереса для журналистов, или настоящей кабины 777-го на самом деле на земле нет?
В авиации Боинг 777 гигант не из последних - у него фюзеляж диаметром в 6 метров. И на месте катастрофы до сих пор не обнаружено ни одного куска самолета такого размера. Да, повторю, в это трудно поверить, но предположим, что и такой гигантский самолет мог развалиться в воздухе. Но он не мог раздробиться в воздухе на мелкие кусочки, даже если бы взорвался изнутри! Головная часть самолета, хвостовая, 15-20 метровые концы крыльев – все это должно было бы быть на земле. Но этого нет!
Даже взорванные изнутри самолеты падали на землю крупными целостными частями. Например, в 1988 году над шотландским городом Локерби был взорван в воздухе самолет Боинг 747, примерно такой же по размерам, как Боинг 777. Однако он упал на землю целостными фрагментами. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...cember_1988.jpg.


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Причем, даже то, что есть, нельзя точно идентифицировать, как фрагменты 777-го. О двигателях я уже написал, но вот единственная и нарочито плохонькая фотография куска обшивки, якобы от кабины пилотов этого несчастного малазийского Боинга 777. http://dozor.kharkov.ua/content/documents/...20x305-2a91.jpg

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
BabyBoy
29.07.2014 - 10:13 [ показать ]
-77
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:13
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Не будем обращать внимания на дыры, на мой взгляд, пробитые киркой, причем, как снаружи, так и изнутри. Но можно ли точно сказать, что эта часть крайней левой рамы остекления кабины именно с Боинга 777 http://www.rostovdrive.ru/upload/iblock/89...355b944ccb4.jpg

Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:14
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
 
[^]
СуперМегаБ
29.07.2014 - 10:14
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 408
Что в итоге. Под Донецком нет большей части конструкции Боинга 777, а есть свалка небольшой части фрагментов фюзеляжа и оборудования как бы от Боинга 777, свалка, растянувшаяся на много километров. Есть куча мусора разнообразного содержания. Есть около трехсот трупов, но по полному отсутствию при них посадочных талонов и багажных квитанций можно утверждать, что эти люди не садились в самолет хоть в каком-то европейском аэропорту. Есть немного чемоданов и сумок, о которых можно сказать, что их не принимали на борт самолета ни в одном европейском аэропорту.
Так какой смысл рассуждать о том, чья и какая ракета сбила не Боинг 777, а эти пару полувагонов металлолома и воздушный морг?
Надежный и безусловный вывод – малазийский Боинг 777, вылетевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН 17, исчез.
А раз исчез, то нужно обратиться к стране, являющейся профессионалом в области исчезновения самолетов – к США. Для них «исчезнуть» самолет, это раз плюнуть.
Давайте вспомним хотя бы 11 сентября 2001 года в США – день, когда на глазах публики в два нью-йоркских небоскреба врезались два самолета, и эти небоскребы рухнули на глазах народа.
Но в этот же день третий Боинг 757 (длина - 54,07 м, размах крыльев - 38,05 м, высота - 13,56 м, ширина фюзеляжа 3,7 м) бесследно исчез в Пентагоне, проскочив внутрь в дыру, сравнимую с окном здания, и не оставив снаружи ни то, что крыльев, а и куска обшивки http://truthandshadows.files.wordpress.com...-collapse2.jpeg


Вы боинг 777 не видели?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40254
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх