Самосуд. Линчеватель или герой?, Не мое, взял в ЖЖ

Трагедия в Екатеринбурге произошла две недели назад. После двух выпитых бутылок водки пьяный гонщик, екатеринбуржец Руслан Аптуков на скорости более 100 км/ч во дворе дома на ул. Ползунова сбил семилетнюю девочку. Девочка погибла. В выходные ее похоронили. В отношении гонщика уже возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ... правил дорожного движения..., совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека

Но тогда произошло еще кое что. Когда набуханный Аптуков сбросил резким торможением тело девочки со своего автомобиля, которое он протащил на капоте несколько десятков метров, к машине подбежали видевшие происходящее люди гулявшие во дворе. Среди них был и крестный погибшей девочки Николай Лунев. Он вытащил из-за руля алконавта и "нанес ему несколько ударов..." выражаясь сухим языком полицейского протокола.

Теперь в отношении Николая Лунева тоже возбуждено уголовное дело, только вот ему в соответствии с инкриминируемой ч.1 ст.111 УК РФ грозит от 2 до 8 лет лишения свободы, а вот убийце Аптукову всего до 7!

Местная пресса и городские форумы перевозбудились - кто то клеймил Лунева "линчевателем" и чуть ли не позорным "вершителем чужих судеб", кто то наоборот яростно поддерживал, и сожалел, что ударов "нанесено" маловато.


Как вы считаете друзья, Николай Лунев, на глазах которого убили девочку - позорный линчеватель, взявший на себя функцию правосудия, или же просто нормальный мужик, и на его месте так должен поступать каждый человек? А может быть (и так советовали некоторые) надо было просто "позвонить по телефону 02 и ждать"?

via livejournal

Я бы убил. На месте. И сел бы. За дело.

Закон есть закон. Но исполнением закона занимаются люди. И это на их совести. В данном случае могли бы и не заметить эти несколько ударов.

Это сообщение отредактировал cem74 - 12.07.2014 - 15:04

Буду краток. Нормальный мужик.

Правильно, что набил. Я бы тоже бил за такое дело. И плевать, что дальше будет.

Линчеватель? Да он человек огромной выдержки! Всего несколько нелетальных ударов после того, как пьяный, паразитирующий на обществе обрыган убил ребёнка, да ещё и не чужого.

Как он смог только несколько ударов то?
Если бы такое на моих глазах произошло и тем более с моей крестницей...я бы бил пока это существо не перестало признавать признаки жизни

Да и тем более если удастся доказать "кратковременное эмоциональное состояние человека, обычно вызванное травмирующими переживаниями, в котором он считается невменяемым или ограниченно вменяемым" то вообще условку можно получить

Это сообщение отредактировал DenOS - 12.07.2014 - 15:04

Вот если на улице человека кувалдой убьёшь,то лет 10 строгого дадут!А вот если пьяный машиной задавишь,то 5 поселений!Где блять логика???

Закон - что дышло...

Зубами бы рвал,и по хуй что дальше.

Водителя надо на атомы разобрать, а мужика, который "нанес несколько ударолв" - отпустить...

Хм...состояние аффекты, не?

Дилемма, бить или не бить. У самого было раз так.

надо было гонщика в ад отправить и списать на состояние аффекта

Состояния аффекта - однозначно. Условка.

Так надо было наглухо валить этого водятся, тогда бы и не судили. Нет человека - нет дела!!!

сомневаюсь, что кто либо удержался, будь он на месте крестного, ... нужен адвокат, доказательство состояния аффекта, как можно больше свидетелей, и заключение психотерапевта

Герой ли он? Нет. Обычный человек с нормальной психикой и моралью. Линчеватель? С чего вдруг, вот если бы он вздёрнул урода на первом же дереве, то был бы линчеватель. А так - просто мужик. Даже не так, Мужик.
PS: бесит то, что пьяный за рулём, который наехал на человека по нашему УК всего лишь нарушитель ПДД. А по сути если пьяный совершил наезд со смертельным исходом - то умышленное убийство, если не со смертельным, то покушение на убийство ну и по факту нанесений телесных повреждений.

Это сообщение отредактировал Serkin70 - 12.07.2014 - 15:15

По моему мнению, пока преступник не успел добежать до полиции и написать явку с повинной любые действия против него законны.

Поступил по совести и человеческим понятиям!!! А какой у нас закон, мы все знаем!!! Или после всего безпредела "правосудия", он должен был поверить в то, что в этот раз обязательно все будет по справедливости???!!! Человек действовал так, как в этой ситуации он должен был действовать!!! Не смотря на последствия!!! Пьяная мразь за рулем не думала о законе и "правильности, когда сел за руль! Так какого х...............

Это сообщение отредактировал jamo1975 - 12.07.2014 - 16:05

убийство кувалдой на улице будет квалифицировано как убийство, то есть умышленное преступление. А вот задавил на машине - так это только нарушение ПДД, которое повлекло наступление последствий - как бы неумышленное преступление! А в итоге получается, что фактически за одно и до же преступление предусмотрены разные наказания. Так что, логикой тут и не пахнет, к сожалению!

Год условки максимум ему грозит. При мне дали год условки по той же статье долбодятлу, который своему собутыльнику по пьяни брюхо вспорол. А тут просто мордобой.

У меня другой вопрос:
ПОЧЕМУ УПИТОГО УБЛЮДКА ТАМ НАРОД НА ЧАСТИ НЕ РАЗОРВАЛ???
Меня было бы сложно остановить - закон вещь нужная, но в данном случае всё однозначно, водила должен умереть.

При чем тут линчевание, если тупая пьянь им не была убита? У любителей громких слов хуйня с образованием. ЕГЭ добралось и до тех, кто его никогда не сдавал?

как можно сдержаться, когда на твоих глазах убивают? Я бы убила! А что закон? за вождение в не трезвом состоянии и убийстве вообще стрелять надо