Стрелков подтвердил уничтожение 3 Ми-24 и 2 Су-25

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Warrior27
5.06.2014 - 07:15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1808
71
Игорь Иванович подтвердил уничтожение трех Ми-24 и двух Су-25 а также кратко прокомментировал ситуацию под Славянском 4 июня 2014 г.
"Вчера в бою под Семеновкой погиб командир батальона 95-й аэромобильной бригады. Один вертолет уже сгорел, второй лежит на боку и никуда больше не полетит, а третий (Ми-24) к ним добавился сегодня утром - упал и сгорел в районе Славянского Курорта."
"Подтверждаю сбитие вчера ДВУХ штурмовиков Су-25. Один упал по направлению к Красному Лиману, второй - севернее Славянска (видели, как катапультировался летчик)."
"Сегодня Семеновку обстреливали и бомбили весь день. Применили даже гаубицы калибра 240-мм. Попеременно долбили то гаубицами, то штурмовиками. У нас двое раненых. Стреляют укры из пушек очень плохо, а штурмовики после вчерашнего ниже 3 км не опускаются и, соответственно, попасть тоже никуда не могут."
Источник warsonline.info

Стрелков подтвердил уничтожение 3 Ми-24 и 2 Су-25
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
medick911
5.06.2014 - 07:19
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 182
УРРРРРРРРРРРРРААААААААААААААААААААmoderator.gif moderator.gif moderator.gif

Добавлено в 07:20
Стрелков-дай я Тебя расцелую, а?!

Это сообщение отредактировал medick911 - 5.06.2014 - 07:28
 
[^]
Deim0nAx
5.06.2014 - 07:20
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Как? Чем сбили Су-25? Это ж танк! В войне 08.2008 он с почти оторванным хвостом прилетел. По нему из БУКа сработали. И пох.

Что-то я не верю. При том обилии всяких видеопишущих девайсов на руках у народа, и ни одной видеозаписи об этом. Нет. Не верю.

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 5.06.2014 - 07:23
 
[^]
Bustardos
5.06.2014 - 07:22
3
Статус: Offline


Агностик

Регистрация: 8.05.07
Сообщений: 358
Экран зачем рвать!

Если правда ЗБС!
 
[^]
Сервер
5.06.2014 - 07:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (Deim0nAx @ 5.06.2014 - 08:20)
Как? Чем сбили Су-25? Это ж танк! В войне 08.2008 он с почти оторванным хвостом прилетел. По нему из БУКа сработали. И пох.

Что-то я не верю. При том обилии всяких видеопишущих девайсов на руках у народа и ни одной видеозаписи об этом. Нет. Не верю.

Нельзя так вот сразу не верю.
Вам сказали "Стрелков подтвердил" все, значит сбили.
Тем более пост от "преведа" с регистрацией 5 дней назад, 146% правда. а вы "не верю"! Нельзя так.
Ждем новостей о сбитых спутниках и подводных лодках.

инфа из вики
Су-25 показал в Афганистане высокую живучесть. В среднем на каждый сбитый Су-25 приходилось по 80-90 боевых повреждений, были описаны случаи, когда на базу возвращались самолёты со 150 пробоинами


Су-25 был основным боевым самолётом, использовавшимся ВВС России в боевых действиях в Чечне. В самом начале боевых действий штурмовики этого типа уничтожили на земле всю чеченскую авиацию. Наиболее интенсивно Су-25 действовали зимой и весной 1995 года; в дальнейшем авиация применялась эпизодически в силу характера войны после июньского перемирия. Штурмовики вновь подтвердили свою высокую эффективность. Боевые потери составили 5 самолётов (четыре сбиты и один списан из-за боевых повреждений). Несмотря на высокую боевую живучесть Су-25, один из штурмовиков был потерян в результате гибели пилота от огня противника из крупнокалиберного станкового пулемёта ДШК — пули пробили небронированное боковое стекло фонаря кабины.

Т.е. за всю чеченскую компанию, сбили 4 этих самолета. а тут в первый день применений сразу сбит в Славянске, но фот ни видео падения, ни фото обломков нет!

Это сообщение отредактировал Сервер - 5.06.2014 - 07:33
 
[^]
Зверомыш
5.06.2014 - 07:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Deim0nAx @ 5.06.2014 - 08:20)
Как? Чем сбили Су-25? Это ж танк!

а что, танки не горят?
 
[^]
IngBar
5.06.2014 - 07:28
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
medick911
Ты или своё ураааа сократишь или тебя заминусуют сейчас, и это будут не бандеровцы.
 
[^]
Lark123sib
5.06.2014 - 07:29
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 465
Цитата (Deim0nAx @ 5.06.2014 - 08:20)
Как? Чем сбили Су-25? Это ж танк! В войне 08.2008 он с почти оторванным хвостом прилетел. По нему из БУКа сработали. И пох.

Что-то я не верю. При том обилии всяких видеопишущих девайсов на руках у народа, и ни одной видеозаписи об этом. Нет. Не верю.

Говорят, перепилили ЗУ-23/2.
 
[^]
medick911
5.06.2014 - 07:30
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 182
Цитата (IngBar @ 5.06.2014 - 08:28)
medick911
Ты или своё ураааа сократишь или тебя заминусуют сейчас, и это будут не бандеровцы.

Да сократил уже!!! Эмоции............ Извиняйте sm_biggrin.gif
 
[^]
Syrax
5.06.2014 - 07:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 384
Цитата (Сервер @ 5.06.2014 - 08:22)
Цитата (Deim0nAx @ 5.06.2014 - 08:20)
Как? Чем сбили Су-25? Это ж танк! В войне 08.2008 он с почти оторванным хвостом прилетел. По нему из БУКа сработали. И пох.

Что-то я не верю. При том обилии всяких видеопишущих девайсов на руках у народа и ни одной видеозаписи об этом. Нет. Не верю.

Нельзя так вот сразу не верю.
Вам сказали "Стрелков подтвердил" все, значит сбили.
Тем более пост от "преведа" с регистрацией 5 дней назад, 146% правда. а вы "не верю"! Нельзя так.
Ждем новостей о сбитых спутниках и подводных лодках.

А вы от укро-сми ждёте подтверждения что ли?
Вот вы наивный, у меня нет основания не верить, я слушаю каналы Zello там за этот самик давно сказали.
 
[^]
MadeInMoscow
5.06.2014 - 07:39
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11541
Скорее всего, сушка, сама по себе, пострадала не сильно, но ссыкливые хохлопилоты предпочли катапультироваться, а не довести самолёт до базы. Чего вы хотите от пидоров, которые за деньги готовы уничтожать женщин и детей, геройских поступков?
 
[^]
spring507
5.06.2014 - 07:42
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 0
поспать бы ему...
 
[^]
hawk1
5.06.2014 - 07:43
-1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Пока Украина не подтвердит - не стОит верить. Начиная с войны в Корее, во всех конфликтах потери по авиации являлась самой любимой темой для пиздежа.

Либо фото обломков от ополченцев, на которых можно с уверенностью разглядеть Б\Н.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 5.06.2014 - 07:45
 
[^]
erla123
5.06.2014 - 07:43
-7
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 0
Ополченцы сами не понимают как умудрились сбить.
V - не значит вендетта, V - означает Визитеры.
 
[^]
Сервер
5.06.2014 - 07:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (Syrax @ 5.06.2014 - 08:32)
Цитата (Сервер @ 5.06.2014 - 08:22)
Цитата (Deim0nAx @ 5.06.2014 - 08:20)
Как? Чем сбили Су-25? Это ж танк! В войне 08.2008 он с почти оторванным хвостом прилетел. По нему из БУКа сработали. И пох.

Что-то я не верю. При том обилии всяких видеопишущих девайсов на руках у народа и ни одной видеозаписи об этом. Нет. Не верю.

Нельзя так вот сразу не верю.
Вам сказали "Стрелков подтвердил" все, значит сбили.
Тем более пост от "преведа" с регистрацией 5 дней назад, 146% правда. а вы "не верю"! Нельзя так.
Ждем новостей о сбитых спутниках и подводных лодках.

А вы от укро-сми ждёте подтверждения что ли?
Вот вы наивный, у меня нет основания не верить, я слушаю каналы Zello там за этот самик давно сказали.

этот аппарат только двумя способами сбить можно:

Смерть пилота ( в него нужно попасть ибо кабина бронирована, мама не горюй)
либо потеря крыла (физическая потеря, не пробоина) ну или полное уничтожение в воздухе хорошим таким попаданием из ракеты.

ПЗРК не способен сбить его, а стационарных систем ПВО у них нет.

Он без движков спланирует на нехилое расстояние.
Без хвоста долететь способен.

В общем пока нет видео процесса "сбития" или хотя бы обломков самолета в подобного рода новости верить не склонен.

Про вертолеты, технически их сбить можно.
а вот Сушку, маловероятно
 
[^]
mark1280
5.06.2014 - 07:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 558
хммм ну на низкой высоте сушку теоретически можно завалить, если с нескольких(3-4) точек одновременно обстрелять крупнокалиберным.
Если действительно сбили, то пилоты неопытные совсем.
Хотя вариант MadeInMoscow мне нравится))

Это сообщение отредактировал mark1280 - 5.06.2014 - 07:46
 
[^]
Лина111
5.06.2014 - 07:48
-3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 0
 
[^]
Deim0nAx
5.06.2014 - 07:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Сервер
Цитата
либо потеря крыла (физическая потеря, не пробоина)

Не факт. На испытаниях у него ракета при пуске взорвалась. 2/3 крыла на радугу ушло. Ничего. Сел.
 
[^]
hawk1
5.06.2014 - 07:52
-1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923
Цитата (mark1280 @ 5.06.2014 - 07:45)
Если действительно сбили, то пилоты неопытные совсем.

В ВВС нет пилотов.
 
[^]
Сервер
5.06.2014 - 08:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (Deim0nAx @ 5.06.2014 - 08:52)
Сервер
Цитата
либо потеря крыла (физическая потеря, не пробоина)

Не факт. На испытаниях у него ракета при пуске взорвалась. 2/3 крыла на радугу ушло. Ничего. Сел.

я исходил из возможности отделения крыла по линии фюзеляжа.
Хотя такое не возможно ибо там бронепластина защиты баков.

там зона "контролируемая повстанцами" максимум километров 10 в диаметре, он бы даже без крыла столько спланировал.

Тем более сбито 2 Сушки.
Вариант неопытных пилотов, тоже можно отвергнуть сразу, ибо самолет еще СССР и в Украине достаточно пилотов, которые имеют хороший боевой налет на этом самолете.
Стремление "дотянуть" это не геройство, а самосохранение ибо сесть всегда безопаснее чем катапультирование над вражеской территорией.
 
[^]
stltalex
5.06.2014 - 08:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 260
Цитата (Сервер @ 5.06.2014 - 07:45)
Цитата (Syrax @ 5.06.2014 - 08:32)
Цитата (Сервер @ 5.06.2014 - 08:22)
Цитата (Deim0nAx @ 5.06.2014 - 08:20)
Как? Чем сбили Су-25? Это ж танк! В войне 08.2008 он с почти оторванным хвостом прилетел. По нему из БУКа сработали. И пох.

Что-то я не верю. При том обилии всяких видеопишущих девайсов на руках у народа и ни одной видеозаписи об этом. Нет. Не верю.

Нельзя так вот сразу не верю.
Вам сказали "Стрелков подтвердил" все, значит сбили.
Тем более пост от "преведа" с регистрацией 5 дней назад, 146% правда. а вы "не верю"! Нельзя так.
Ждем новостей о сбитых спутниках и подводных лодках.

А вы от укро-сми ждёте подтверждения что ли?
Вот вы наивный, у меня нет основания не верить, я слушаю каналы Zello там за этот самик давно сказали.

этот аппарат только двумя способами сбить можно:

Смерть пилота ( в него нужно попасть ибо кабина бронирована, мама не горюй)
либо потеря крыла (физическая потеря, не пробоина) ну или полное уничтожение в воздухе хорошим таким попаданием из ракеты.

ПЗРК не способен сбить его, а стационарных систем ПВО у них нет.

Он без движков спланирует на нехилое расстояние.
Без хвоста долететь способен.

В общем пока нет видео процесса "сбития" или хотя бы обломков самолета в подобного рода новости верить не склонен.

Про вертолеты, технически их сбить можно.
а вот Сушку, маловероятно

Сильно все это от пилота зависит, кто то будет тянуть машину на последних соплях, а кто то летающий и убивающий за бабос либо по принуждению, скажет "да ебись оно все колом" и нахуй с пляжа ручку катапульты на себя

а вообще машина конечно очень живучая, просто невероятно живучая....

Это сообщение отредактировал stltalex - 5.06.2014 - 08:11

Стрелков подтвердил уничтожение 3 Ми-24 и 2 Су-25
 
[^]
Last111
5.06.2014 - 08:12
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Живучесть в высокой степени определяется мастерством пилота.
Если Су-шка крепкий самолет это вовсе не значит, что можно порхать над районом БД и слушать как ПЗРК щелкают по броне.

Почитайте мемуары "афганских" летчиков, сколько внимания уделялось подходу и отходу от цели. Ни один в здравом уме под ПЗРК подставляться не будет. Хоть на чем.

Поэтому могли и сбить, никакой фантастики не вижу.
 
[^]
valek230
5.06.2014 - 08:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Deim0nAx @ 5.06.2014 - 11:20)
Как? Чем сбили Су-25? Это ж танк! В войне 08.2008 он с почти оторванным хвостом прилетел. По нему из БУКа сработали. И пох.

Что-то я не верю. При том обилии всяких видеопишущих девайсов на руках у народа, и ни одной видеозаписи об этом. Нет. Не верю.

И что? Российская армия в Чечне потеряла 6 Су-25

Из них 2 были сбиты ПЗРК, а 1 вообще из пулемета.
 
[^]
freelncr
5.06.2014 - 08:27
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 846
Если Стрелков подтверждает, то скорее всего так оно и есть.
Уровень доверия к словам Стрелкова значительно выше, чем к словам украинских средств массовой дезинформации.
 
[^]
Сервер
5.06.2014 - 08:31
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 258
Цитата (stltalex @ 5.06.2014 - 09:09)
и нахуй с пляжа ручку катапульты на себя

вы уверены, что система включения катапультирования приводится в действие "ручкой"?
И для дачи команды катапультирования эту ручку нужно потянуть "на себя"?

Добавлено в 08:32
Цитата (Last111 @ 5.06.2014 - 09:12)
Живучесть в высокой степени определяется мастерством пилота.

вы думаете в Украине мало опытных пилотов способных летать на Сушке?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7221
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх