Новороссия, просили максимальный репост

я так понимаю майданцам теперь капец прийдет...

вот только вопрос: откуда столько оружия?
Это сообщение отредактировал niiBerd - 30 мая 2014 в 10:03

Я конечно понимаю, что там война и убивают мирных людей, но разве у нас уже статью 359 УК РФ кто то отменял?

Так что, пока нет официального постановления власти об участии России в урегулировании конфликта, мы не имеем права вмешиваться.
Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 30 мая 2014 в 09:39

Цитата

майданцам теперь капец прийдет

порядок наведет

Цитата (MiguelBarbuda @ 30.05.2014 - 10:38)

Я конечно понимаю, что там война и убивают мирных людей, но разве у нас уже статью 359 УК РФ кто то отменял?

Там примечание: Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

А если заидею, то не наемник!

И нахера так палиться? Уж на сайте ООН разместилибы сразу. Нам же не хватает санкций. Думаю у кого свербит в одном месте повоевать, надет как ему попасть на донбасс.

Вступай в строй?
Это как?

Вступить в строй - Становиться действующим (о заводах, предприятиях и т. д.).

В данном контексте надо писать "Вступай в наши ряды"

Может я и зануда, но на агитационном плакате, грамотное использование языка очень важно. Все же надо правильно писать.


Это сообщение отредактировал Shader - 30 мая 2014 в 09:43

Цитата (MiguelBarbuda @ 30.05.2014 - 09:38)

Я конечно понимаю, что там война и убивают мирных людей, но разве у нас уже статью 359 УК РФ кто то отменял? Так что, пока нет официального постановления власти об участии России в урегулировании конфликта, мы не имеем права вмешиваться.

А никто не вмешивается - ополчение добровольное - повестки и деньги никто не выдает - это не наемничество - где зарплата = налоги = пенсия - ЭТО народное ополчение.

Ща потенциальных жмуров навезут .а потом ныть будут, что их плохие украинцы убивают.

А мне кажется ,что это вброс, который потом прокрутят по укроСМИ, чем в очередной раз выльют ушат помоев в сторону России.
Ну и стандартно: Где ПРУФ?

Как быть уверенным, что я не попаду в стройбат, где-то под Самарой?

на главную полюбому!

ой, правосеки минусят, жим жим что ли сработал?:))) мирных валить смелые да, а как почуяли что приедут серьёзные дядьки так сразу очканули, ну ну)))
Это сообщение отредактировал kpeBeTko - 30 мая 2014 в 10:03

SlavaDneprov

Слава ПНХ

Цитата (Kukrinikz @ 30.05.2014 - 11:42)

А мне кажется ,что это вброс, который потом прокрутят по укроСМИ, чем в очередной раз выльют ушат помоев в сторону России. Ну и стандартно: Где ПРУФ?

тоже об этом сразу подумал, ну вед теперь будет еще +500 поводов обвинить во всем Россию

Ну теперь то интернет воины смогут оторваться по полной и доказать, что вот они бы всех бандеровцев раскидали бы.
Это сообщение отредактировал lkotbayunl - 30 мая 2014 в 09:45

Цитата

Как быть уверенным, что я не попаду в стройбат, где-то под Самарой?

У кого что болит

Действительно выглядит как вброс - завтра в их новостях, да в сраных пабликах будут показывать, а во вторых перечитайте "не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей." неправильное понимание закона не освобождает от ответственности

Цитата (MiguelBarbuda @ 30.05.2014 - 12:38)

Я конечно понимаю, что там война и убивают мирных людей, но разве у нас уже статью 359 УК РФ кто то отменял? Так что, пока нет официального постановления власти об участии России в урегулировании конфликта, мы не имеем права вмешиваться.

Статья УК РФ за наемничество подразумевает то, что наемник получает деньги. Если воюешь бескорыстно - то никакой ответственности нет. Ведь ты же не на территории РФ с автоматом бегаешь.

А "военкоматы" (или точнее пункты сбора) нужны по всей стране: есть много желающих, только идти не знают куда.

Да и лагеря по подготовке нужны. А то от необстрелянных добровольцев толку мало.

Цитата (lkotbayunl @ 30.05.2014 - 11:45)

Ну теперь то интернет воины смогут оторваться оп полной и доказать, что вот они бы всех бандеровцев раскидали бы.

не смогут, теперь сразу туда будут посылать, мол хочешь - пиздуй =) а когда не было такого, понты крутить было проще

MiguelBarbuda
Вы это кто? Вы военный?

Наемник
Наемник не входит в состав вооруженных сил государства.
Государство, на стороне которого наемник участвует в вооруженном конфликте несет ответственность за сам факт его привлечения.
Значение материального фактора. Вознаграждение наемника гораздо выше выплачиваемого комбатантам того же ранга, входящим с личный состав вооруженных сил.

Доброволец
В то время как доброволец входит в личный состав вооруженных сил государства. При этом, воюющая сторона ответственна за все действия, совершенные лицами из состава ее вооруженных сил. (ст. 3 IV Гаагской конвенции 1907 года.)
Добровольцу также может выплачиваться материальное вознаграждение, однако, так как он входит в состав вооруженных сил государства, то оно будет таким же как и у лиц того же ранга.

Что же касается схожих положений в правовом статусе наемников и добровольцев, то здесь можно говорить об:
— отсутствии правовой связи с государством, находящимся в конфликте (т.е. гражданство или постоянное проживание на территории государства). Данный критерий является обязательным для наемников, и, в то же время, доброволец может быть гражданином иного государства;
— ни наемники, ни добровольцы не направлены государством для выполнения официальных функций, что позволяет их отличить от военных советников. Последние действуют на основании межгосударственных соглашений. *211

Заключение.
Рассмотрев статус наемников и добровольцев и сравнив их правовое положение можно сделать следующие выводы- несмотря на общие характерные черты, свойственные обеим группам, существенным различием между их правовым статусом является критерий законности участия в вооруженном конфликте.

Таким образом:
• добровольцы являются законными комбатантами, следовательно, они не могут быть привлечены к ответственности за факт участия в вооруженном конфликте и, в случае захвата противником, они будут считаться военнопленными. Отвественность за нарушения МГП добровольцами в ходе вооруженного конфликта будет нести государство, на стороне которого они воюют, а также сами добровольцы в рамках индивидуальной отвественности.
• наемники являются преступниками и подлежат привлечению к ответственности за свою деятельность как таковую. При этом, к ответственности должно быть также привлечено государство, использующее наемников в ходе вооруженного конфликта.
Разграничение понятий «доброволец» и «наёмник» в системе международного гуманитарного права©

Вы понимаете о чём этот пост?
Местное население не хочет воевать! Думаете там нет мужчин способных держать автомат? Есть! Но они не хотят идти к террористам! Поэтому они призывают ваших русских наёмников.

Если хоть один дебил думает, что кто-то приедет туда за идею, то у меня для вас плохая новость...
За идею, тут только отдельные ЯПопостители ЯПопостами работают на ДНТР.
Это сообщение отредактировал Vya4eslav - 30 мая 2014 в 09:47

Путина с собой возьмите, шоб его в первых рядах положили.

Диван свой брать? Или там выдадут?

Цитата (SlavaDneprov @ 30.05.2014 - 10:42)

Ща потенциальных жмуров навезут .а потом ныть будут, что их плохие украинцы убивают.

Ты такой крутой убивецццц, просто песдец.......

Цитата (Omega45 @ 30.05.2014 - 09:46)

Статья УК РФ за наемничество подразумевает то, что наемник получает деньги. Если воюешь бескорыстно - то никакой ответственности нет. Ведь ты же не на территории РФ с автоматом бегаешь.

В том то и дело, что довольствие можно расценить в качестве вознаграждения.
Бескорыстность и идейность доказать сложнее.