Снова о "Мистралях", Конгрессмены США призвали НАТО..

Конгрессмены США призвали НАТО купить строящиеся для России «Мистрали»

Влиятельная британская газета Financial Times в статье «Агония Франции по поводу военных кораблей для Путина» бьёт в набат: «Россия сможет использовать эти военные корабли, чтобы угрожать своим уязвимым соседям – Украине и Грузии, а также состоящим в НАТО балтийским странам». Отсюда вывод – Россия вертолётоносцы получить не должна. А чтобы жертва Франции от разрыва контракта по «Мистралям»не была чрезмерной, по мнению авторов, следует «подумать об их покупке и совместном использовании странами ЕС и НАТО».

Того же мнения придерживаются и исследователи из германского Института международной политики и безопасности Клаудия Майор и Кристиан Мёллинг в публикации Оuest France. «Кризис на Украине усугубляется и геостратегические позиции России в долгосрочной перспективе остаются непредсказуемыми, Франция не должна ни в коем случае вооружать российский военный флот», - предостерегают эксперты. Выход они предлагают тот же: разделить издержки Франции от разрыва контракта между странами-членами ЕС и НАТО, а корабли - использовать «не только для военных целей, но и в качестве объектов мобильной инфраструктуры во время проведения гуманитарных акций».

Между тем, идея «наказать Россию», лишив ее французских вертолётоносцев хороша только на первый взгляд. И то - преимущественно, как элемент информационной войны. Ослабить обороноспособность России таким способом невозможно.

«В случае отказа французских партнеров, мы сами займемся созданием аналогичного корабля. Основную часть документации на «Мистраль» мы от них уже получили. Если французы откажутся завершить контракт и вернуть деньги, то они лишатся права на эти документы», - заявил в интервью «Известиям» представитель Объединённой судостроительной корпорации (ОСК).

Таким образом, российский ВПК может сегодня самостоятельно производить десантные вертолетоносцы с аналогичными характеристиками. Более того, на их строительстве можно сэкономить, так как себестоимость труда и промышленного производства в Европе значительно выше, чем в России. Так, по подсчётам российских специалистов, постройка одного вертолётоносца класса «Мистраля» в России обойдется в 250 млн. евро. Это более, чем в два раза, меньше стоимости корабля, которая заложена в контракт 2008 года!

При этом, 700 млн. евро французы уже получили. В случае разрыва контракта, они обязаны эти деньги вернуть. Плюс штрафные санкции. Плюс уже собранные для этих кораблей на «Балтзаводе» кормовые части.

Таким образом, лишившись двух французских кораблей, Россия получит финансовые и технические возможности для создания минимум трёх точно таких же. При этом заказами будут загружены не французские, а российские верфи. В том числе, верфи, находящиеся в Крыму.

Пруф

Как-нибудь уж обойдёмся без вашей менструали.

Это сообщение отредактировал ТоварищДынин - 30.05.2014 - 04:04

Не, нет, только не выкупайте наши Мистрали, всё что угодно, но только не это!

Вообще были в свое время большие дебаты - нужны ли России такие корабли?

Но коли французы не прочь раззорить свои судостроительные заводы - зачем нам им мешать?

Нужны - сделаем сами.

Не нужны - ну и йух с ними.

Если НАТО решит выкупить у Франции практически построенные "Мистрали", то им придется закупать в России еще 100-120 вертолетов Ка-52. Ведь в строящихся для России судах все заточено именно под эту модель вертолета (размеры лифтов и ангаров, системы заправки топливом , техническими жидкостями и газами, такелаж, радиоэлектронное оборудование и т д). Переделать уже не получится. Так что пусть берут российские вертолеты. Еще неизвестно, кому от этого будет выгоднее.

Французы, после такого-вряд ли получат от России более менее стоящий контракт в любой сфере бизнеса, динамо никто не любит.
Моё мнение.

Был у нас такой проект: http://militaryrussia.ru/blog/topic-371.html А теперь вот "Мистрали" покупаем...

Франция такую неустойку выплатит, что мы нормальный ТАКР построить сможем, а может и два. Если не распилят конечно..
К тому же "Владивосток" собсно частично строился у нас, а вот стыковать их будут во Франции уже. Тут тоже могут неувязочки возникнуть тащемта..


И да, вопли, конечно, забавные. "Смогут угрожать беззащитным соседям".. То есть когда Грузия устроила "пятидневную войну" (Осетия) это нормально, когда холадопское "правительство" заявляет "русских надо уничтожать атомным оружием" тоже нормально. А защищаться мы значит не могём, потому что это ненормально?

Добавлено в 04:17

Это, кстати, не единственный проект. Были проекты даже и атомных кораблей подобного плана..
Если б СССР не развалился, то может быть даже и построили бы.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 30.05.2014 - 04:37

Йа таки в недоумени... если оно дешевле у нас строить в два раза, так какого фуя во Хранции строим-то?

Мы утратили весь опыт постройки кораблей такого класса. Из советских проектов ничего не осталось судя по всему, а восстановление очень долго будет происходить. А это вот сразу и опыт и документация. Можно будет даже в наши проекты внести необходимые изменения, которые обусловлены уже использованием таких кораблей (митраль - это старый проект, не новый).

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 30.05.2014 - 04:42

Конечно ненормально! Мы даже в хоккей не имеем права выигрывать! Потому, что это возрождение имперских амбиций, попытка создания нового СССР и все это приправлено угнетением чеченцев и деспотизмом Путина.

Если не ошибаюсь, то Балтийская верфь заявила, что готова построить отличные вертолетоносцы своими силами (это когда первые заморочки с этими Мистралями начались) и дешевле и лучше. Я сам служил на БФ и я не понимаю, нахера нам эти Мистрали вообще нужны. Бестолковые посудины для РФ. Пусть выкупают! Деньги найдем куда потратить! На АПЛ, например.

СШП, не, не знали? Что Грузию, Украину и тем паче карликовые, гавкающие прибалтийские мопсы, можно свести к нулю за неделю, без всяких мистралей???

Пусть кто-нить из НАТО в ЕС без доступа к морю их выкупит для музея...

охх! я не про статью.. именно эту..
Но! учитывая все остальные подвижки, заявления, действия..
Вот, бля.. никогда не думал , что приведется жить на и в то время, "корабле уродов" (моральных).

Эти суда .. из Нормандии в Британию сгонять. Это пшик. Все что нужно получено, а большего и не предлагали! И половина стали у нас. так, что, ДАсвидос! Да! .. и бабло занесите..

Это сообщение отредактировал Сублиматор - 30.05.2014 - 04:45

Ситуация с оплатой за "мистрали" на самом деле хитрее чем кажется: наши заключили с французами контракт на строительство стартового комплекса для "Союзов" на космодроме Куру и поставку 25 ракет, французы предложили "оплатить натурой", наши выбрали "мистрали". Таким образом при отказе поставлять эти корабли французы оказываются в полной жопе: на постройку они потратили свои деньги, а теперь придётся платить ещё и за сделку по Куру. Двойной убыток. Поэтому несмотря на всё давление США французы пищат, морщатся но поступать как им указывают не хотят.

Мистрали наши, пусть у нас выкупают с наценкой в 100%

А оно по сути так и получается. Вон nukemall все уже написал.

Эта..А вот хто в курсе.... Французы - эт же НАТА? А вот, например, не напихают ли они, лягушацкие морды, нам каких нибудь жучков и разных "противоугонных" приколов, штоп, значицца, еслив чё - обездвижить Мистрале сеи совсем? Ну то бишь -нахуй, как говно в проруби- только на волнах колыхацца! Што то мы, в Верхнегноевке, с мужиками. стало быть -засомневались в их лягушачьей честности....

Это сообщение отредактировал levvvv - 30.05.2014 - 05:04

Чтобы, в случае чего, подогнать их к берегам Белоруссии...

И еще не забывай, что они также заточены под наши десантные корабли на воздушной подушке, это была самая большая переделка. Другой туда уж точно не встанет. Так что придется им еще и "зубры" у нас покупать
Ну или Греции их отдать, Греция закупила "Зубры" у Украины... хотя есть возможность Китаю подарить "Мистрали", там тоже есть "Зубры" и еще три в Феодосии строятся.
Не говоря о том, что там предусмотрены конструктивно средства ПВО наши, хотя в изначальном проекте их вообще не было, но у нас не принято делать безоружные корыта, поэтому предусмотрели места для установок (скорее всего "кортики" наверное, хотя ХЗ, может и "Форты"). Будут покупать наши РЛС и ЗРК заодно?
Отличные санкции получатся, пусть уж сразу все вооружение у нас покупают для НАТО, вдруг мы надорвемся на поставках и помрем от безысходности, конвейеры перегреются, люди устанут.

Добавлено в 05:15

Там системы управления предусмотрены наши. По сути их только "коробка" вся начинка наша по контракту.

Что-то у меня дикое подозрение, что Путин знал, что как раз когда будут сдавать мистрали, в мире начнется заварушка...
И цель мистралей, подсадить на иглу Европу, а не получение Французких вертолетоносцев как таковых...

Это параноя называется.
Хотя да, сама ситуация складывается так, что подозрительно становится.

Общение с Китаем не прошло рядом, простой русский Иван научился запад шантажировать и явно на китайский манер.
Документация у нас и можем сами строить, а продадим бумаги Китаю и эти кораблики будут продаваться завтра во всем мире по цене Рено Логан .

Сдается мне что если что, вертушки им не продадут.
Дабы купили дорогущие мистрали, которые будут бесполезны :)