Запретим, но не поможем!, популизм в действии...

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mep3
11.02.2014 - 15:18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 3960
198
Запретим, но не поможем или популизм в действии

МОСКВА, 10 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума может уже на этой неделе — в пятницу 14 февраля — принять сразу во втором и третьем чтении законопроект об ограничении распространения оружия. С соответствующими рекомендациями к палате выступил профильный думский комитет по безопасности и противодействию коррупции.

«Мы будем предлагать принимать наш законопроект во втором и третьем чтении в пятницу, 14 февраля», — сказала глава комитета Ирина Яровая («Единая Россия»).

Запретим, но не поможем!
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Mep3
11.02.2014 - 15:19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 3960
Она подчеркнула, что «последние трагические случаи с использованием оружия, подтверждают необходимость» предлагаемых законопроектом мер. «Наши безусловные требования — это запрет на ношение оружия в состояние алкогольного опьянения, постоянные меры контроля в отношении должностных лиц, которые имеют право на ношение оружия, освидетельствование врача психолога, нарколога на наличие противопоказаний к владению оружием только в государственных поликлиниках по месту жительства», — пояснила депутат.

Благодаря принятию документа, заключила Яровая, «появятся дополнительные профилактические меры, направленные на сохранение жизни и здоровья наших граждан».

Законопроект, предусматривающий, в частности, запрет на ношение оружия лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, был принят Госдумой в первом чтении в мае прошлого года. При внесении и обсуждении поправок его авторы, в том числе сама Яровая, не скрывали, что проект закона был инициирован после «событий, буквально взорвавших общественное мнение, — преступлений, которые совершались с использованием оружия».

Для предотвращения подобных деяний разработчики предложили комплекс мер. В частности, они считают необходимым повысить возраст, с которого разрешается приобретение оружия, с 18 до 21 года. При этом за субъектами РФ сохраняется право понижения возраста на 5 лет.

Также редакцией первого чтения предусматривается, что медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, может выдаваться исключительно медицинской организацией государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Кроме того, предлагается прямой запрет на ношение травматического оружия в медицинских, общеобразовательных учреждениях, а также в местах реализации алкогольной продукции и в местах досуга.

Помимо этого, депутаты предлагают ввести дополнительный квалифицирующий признак («с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия») состава преступления, которое связано с причинением вреда здоровью, легкого, среднего и тяжкого.

Согласно поправкам, ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, повлечет штраф для граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 10 тыс. до 15 тыс. рублей либо лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до 1 года и от 1 года до 2-х лет соответственно.

Необходимость усиления ответственности за нарушения при ношении и обороте оружия стала вновь обсуждаться после трагического происшествия в московской школе номер 263 в Отрадном. 3 февраля старшеклассник пришел в школу с оружием и захватил в заложники своих одноклассников. В классе он произвел выстрелы в учителя географии Андрея Кириллова. Педагог скончался на месте. На вызов школьного охранника приехали сотрудники полиции. Подросток открыл стрельбу в их сторону, ранив старшего сержанта Владимира Крохина и застрелив прапорщика Сергея Бушуева.

По данному факту возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ — «Захват заложников», «Убийство», «Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов».

Собственно, а какие из предложенных поправок в законы остановили бы преступления, которые запустили сей запретительный процесс? Чем он обоснован, кроме личных амбиций Яровой? Да ничем. Ни одна из этих мер, никогда в жизни бы не предотвратила эти преступления. Зато каждый из этих пунктов с лёгкостью усложнит жизнь каждому владельцу оружия, вот и всё.

По пунктам:

1. Ношение в состоянии алкогольного опьянения.

Я нигде в сообщениях не видел, чтобы школьник-убийца или убийцы в Южно-Сахалинске были пьяными.

Но это – вопрос спорный, однако же, выпивший человек также должен иметь право себя защищать. В любом случае, если бы такой запрет действовал бы уже сейчас – преступление предотвратить бы не удалось;

2. “Освидетельствование врача психолога, нарколога на наличие противопоказаний к владению оружием только в государственных поликлиниках по месту жительства.”

То есть, по мнению госпожи Яровой, в наших поликлинниках работают исключительно порядочные и совершенно не коррупционные врачи, а с добавкой монополии в этом деле – они ни в коем случае не начнут брать взятки в тридорога? (ой, простите, они же самые честные и не берут денег, им всего в жизни хватает.)

Чушь и абсурд. Я недавно ходил делать справку и сперва хотел получить её в поликлиннике и диспансерах по месту жительства. Учитывая, как у нас мало владельцев оружия, я очень удивился, увидев непродвигаемую очередь только в ОДНОМ заведении. Представьте теперь себе, что если гос. учреждениям уже сейчас трудно быстро обслуживать одновременно пациентов и владельцев оружия, то что будет, когда всех погонят в гос. поликлинники? В итоге вопрос, как бы эта мера остановила бы стрелков? Напомним, что школьник украл оружие у отца, который вполне бы просидел несколько часов по поликлинникам, в ожидании этих справок. А стрелок в Южно-сахалинске, вообще использовал служебное оружие.

3. ”В частности, они считают необходимым повысить возраст, с которого разрешается приобретение оружия, с 18 до 21 года. При этом за субъектами РФ сохраняется право понижения возраста на 5 лет.”

У нас всю страну ругают за коррупцию, но вот вводить коррупционные нормы, это, видимо – самое комильфо. Мы снова видим, что такая популистская мера, не привела бы к спасению погибших, если бы уже действовала. Зато, такая норма спровоцировала бы огромные коррупционные потоки денег, ибо получить оружие пораньше смогут владельцы больших кошельков и имеющих “нужных” друзей.

4. “Кроме того, предлагается прямой запрет на ношение травматического оружия в медицинских, общеобразовательных учреждениях, а также в местах реализации алкогольной продукции и в местах досуга.”

Так, для справки. Школьник был с двумя карабинами. Да ещё и нелегальными. Как вообще такой запрет остановит преступника? Это хорошо показано в видео ниже. Зато, если такая норма будет принята, то закроется последняя надежда на спасение жизни детей – учителя не смогут приносить в школу оружие самообороны и спасать детей в таких редчайших случаях.

Эта строка настолько идиотская, что даже комментировать не хочется. Она снова не спасает нас от стрелков последних.

5. “Помимо этого, депутаты предлагают ввести дополнительный квалифицирующий признак («с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия») состава преступления, которое связано с причинением вреда здоровью, легкого, среднего и тяжкого.”

Это сообщение отредактировал Mep3 - 11.02.2014 - 15:28
 
[^]
Mep3
11.02.2014 - 15:19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 3960
Подведём итог:

ЯРОВАЯ НЕ ПРЕДЛОЖИЛА НИ ЕДИНОЙ ПОПРАВКИ, КОТОРЫЕ БЫ СМОГЛИ ПОМОЧЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ.

Вместо этого, мы видим очевидную неприязнь ко всем владельцам гражданского оружия, выискивание малейшего повода для продвижения своих выдумок, выставляя их за правду.

А ведь решение проблемы лежит на поверхности.

Вооружённая охрана. Эффективное и маркируемое гражданское оружие самообороны (КС – пистолеты и револьверы). Отменить “ган фри зон”

Добавлено в 15:19
Хочу напомнить, что сейчас оружие эффективно защищает и саму госпожу Яровую, и других депутатов государственной думы, более того, многие из депутатов обладают на законных основаниях вполне себе боевыми образцами короткоствольного оружия, будучи ими награждены. Улицы охраняет ПОКА ЕЩЁ вооружённая полиция, страну защищает вооружённая армия.

Добавлено в 15:20
сарказам на тему фри ганс зон



Добавлено в 15:21
http://chairborne.ru/

Запретим, но не поможем!
 
[^]
Gogg
11.02.2014 - 15:22
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.08.08
Сообщений: 32
Принимай - не принимай законы, все равно в России ничего особо не изменится...
 
[^]
Блоха
11.02.2014 - 15:26
145
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 2316
Яровая - такая же "полезный" депутат, как и мизулина...
очередная имитация бурной деятельности!
Теперь в психическом здоровье этого человека, я стал сомневаться!!!
 
[^]
Ingenieur
11.02.2014 - 15:29
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 1116
Шизанутая мадама.
 
[^]
capog
11.02.2014 - 15:33
118
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 0
более 5 млн. граждан, в пользовании которых находится почти 6,2 млн. ед. гражданского оружия, в том числе более 729 тыс. ед. огнестрельного оружия ограниченного поражения .При этом без информации о количестве убитых, с легальным оружием совершается в России порядка 220 уголовных преступлений в год, хотя значительная их часть приходится на существующие проблемы в области правоприменения ст. 37 УК РФ «Необходимая оборона».  В 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя два совершены с применением легального оружия. Они фигурировали в качестве орудия преступлении в трех из 1377 дел, заведенных по ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Зачем ужесточать правила для легального оружия глядя на статистику не понятно . Надо запретить кухонные ножи - самое распространённое орудие убийства . faceoff.gif

Это сообщение отредактировал capog - 11.02.2014 - 15:40
 
[^]
Postsdal
11.02.2014 - 15:34
47
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 931
Блядь! Ну какая же она страшная! С ней и оружия не надо. Просто предъявил хулиганам - и профит! Всех тошнит, а ты свинтил благополучно.
 
[^]
IСанчесI
11.02.2014 - 15:38
37
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 9126
а чуркам пох- как было, так и будет у них
 
[^]
LeXaIT
11.02.2014 - 15:41
35
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 179
Ну мужики тут дело такое, тут просто болтавней и возмущением на Япе не помочь... Вступайте в организацию "Право на оружие", подписывайте петицию, в общем как то старайтесь бороться!
 
[^]
simona100988
11.02.2014 - 15:44
6
Статус: Offline


перфекционист

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3314
ну вот почему, когда я ее вижу мне вспоминается старое , доброе немецкое порно?!....со всеми его ужасами....
 
[^]
Kalmar1
11.02.2014 - 15:50
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 419
У меня двойственное отношение к свободному ношению КС. С одной стороны, есть небольшая возможность себя защитить, с другой стороны, уверен, что после принятия такого закона, процентов 10-15 этого оружия будет отобрано у владельцев и перекочует в руки к злодеям. Еще процентов 15 владельцев присядут за убийство, неправильно оценив ситуацию при применении оружия.
Ни один, даже офигенно подготовленный владелец не защищен от удара по затылку ломиком, например при входе в подъезд и т.п. Думаю охота на владельцев начнется очень быстро. Вместо сводок о нападении на инкассаторов, перевозящих "черный нал" будем читать о нападениях на владельцев короткостволов.

Это сообщение отредактировал Kalmar1 - 11.02.2014 - 15:56
 
[^]
Apsenter
11.02.2014 - 15:55
0
Статус: Offline


Кинтуш

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 0
Кстати, кто-нибудь ещё заметил, что она очень похожа на одну порноактрису?
 
[^]
Валярунчик
11.02.2014 - 15:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 12364
Да шла бы она нах! Поди своим близким наградой КС уже сделала и потому боится, что он и у других появится и чувство всевластия и безнаказанности их покинет
 
[^]
sofuckuall
11.02.2014 - 16:00
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 428
Цитата (Kalmar1 @ 11.02.2014 - 16:50)
У меня двойственное отношение к свободному ношению КС. С одной стороны, есть небольшая возможность себя защитить, с другой стороны, уверен, что после принятия такого закона, процентов 10-15 этого оружия будет отобрано у владельцев и перекочует в руки к злодеям. Еще процентов 15 владельцев присядут за убийство, неправильно оценив ситуацию при применении оружия.
Ни один, даже офигенно подготовленный владелец не защищен от удара по затылку ломиком, например при входе в подъезд и т.п. Думаю охота на владельцев начнется очень быстро. Вместо сводок о нападении на инкассаторов, перевозящих "черный нал" будем читать о нападениях на владельцев короткостволов.

Проблема даже не в этом,можно разрешить свободную продажу оружия,но с отказом в ношении его,для защиты жилья например.НООО ничего это не изменит с так опять будет превышение норм самообороны.Законов надо много менять сразу.Кому то проще поправки к текущему сделать.

Это сообщение отредактировал sofuckuall - 11.02.2014 - 16:03
 
[^]
Ingenieur
11.02.2014 - 16:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 1116
Цитата (Kalmar1 @ 11.02.2014 - 15:50)
У меня двойственное отношение к свободному ношению КС. С одной стороны, есть небольшая возможность себя защитить, с другой стороны, уверен, что после принятия такого закона, процентов 10-15 этого оружия будет отобрано у владельцев и перекочует в руки к злодеям. Еще процентов 15 владельцев присядут за убийство, неправильно оценив ситуацию при применении оружия.
Ни один, даже офигенно подготовленный владелец не защищен от удара по затылку ломиком, например при входе в подъезд и т.п. Думаю охота на владельцев начнется очень быстро. Вместо сводок о нападении на инкассаторов, перевозящих "черный нал" будем читать о нападениях на владельцев короткостволов.

Обычный гопарь не полезет к человеку со стволом, ибо перспектива получить новую дырку в теле свинцовой пулей (а не синяк от резинки) - это хороший останавливающий фактор. А серьёзными дядями (которые чаще всего к ОПГ относятся), должны дяди в форме заниматься. А так да, когда КС легализуют, первое время весело будет.

Это сообщение отредактировал Ingenieur - 11.02.2014 - 16:04
 
[^]
nrtrash
11.02.2014 - 16:13 [ показать ]
-24
Angriff
11.02.2014 - 16:15
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Ну ведь мадам совсем больная. Она своими инициативами задолбала напрочь.
Её даже коллеги-депутаты боятся? Некому сказать "Ир, хорош, выдыхай"?

Прошу заметить, что такие высеры делает депутутка, которая заявляет что в общественном транспорте ей угрожает опасность, а следовательно ей жизненно необходим автомобиль с мигалкой и охрана ФСО.

Это сообщение отредактировал Angriff - 11.02.2014 - 16:17
 
[^]
saa2494
11.02.2014 - 16:20
5
Статус: Offline


Краб

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 132
Такое ощущение, что они зарабатывают какой-то рейтинг???
И кто-то этот рейтинг подводит....

Это сообщение отредактировал saa2494 - 11.02.2014 - 16:20
 
[^]
Thief
11.02.2014 - 16:22
40
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 7696
почему у каждой сраной чурки есть ствол, они не задумывались?
я тоже хочу иметь ствол чтобы защитить свою семью блять от этих черножопых!
 
[^]
Angriff
11.02.2014 - 16:26
65
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Ещё вот мысль такая:
Цитата
Для предотвращения подобных деяний разработчики предложили комплекс мер. В частности, они считают необходимым повысить возраст, с которого разрешается приобретение оружия, с 18 до 21 года. При этом за субъектами РФ сохраняется право понижения возраста на 5 лет.


21 вычесть пять равняется 16. Угадайте, в каких регионах оружие можно будет с 16 лет приобретать?
 
[^]
wolfling
11.02.2014 - 16:27
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 0
Цитата (nrtrash @ 11.02.2014 - 15:13)
Дальше будет еще жестче. Лет через 5 оружие самообороны нельзя будет выносить из дома. Думаю ужесточение волне заслуженно.

а может и того больше нельзя доставать из сейфа без присутствия правоохранителей...
 
[^]
Angriff
11.02.2014 - 16:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 2441
Цитата (nrtrash @ 11.02.2014 - 16:13)
Дальше будет еще жестче. Лет через 5 оружие самообороны нельзя будет выносить из дома. Думаю ужесточение волне заслуженно.

И транспортировать тоже нельзя будет?
И второй вопрос: а кто и чем такое заслужил?

Это сообщение отредактировал Angriff - 11.02.2014 - 16:27
 
[^]
Kalmar1
11.02.2014 - 16:27 [ показать ]
-14
Рептилий
11.02.2014 - 16:30
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 4651
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 17:26)
Ещё вот мысль такая:
Цитата
Для предотвращения подобных деяний разработчики предложили комплекс мер. В частности, они считают необходимым повысить возраст, с которого разрешается приобретение оружия, с 18 до 21 года. При этом за субъектами РФ сохраняется право понижения возраста на 5 лет.


21 вычесть пять равняется 16. Угадайте, в каких регионах оружие можно будет с 16 лет приобретать?

Его в тех регионах и так полно, автоматическое - в каждом доме. Легальное конечно, ога.

На самом деле _ВСЕ_ принимаемые в РФ запрещения и ужесточения по оружейному вопросу направлены ТОЛЬКО против законопослушных граждан.

Это сообщение отредактировал Рептилий - 11.02.2014 - 16:34
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43240
0 Пользователей:
Страницы: (26) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх