Империя справедливости, пост памяти... ДР Сталина сегодня....

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GTV
21.12.2013 - 08:43
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 291
478
Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится множество вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
И. Сталин

Империя справедливости
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
GTV
21.12.2013 - 08:44
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 291
Иосифа Сталина любят назвать «кровавым диктатором», подчеркивая, что этот факт перечеркивает все достижения СССР в сфере экономики, образования, науки и техники, Великую Победу, когда «немцев завалили трупами». Однако, несмотря на оголтелую информационную кампанию по оплевыванию советского периода истории Отечества, имя железного вождя по-прежнему популярно в нашем обществе. Причем с уважением к нему относя не только люди, мировоззрение которых сложилось в годы существования СССР, но и молодежь, не заставшая великую Красную империю, сверхдержаву №1, десятилетиями не дававшую погрузить планету в хаос.
Насчёт того, что Сталин был «кровавым», то это вопрос спорный. Число жертв репрессий часто многократно преувеличивают, в частности Солженицын договорился о 60-80 миллионах жертв. К тому же забывают о том, что число «политических» заключенных многократно уступало числу людей отбывавшим наказания по уголовным делам. Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что если скажем, преемник Владимира Путина решит навести в стране порядок и мобилизовать общество для противостояния внешним и внутренним угрозам, репрессий не избежать. Выговорами, порицанием и переводам с одной должности на другую должность проблемы вроде «сердюковщины» решить нельзя. Социальное зло необходимо пресекать самым жестким образом, особенно когда стоит вопрос о выживании народа, цивилизации. С ворами и предателями церемониться нельзя. Большая часть людей, которые пострадали от репрессий при Сталине, были виновны в том ином преступлении, являлись представителями «пятой колонны» (троцкисты-интернационалисты). А исключить определённый процент попадания под жернов репрессий определенного числа невинных, не может и современная правоохранительная система. Так, считается, что примерно каждый десятый заключенный в мире в настоящее время – невинная жертва. Процент посаженных неадекватно содеянному ещё выше. Люди совершившие мелкие преступления, которые можно искупить общественно-полезными работами, получают серьёзные сроки, а укравшие миллиарды отделываются условными.

Это сообщение отредактировал GTV - 21.12.2013 - 08:45

Империя справедливости
 
[^]
GTV
21.12.2013 - 08:45
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 291
Диктатуру (самодержавие) пороком считают либерал-демократы. Хотя в тех же США, которые считаются идеалом и светочем демократии, процент заключенных (репрессированных) на душу населения выше, чем в другой любой стране мира. А многочисленные и технологичные спецслужбы осуществляют настолько плотный контроль над обществом в целом и отдельными группами людей в частности, что пора говорить о начальном этапе создания «электронного концлагеря» в Штатах.

Поэтому мнение либералов о диктатуре явно субъективно и его не следует принимать за истину. К тому же есть такой социальный закон: демократия хороша только в мирное время, когда обществу ничего не угрожает. Русь-Россия всю свою историю жила в условиях войны и угрозы войны. Поэтому самодержание-диктатура для неё лучший порядок, позволяющий мобилизовать общество для отражения угрозы, и не только выжить в крайне неблагоприятных условиях, но и дать следующим поколениям лучшие стартовые условия. Самодержец может объединить общество, а единый русский народ непобедим.

Этот закон отлично знали древние. Можно вспомнить древнегреческое общество. Грецию от вторжения персов спасла диктатура Фемистокла. Народное собрание наделило Фемистокла практически неограниченной властью и он смог уничтожить персидский флот при Саламине. Аттика была спасена. Фемистокл сыграл главную роль в возвышении Афин над другими древнегреческими государствами, внедрив доктрину морского господства.

Схожую же роль играли диктаторы и в Древнем Риме. Марк Фурий Камилл спас Рим от галлов. Римская республика находилась на краю гибели. Рим был захвачен галлами под предводительством вождя Бренна. Камилл собрал остатки армии, войска в союзных городах и изгнал галлов. За изгнание галлов Камилл получил титул «второго основателя Рима». Благодаря диктатору Квинту Фабию Максиму Рим выстоял в борьбе с Карфагеном. Он применил стратегию избегания решительного сражения с гениальным полководцем Ганнибалом и препятствовал снабжению карфагенской армии, перемещаясь от одного укрепленного лагеря до другого по горной местности, где не могла успешно действовать пунийская конница. За такую тактику его прозвали «Медлитель» (Кунктатор). Знаменитые Луций Корнелий Сулла и Гай Юлий Цезарь были диктаторами. Полномочиями диктатора обладал Марк Лициний Красс.

Схожую же картину мы наблюдаем и во время прихода к власти Иосифа Сталина. Он пришел к власти, когда только что произошла геополитическая катастрофа – была разрушена Российская империя. Марксистско-троцкистский проект мировой революции захлебнулся, и мог при своей гибели добить и Советскую Россию. СССР оказался в кольце врагов. Единственная социалистическая страна в мире! Запад и Восток (Япония) в годы Гражданской войны попытались совершить раздел России, но не смогли. Однако они не отказались от своих планов. Технологический разрыв между передовыми западными странами и Россией стал угрожающим. Но это было ещё полбеды, враги русской цивилизации были внутри страны. Троцкисты-интернационалисты никуда не делись и занимали ключевые посты в СССР, пытались реорганизовать под себя вооруженные силы (реформатор Тухачевский), образование и культуру, вычеркнув из них всё «проклятое царское прошлое», включая Пушкина и Суворова, реформировать традиционные ценности, слепив «советского человека», раба без прошлого и морали.

Что могло спасти Россию в такой ситуации? Углубление демократии и лозунг «обогащайтесь» (по факту возврат к капиталистическим отношениям)? Очевидно, что нет. «Свобода» и «демократия», продолжение политики НЭПа вели к гибели. Русскую цивилизацию могла спасти только диктатура, да и то не простая, а направленная на создание общества нового типа, общества будущего, которое указывало всему человечеству путь к звездам. Именно такую диктатуру и осуществил Иосиф Виссарионович.

Империя справедливости
 
[^]
GTV
21.12.2013 - 08:46
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 291
В чём его обвиняют? По делам надо судить. В том, что он, по сути, возродил погибшую Российскую империю, начал проводить великодержавную политику, продолжая имперские традиции в Европе, на Балканах, в зоне проливов, Иране, Дальнем Востоке. Сталин вернул в состав России Прибалтику, обезопасил вторую столицу – Ленинград, отодвинув от неё границу Финляндии, вернул Западную Белоруссию и Западную Украину, Бессарабию и Северную Буковину, Курильские острова. Взял реванш за проигранную Русско-японскую войну 1904-1905 гг. и Первую мировую войну. Это признали даже наиболее дальновидные бывшие враги большевиков, сбежавшие на Запад деятели Временного правительства и белых армий. В том, что Сталин создал лучшую в мире систему воспитания и образования, которая позволяла воспитывать героев, летчиков, космонавтов, боевых командиров, инженеров, конструкторов, творцов и созидателей, тружеников. Молодежь, которая сбегала на фронт.

Сталин смог настолько ослабить «пятую колонну» (троцкистов), что они не смогли нанести удар в спину СССР, во время нападения Третьего рейха. Хотя нацисты и их союзники, к примеру, финны, до начала войны надеялись на массовые восстания, мятежи в тылу Красной Армии, после начала войны. Когда современные либералы вспоминают о репрессированных и льют по ним слезы, они почему-то забывают о том терроре, который троцкисты-интернационалисты устроили в России в годы Гражданской войны и после неё. Разве офицерство, казачество, духовенство и интеллигенцию в 1917-1920 гг. по приказу Сталина уничтожали? Во время «великой чистки» многие палачи ответили за свои преступления.

Сталин и его наркомы создали мощную индустрию и сельское хозяйство. Благодаря этому страна оказалась готовой к войне с практически всей Европой и одержала Великую Победу. Не будь индустриализации и коллективизации, механизации села, России в борьбе с силами объединенной и индустриальной Европы пришел бы конец. Большую часть русских планировали уничтожить, а остатки превратить в рабов. А после Великой Отечественной войны? Централизованная власть позволила в кратчайшие сроки ликвидировать последствия гитлеровского вторжения и быстрыми темпами наращивать мощь народного хозяйства. К 1948 году довоенный уровень производства был восстановлен. Параллельно с восстановлением разрушенного, погибших городов и сел в СССР смогли очень быстро создать атомное оружие, атомную энергетику, ракетостроение, новую реактивную и стратегическую авиацию. Этим планы США по превращению Советского Союза в выжженную пустыню с помощью массированных ядерных ударов, при отказе капитулировать, были сорваны.

Таким образом, власть, сосредоточенная в одних руках (диктатура), в ряде ситуаций просто жизненно необходима. Без неё нельзя парировать внешние и внутренние угрозы и совершить качественный рывок в будущее, преодолев косность и сопротивление части элиты. Демократия хорошо в мирное время, когда нет серьёзных врагов, а экономика процветает. Тогда можно бесконечно спорить, выслушивать все мнения, делиться на всевозможные политические партии, движения и группы. Но если общество встало перед угрозой гибели, то демократия сразу становится фактором, который может подтолкнуть народ к пропасти. Из истории России достаточно вспомнить пример Новгородской аристократической и торговой республики и централизованной, самодержавной Москвы. Победу одержала Москва. А ещё раньше «самодержец» Александр Невский, временно получивший чрезвычайные полномочия, спас Новгород от гибели, когда немцы уже захватили Псков и были готовы продолжить наступление.

К тому же во времена Сталина вопрос стоял не только о спасении общества, цивилизации от внешней и внутренней угрозы, но и построении совершенно новой общественно-экономической формации (общества «золотого века»). В целом мы в настоящее время также стоим перед этими же вызовами - угроза со стороны западного и исламского проектов (возможно и китайского), угроза со стороны внутренних врагов, представляющих чужие проекты и прошлое, и необходимость совершить рывок в будущее. Русская цивилизация стоит перед необходимость спасти себя и все человечество, так как возникла угроза полной победы зла на планете и деградации человека до уровня разумного животного. Сталин смог решить эти задачи и создать общество всеобщей справедливости, общество созидания.

Поэтому обвинять советского вождя в диктатуре и тоталитаризме глупо. Демократия в деле построения общества всеобщей справедливости бессмысленна. Сколько людей, столько и мнений. Демократическое общество может желать построить справедливое общество, выражать благие мысли, пожелания. Но в силу отсутствия единства и многополюсности демократия к этому не способна. Такова её природа. Естественно, что в такой среде наверх поднимаются не лучшие в плане своих человеческих качеств, а наиболее жестокие, хитрые, хищники и приспособленцы, готовые идти по головам, изменять и обманывать. Тоталитаризм – это необходимость, а не человеческая прихоть. Не зря Чингисхан, Иван Грозный и Сталин добились впечатляющих успехов в деле созидания евразийских империй. При этом они сохраняли демократию на низовых уровнях – земская реформа Ивана Грозного, советы – в СССР. Народная власть способна решать проблемы на местном уровне – благоустройство дорог, селений, помощь бедным и т. д.

При этом Иосиф Сталин отлично понимал роль русского народа, достаточно вспомнить его тост «За русский народ!» в честь русского народа на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года в честь командующих войсками Красной Армии или эти слова, сказанные в беседе с А.М. Коллонтай в ноябре 1939 года: «Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем».

Нельзя забывать и о личности Сталина. Он работал по 12-16 часов, вникал во все идеологические, политические, дипломатические, хозяйственные и научно-исследовательские работы. Его порази тельная работоспособность и умение быстро схватывать материал поражали людей. Много читал, поэтому был осведомлен в самых разнообразных областях человеческой деятельности. Советский вождь был скромным в быту. Сталин бескорыстно служил Родине. Его дети и внуки не унаследовали от руководителя великой державы никаких богатств и привилегий, они сами зарабатывали себе на жизнь. Сталин производил сильное впечатление на людей. Лишенный позерства, он подкупал людей простотой общения. Мог четко формулировать свои мысли, обладал аналитическим умом, большой эрудицией и редкой памятью. Обладал сильной волей и обычно был спокоен и рассудителен. Особенность Иосифа Сталина была способность выделить главное звено в стратегической обстановке.

Благодаря Сталину у нас есть удачный опыт построения общества созидания, а не потребления, которое господствует в настоящее время. Люди сталинской эпохи служили Родине, обществу, созидали и творили. Материальное не было главным для них в жизни. Сталинский СССР показал всему человечеству путь в будущее.
источник

Это сообщение отредактировал GTV - 21.12.2013 - 08:46
 
[^]
Cenkom
21.12.2013 - 08:54 [ показать ]
-302
malane4
21.12.2013 - 08:54
80
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 61
Евреи пост минусят ?
 
[^]
SibRusich
21.12.2013 - 08:55
3
Статус: Offline


Я дам Вам парабеллум!

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 1187
Сталин конечно же неординарная личность, но идеализировать я бы не стал. К тому же он как политик выглядит сильным только на фоне нынешних политиков.
 
[^]
Aleks750
21.12.2013 - 08:58
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 126
Количество постов не указано, поэтому вставлю свои 5 копеек. ТС, теме поставил плюс, но только из за тов. Сталина. ЗАЧЕМ плодить кучу тем об одном и том-же?!! Есть же одна тема - зайди, поддержи, отпишись. Но куча тем об одном и том же начинают раздражать даже равнодушных к этой тематике и люди начинают МИНУСОВАТЬ.
 
[^]
Yazaya
21.12.2013 - 09:04
105
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 170
Цитата (Cenkom @ 21.12.2013 - 09:54)
Заебали уже Сталиным!!! Идите на коммунистические сайты и там пищите, как велик, могуч, злоебуч и т.д.

Идите, пожалуйста, к себе в израэль пизд.ть old.gif
 
[^]
Аригус
21.12.2013 - 09:09
14
Статус: Offline


Ныне живущий.

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 4980
Цитата
Заебали уже Сталиным!!! Идите на коммунистические сайты и там пищите, как велик, могуч, злоебуч и т.д.


Расстрелять Cenkomа !

 
[^]
Alexmiks
21.12.2013 - 09:09
35
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 790
Цитата (SibRusich @ 21.12.2013 - 08:55)
Сталин конечно же неординарная личность, но идеализировать я бы не стал. К тому же он как политик выглядит сильным только на фоне нынешних политиков.

Ну я не стал бы так однозначно утверждать.
Сталин выглядел сильнейшим в окружении современных ему политиков.А уж на фоне предыдущих...
 
[^]
Cenkom
21.12.2013 - 09:09 [ показать ]
-75
kipariss
21.12.2013 - 09:13
132
Статус: Offline


хахатун-бабах

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 41
мой дед мне рассказывал о том как они жили при Сталине после войны и о том, как он жил при Путине...деда к сожалению уже нет...он сравнивал, сравнивал всю верхушку власти после 1953 года...сказал одну такую фразу интересную - в последнее время, все кто чмырят Сталина и пытаются выдавить слезу за и про репрессии, это те, чьему роду Сталин не дал воровать, убивать и противостоять возрождению страны после Великой Отечественной Войны, всегда были жополизы, которые путем доносов пытались пододвинуться ближе к власть имущим или поиметь какую то выгоду для себя, иного пути у этих тварей не было, а так как это после военное время, то и законы действовали военного времени, те кто поднимал страну имели практически все, да и не за блага работали, а за жизнь, за идею - жить спокойно и в достатке!
сейчас же - проститутки каждый второй - все продаются и все продается, идея умирает вместе с нами - ветеранами.

Это сообщение отредактировал kipariss - 21.12.2013 - 09:16
 
[^]
Tergard
21.12.2013 - 09:19
52
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 135
Да начнется вечный спор о Сталине!..)
Пысы. В наше время пряников для властиимущих и похуизма для остальных 99% населения лично готов отказаться от авто, поселиться в комуналке, жрать то, что есть( но соответствующего качества) только не видеть оборзевших жирных ублюдков, которые плюют на все и вся!
 
[^]
MAGDOG
21.12.2013 - 09:27 [ показать ]
-26
Roald
21.12.2013 - 09:30
22
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.05.13
Сообщений: 222
Цитата (malane4 @ 21.12.2013 - 09:54)
Евреи пост минусят ?

Неа, плюсуют shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Roald - 21.12.2013 - 09:31

Империя справедливости
 
[^]
Primarh1
21.12.2013 - 09:31
28
Статус: Offline


ЛЮБЛЮ РОДИНУ!

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 0
Хороший сегодня день! И пост хороший!Правильный!
 
[^]
kotys
21.12.2013 - 09:36
17
Статус: Offline


созерцатель

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 23
Цитата
Заебали уже Сталиным!!! Идите на коммунистические сайты и там пищите, как велик, могуч, злоебуч и т.д.


Не кто тебя не ебал, ты таким просто таким родился урла.
 
[^]
KlayDD
21.12.2013 - 09:37
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 509
Те кто неуважают сталина идите лесом и любите пу и целуйте его куда скажут он вам наобещает.Приятно осозновать что многие боятся Сталина и после смерти.А те сказки на которых вы живёте от солженицина это чистый пиздёшь про сотни тысячи изморённых голодом и работой зэков.этот пиздабол ко всем цыфрам приресовывал нули чтоб впечатлило.А Сталина я уважаю за то что сделал и непобоялся взять на себя ответственнось за это.
 
[^]
GudronBabay
21.12.2013 - 09:38
117
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.10
Сообщений: 49
Цитата (SibRusich @ 21.12.2013 - 08:55)
Сталин конечно же неординарная личность, но идеализировать я бы не стал. К тому же он как политик выглядит сильным только на фоне нынешних политиков.

да ну???? и кто же из политиков того периода был сильней Сталина? Может быть алкаш Черчиль, который вскакивал на ноги при виде Сталина и отводил глаза в сторону? И в чём заключалась слабость Сталина? В том, что принял страну с сохой, разорённую Первой Мировой, революциями, гражданской войной, но тем не менее сумевший отмобилизовать страну и победить во Второй Мировой? И оставить страну с ядерным щитом, не взирая на разруху послевоенную? В том, что создал промышленность и сделал из аграрной и слабо развитой царской России великую Державу? Кто из ныне существующих политиков хотя бы на 10% столь эффективен? А может слабость в том, что он обладал несгибаемой политической волей и не боялся принимать сложные и тяжёлые решения, зная что его всякие дерьмократы и лебирасты будут охаивать как только могут? Так в чём его слабость? Мой батя 38 года рождения, и он рассказывал, что творилось в послевоенные годы в стране, какой был разгул бандитизма, и как с ним боролись, жёстко, быстро и эффективно! Где это сейчас? А может слабость Сталина выражается в том, что не воровал и другим не позволял, что отправил сыновей на фронт, а не в тыл на хлебную должность? Или в том, что ОЧЕНЬ много читал, и постоянно учился, что бы разбираться в любой проблеме, возникающей в стране и принимать нужное и верное решение? Да, назвать его добрым дядюшкой нельзя, но ответственность, которая лежала на нём не давала возможности быть добрым и сюсюкающим, у ж таков наш народ, если дашь слабину, то сразу полезут всякие дерьмократии и прочие перестройки, а прикрываясь ими к власти придут откровенные враги народа и государства, что мы и наблюдаем сейчас, что в России, что в Украине. И бороться с этой нечистью можно только сталинскими методами, по другому не получиться, и пока не бандитов и воров не начнут вешать ничего хорошего нам не светит! Можете минисуть, по фиг, но обожаемой вами демократии никогда не было, нет, и не будет! до тех пор, пока не измениться эгоистическая природа человека (сарказм)

Добавлено в 09:46
и ещё скажу, при Сталине страна получила столь мощный импульс развития, которого хватило на десятилетия вперёд, к сожалению, этот импульс так и не получил дальнейшего развития и толкал страну вперёд только благодаря силе инерции, но постепенно затихая(

Это сообщение отредактировал GudronBabay - 21.12.2013 - 09:47
 
[^]
n2h
21.12.2013 - 10:00
67
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 30
Каждый, кто хочет знать правду, а не питаться плодимыми либералами и западниками мифами, должен ознакомиться с его cтенографическим содержанием:
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики „ура“).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)»

http://dbelyaev.ru/stalin-on-the-russian-people-9796.html

Империя справедливости
 
[^]
кацахол
21.12.2013 - 10:08
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 117
;Таким образом, власть, сосредоточенная в одних руках (диктатура), в ряде ситуаций просто жизненно необходима. Без неё нельзя парировать внешние и внутренние угрозы и совершить качественный рывок в будущее, преодолев косность и сопротивление части элиты. Демократия хорошо в мирное время, когда нет серьёзных врагов, а экономика процветает.;

Пиндосы, гейропа...

GTV.

Путин.

Это сообщение отредактировал кацахол - 21.12.2013 - 10:19
 
[^]
vini78
21.12.2013 - 10:12
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 2641
Цитата (SibRusich @ 21.12.2013 - 08:55)
Сталин конечно же неординарная личность, но идеализировать я бы не стал. К тому же он как политик выглядит сильным только на фоне нынешних политиков.

ничего подобного
и на фоне Черчиля и Рузвельта тоже
они сами это признавали, документальных доказательств море dont.gif
 
[^]
Barbaross
21.12.2013 - 10:19 [ показать ]
-108
Yanchik
21.12.2013 - 10:26 [ показать ]
-109
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42489
0 Пользователей:
Страницы: (28) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх