Батька молодец, кирдык алкоте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
samodelkin11
25.10.2013 - 04:11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 264
329
В Беларуси вступил в силу закон, который позволяет конфисковать автомобили у нетрезвых водителей.
Изъятие автомобиля будет производиться уже после второго штрафа за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Отметим, что от конфискации не уйдут иностранцы, которые решили прокатиться по Беларуси навеселе. Кроме того, закон предусматривает конфискацию автомобиля даже в том случае, если за рулем был не его владелец (исключение сделано для угона и самоуправства).

«Пьяное» ДТП, приведшее к жертвам, теперь также карается значительно строже. Если в нем погиб или получил тяжелые повреждения хотя бы один человек, водителю грозит до 7 лет лишения свободы, если же потерпевших было больше — срок возрастает до 10 лет.

Штрафы за вождение в состоянии алкогольного опьянения также возросли и теперь составляют 50—100 базовых белорусских величин (около 715–1430 долларов).

Отметим, что инициатором закона выступил сам глава белорусского государства. После заявления Лукашенко о необходимости серьезно усугубить наказание за вождение в нетрезвом виде, Генпрокуратура Беларуси оперативно подготовила законопроект, который был принят менее чем через год после написания.

Батька молодец
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Кыштымец
25.10.2013 - 04:14
103
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.04.11
Сообщений: 228
Мало жёстеого закона. Необходимо что бы он работал: был обязателен для всех от бомжа до президента.
 
[^]
Макзег
25.10.2013 - 04:38
36
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.10
Сообщений: 418
Цитата (Кыштымец @ 25.10.2013 - 04:14)
Мало жёстеого закона. Необходимо что бы он работал: был обязателен для всех от бомжа до президента.

ага мне интересна картина, отбора тачки лямов так от 2 до 5.
 
[^]
Kostya501
25.10.2013 - 04:41
71
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2380
Цитата (Макзег @ 25.10.2013 - 05:38)
Цитата (Кыштымец @ 25.10.2013 - 04:14)
Мало жёстеого закона. Необходимо что бы он работал: был обязателен для всех от бомжа до президента.

ага мне интересна картина, отбора тачки лямов так от 2 до 5.

Картина неприятная. Видишь асфальт близко, очень, руки болят, ноги и выбитые зубы тоже.
Это если сам, добровольно не отдашь.
 
[^]
Bigl
25.10.2013 - 04:58
24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 0
не знаю как у них.. у нас под это дело 90% конфискуют...хоть ты трезвенник и язвеник...
 
[^]
zanudas
25.10.2013 - 04:58
24
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.04.12
Сообщений: 207
не по теме, но первый раз в жизни видел как эвакуатор забирает крузаки 200 и всякие там лексусы. дело было около театра Глобус. хотелось выйти из машины и пожать руку водилам эвакуатора.
это я к неотвратимости наказания. если закон избирателен, то нахуй нужен такой закон?
 
[^]
sherem
25.10.2013 - 05:00 [ показать ]
-42
porimex
25.10.2013 - 05:07
62
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 94
Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:00)
На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок.

Можете минусить.

И засинусим, а че?

По твоей логике и штраф нкльзя давать (дееьги этож ведь собственность) и садить с лишением имущества нельзя , и конфисковывать , например, оружие, самогонные аппараты, нарколаборатории, печатные станки фальшивомонетчиков тоже нельзя. Собственность, хули.

 
[^]
sherem
25.10.2013 - 05:09
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 145
Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 09:07)
Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:00)
На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок.

Можете минусить.

И засинусим, а че?

По твоей логике и штраф нкльзя давать (дееьги этож ведь собственность) и садить с лишением имущества нельзя , и конфисковывать , например, оружие, самогонные аппараты, нарколаборатории, печатные станки фальшивомонетчиков тоже нельзя. Собственность, хули.

Есть разница. Владеть нарколабораторией - незаконно. Если наворовал - имущество конфискуем, ибо надо чем-то отдавать.

Владеть машиной - законно. Водить пьяным - незаконно. Лишать надо того, что незаконно.

Добавлено в 05:11
И деньги - это не собственность.
 
[^]
porimex
25.10.2013 - 05:15
50
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 94
Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:09)
Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 09:07)
Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:00)
На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок.

Можете минусить.

И засинусим, а че?

По твоей логике и штраф нкльзя давать (дееьги этож ведь собственность) и садить с лишением имущества нельзя , и конфисковывать , например, оружие, самогонные аппараты, нарколаборатории, печатные станки фальшивомонетчиков тоже нельзя. Собственность, хули.

Есть разница. Владеть нарколабораторией - незаконно. Если наворовал - имущество конфискуем, ибо надо чем-то отдавать.

Владеть машиной - законно. Водить пьяным - незаконно. Лишать надо того, что незаконно.

Владеть самогонным аппаратом - звконно. Причем гнать тоже законно, а вот продавать нельзя.
Владеть принтером законно, а вот деньги печатать нельзя.

В принципе всем владеть законно. Но если владелец направляет свое имущество во вред обществу, это имущество надо конфтсковать. Если уебан не понял с первого раза (а авто конфискуют только со второго раза за год) то у него надо отобрать потенциальное орудие убийства.

Если что, то например в нью йорке такой же закон.
 
[^]
sherem
25.10.2013 - 05:18 [ показать ]
-24
Фиолетово
25.10.2013 - 05:19
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 572
для нас это самоубийственно.потому что при таком раскладе к пьяным будут причислять через одного-повод тачку отжать по закону.
 
[^]
porimex
25.10.2013 - 05:26
27
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 94
Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:18)
Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 09:15)
Если что, то например в нью йорке такой же закон.

Пруф?

Пруф очень простой - я живу в нью йорке.

Если хотите - копайтксь в гугле. Нктрезвое вождение по английски - dui и dwi.
Машина - vehicle. Конфискация - confiscation. Это вам набор тэгов для поиска.
 
[^]
huliganizrb
25.10.2013 - 05:27
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 557
В бюджете денег нет. Заработать не умеют, идет борьба за каждую копейку, растет все- цены, коммуналка(пока "всего" в 3 раза собираются в следующем году), учеба, все, и штрафы в том числе. Отобрать всегда проще, чем заработать.
 
[^]
sherem
25.10.2013 - 05:28
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 145
А если никогда не ездил на своих машинах? Отбирать у того, кто предоствавил?

Тот, кто предоставил, конечно идиот, но его вина несравненно ниже, да и случаи бывают разные.
 
[^]
luty
25.10.2013 - 05:28
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 0
1 вопрос - собственник автомобиля и водитель не одно лицо.
 
[^]
huliganizrb
25.10.2013 - 05:30
16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 557
Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 06:26)

Пруф очень простой - я живу в нью йорке.


Давай к нам.
В Беларусь.
Чего ты там забыл?



Это сообщение отредактировал huliganizrb - 25.10.2013 - 05:33
 
[^]
porimex
25.10.2013 - 05:31
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 94
Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:18)
Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 09:15)
Если что, то например в нью йорке такой же закон.

Пруф?

По статисттке в беларуси на дорогах погибает почти в два раза меньше людей чем в РФ. Если считать пропорционально , естественно.
Основные причины смерти на дорогах - алкоголь, превышенте, отсутствие шлемов у хрустов.
Тоесть хотите уменьшить смертность - максимально уменьшите эти рискованные категории. Если человек попался и с первоно раза не понял, то надо лишать возможности убивать , тоесть забирать нахер права и машину.





Добавлено в 05:35
Цитата (sherem @ 24.10.2013 - 21:28)
А если никогда не ездил на своих машинах? Отбирать у того, кто предоствавил?

Тот, кто предоставил, конечно идиот, но его вина несравненно ниже, да и случаи бывают разные.

Если кто-то дал пьяному машину, то его вина ЕЩЕ БОЛЬШЕ чем пьяного.

обьясню - бухой человек не думает адекватно, поэтому многие поступки нельзя понять и обьяснить на трезвую голову. А вот если трезвый дает пьяному машину - то это идиот вдвойне. И он еще более опасен, чем просто синяк . Так как подталкивает к нарушению заведомо неадекватного человека.

 
[^]
dm2000
25.10.2013 - 05:37
47
Статус: Offline


Тот ещё кадр

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 2172
Цитата (Кыштымец @ 25.10.2013 - 07:14)
Мало жёстеого закона. Необходимо что бы он работал: был обязателен для всех от бомжа до президента.

Есть ощущение, Что у Батьки будет работать.

Батька молодец
 
[^]
porimex
25.10.2013 - 05:37
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 94
Цитата (luty @ 24.10.2013 - 21:28)
1 вопрос - собственник автомобиля и водитель не одно лицо.

Читайте внимательно стартовый пост. И найдете ответ на этот незамысловатый вопрос.
 
[^]
UnсleVova
25.10.2013 - 05:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 06:18)
Цитата (porimex @ 25.10.2013 - 09:15)
Если что, то например в нью йорке такой же закон.

Пруф?

Ну вот навскидку, памятка правительства Нью Йорка.
http://www.nyc.gov/html/oath/downloads/pdf...uiderussian.pdf
 
[^]
mix68ru
25.10.2013 - 05:40
-3
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 3965
Жаль у нас такое не прокатит.Из-за коррупции.
 
[^]
buster073
25.10.2013 - 05:45
26
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 112
если отбирать только права, то большинству пох. гоняют и без прав, точно так же бухие в хлам. а вот если тачку отожмут, тут только на трамвае. так что имхо прав батько.
еще бы тачки под пресс пускали в присутствии хозяина, его жены и тещи biggrin.gif
 
[^]
chuzhba
25.10.2013 - 05:47
8
Статус: Offline


Сибиряк

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 1408
Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 09:00)
На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок.

Права вождения за пьянку можно и нужно лишать, а права собственности - нет. Другое дело - обеспечить, чтобы лишение права вождения за пьянку было неотвратимым.


Можете минусить.

а ты че так распереживался? gigi.gif
 
[^]
Баловень
25.10.2013 - 05:48
22
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 934
Цитата (sherem @ 25.10.2013 - 08:00)
На самом деле совок детектед. Нельзя отбирать собственность, это СОБСТВЕННОСТЬ. Отобрать навсегда права чтобы эта машина была бесполезна, это да, но лишать собственности - это совок.

Права вождения за пьянку можно и нужно лишать, а права собственности - нет. Другое дело - обеспечить, чтобы лишение права вождения за пьянку было неотвратимым.


Можете минусить.

Да ладно! Не видели сюжет про дебила, которого лишили прав, хер знает когда , а он шибко не парится, ездит и без прав.И пьяным тоже. Вернее исключительно в состоянии алкогольного опьянения.
Сажать надо! На месяц, год.Тогда и будет счастье. dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26538
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх