Керри врубил заднюю

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хикки
10.09.2013 - 00:14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 0
185
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что «скептически» относится к инициативе России, предложившей передать химическое оружие Сирии под контроль международного сообщества. Об этом 9 сентября сообщает Reuters.

Как рассказали в Белом доме, госсекретарь США Джон Керри с ходе телефонного разговора с министром иностранных дел России Сергеем Ларовым объявил о своих «серьезных сомнениях» по поводу российской инициативы. Хотя США, по словам Керри, рассмотрят предложение России, Белый дом не собирается отказываться о своих планов по получению поддержки военной операции в Конгрессе.

Керри врубил заднюю
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Хикки
10.09.2013 - 00:19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 0
Керри добавил, что его комментарии по поводу условий отказа от удара по Сирии, о которых он рассказал ранее днем, были «риторическими» и не должны восприниматься российской стороной как предложение.

Как рассказал пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, президентской администрации не понравилась также поспешная реакция министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема, который одобрил инициативу России.

9 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров предложил места хранения химического оружия в Сирии под международный контроль, а сами боеприпасы и отравляющие вещества — уничтожить. На это предложение положительно отреагировал сирийский коллега Лаврова Валид Муаллем. «Сирия приветствует российскую инициативу, исходя из заботы сирийского руководства о жизнях наших граждан и безопасности нашей страны», — заявил он.

Предложение Лаврова последовало за заявлением Джона Керри, который сказал, что условием предотвращения американского военного вмешательства в сирийский конфликт является отказ Дамаска от химического оружия. Однако позже Керри поправился, назвав свои замечания «риторическими» и добавив, что если бы Асад был готов отказаться от химоружия, он бы сделал это уже давно.
 
[^]
Спиридон
10.09.2013 - 00:22
40
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4094
Поздно Керри, слово не воробей.
 
[^]
512SF
10.09.2013 - 00:23
68
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 868
Сука как дети блять, я не я и жопа не моя (ц)
 
[^]
GTV
10.09.2013 - 00:23
114
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 291
нужна война, как воздух... но никак подходящую причину не найдут...чтоб самим не выглядеть террористами... однако не понимают, что чем дальше, тем больше они выглядят как агрессоры...
 
[^]
EugeneVRN
10.09.2013 - 00:25
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 1414
Теперь Керри сотоварищи главный террорист и распространитель химоружия.
 
[^]
Luft
10.09.2013 - 00:25
7
Статус: Offline


Велосипедяй

Регистрация: 22.05.08
Сообщений: 163
да хуец им на палочке. ближний восток за Россией и Китаем и пусть идут нахуй в техасе докачивают
 
[^]
57005
10.09.2013 - 00:27
45
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.04.10
Сообщений: 103
Кому как не правительству США знать что нужно народу Сирии.
Конечно демократия!
США является крупнейшим поставщиком демократии во всем мире.
Демократию доставят бесплатно наши доблестные воины с применением волшебных машин дружбы и мира.
Доставка будет сопровождаться потрясающим фаер-шоу с эффектом долбит диджитал.

Скрытый текст
США не несут ответственности за принесенный вред. Оплата производится по тарифу соответствующему вашему региону и зависит от количества залежей нефти на территории. Вы не можете отказаться от предложения. Действует ряд условий и огранечений. Участие в акции обязательно.


Это сообщение отредактировал 57005 - 10.09.2013 - 00:35
 
[^]
брэдор
10.09.2013 - 00:28
25
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 10
сша стало осью зла. moderator.gif moderator.gif
 
[^]
Greenmail
10.09.2013 - 00:30 [ показать ]
-34
mach3
10.09.2013 - 00:31
24
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 255
не будет войны, будет пиздец экономики США, вот и всё....

и можете меня пинать, но как они ещё могут найти повод для очередного печатания денег....особенно, если учесть долг пендостана перед китайцами....

Это сообщение отредактировал mach3 - 10.09.2013 - 00:34
 
[^]
Спиридон
10.09.2013 - 00:32
11
Статус: Offline


Poff

Регистрация: 7.04.06
Сообщений: 4094
Greenmail весь мир знал что оно там есть. И Сирия не скрывала этого с тех пор, когда ещё существовал СССР.
 
[^]
fatnessy
10.09.2013 - 00:34
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4166
Если Россия, с одобрения ООН, введет туда свои спецвойска по контролю и охране химоружия, у США уже точно будут связаны руки и придется искать оправдание спешной сдаче фронтов. На прямую атаку Дамаска и стратегических складов они уже не решатся, так как есть риск, что конфликт из локального перерастет в глобальный. А они к этому в данный момент не готовы, да и вряд ли поддержит Европа.

Слово остается за Пан Ги Муном, которому выгодно, чтобы сирийская проблема решилась дипломатическим путем и не в обход ООН. Так как произвол США в мировой политике негативно сказывается на репутации и влиятельности как самой организации, так и его лично.

Надо дожимать...!

Это сообщение отредактировал fatnessy - 10.09.2013 - 00:39
 
[^]
CKAT
10.09.2013 - 00:35
12
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11375
Цитата (Greenmail @ 10.09.2013 - 00:30)
Развели сирийцев, в итоге они признались что хим оружие у них есть и они готовы его отдать, теперь точно разбомбят. Надо было в отказ до последнего идти.

В общем, это и не скрывалось.
 
[^]
ундер
10.09.2013 - 00:36
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 2578
Ритори́ческий вопро́с (эротема) — риторическая фигура, представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший.
По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме. Например, задающий вопрос «Сколько еще мы будем терпеть эту несправедливость?» не ожидает ответа, а хочет подчеркнуть, что «Мы терпим несправедливость, причём слишком долго» и как бы намекает, что «Пора уже перестать её терпеть и предпринять что-то по этому поводу». ©Вики

По моему на вики опубликована международная программа Белого дома.
 
[^]
domart
10.09.2013 - 00:37
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 137
главное чтобы для сша война затянулась
 
[^]
Greenmail
10.09.2013 - 00:37 [ показать ]
-21
feo555
10.09.2013 - 00:37
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 2740
Цитата (Спиридон @ 9.09.2013 - 23:22)
Поздно Керри, слово не воробей.

керри-пиздобол
 
[^]
Alexxiss
10.09.2013 - 00:40
21
Статус: Offline


Ватник СССР

Регистрация: 2.01.11
Сообщений: 1610
Цитата (Greenmail @ 10.09.2013 - 01:37)
Спиридон
Так орали же что нету? До сегодняшнего дня

Орали, что применили не правительственные войска, а так то Асад никогда не отрицал, что химоружие есть. КО.
 
[^]
BR700NG
10.09.2013 - 00:40
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 122
Цитата (Хикки @ 10.09.2013 - 01:14)
Керри добавил, что его комментарии по поводу условий отказа от удара по Сирии, о которых он рассказал ранее днем, были «риторическими» и не должны восприниматься российской стороной как предложение.

Вот уроды! ©
 
[^]
дикийпрапор
10.09.2013 - 00:46
4
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 4403
Цитата
Развели сирийцев, в итоге они признались что хим оружие у них есть и они готовы его отдать,

С хуя ли развели? Сирия всегда говорила что у них есть химоружие,просто готова отдать склады с оружием под международный контроль.
 
[^]
Yoy
10.09.2013 - 00:52
18
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 1090
Первая "химическая атака" была не очень убедительная. До сих пор жуют сопли "эксперты"- чьих это рук дело. Пока идут разговоры, походу оппозиция готовит еще одну провокацию с химоружием. А заинтересованые стороны - тянут время, чтоб уж на этот раз все прошло гладко. Вроде как планы бахнуть химией уже по Израилю с территории подконтрольной Асаду. Во такие дела посоны...
 
[^]
пиЖамка
10.09.2013 - 00:54
6
Статус: Offline


надо бить добрее

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 1651
"сомнения"? "риторическим"? че они несут? до сих пор доказательств не представили!
совсем охренели. или выражаясь изящнее, дипломатическим языком - "внешние односторонние шаги по применению силы нарушают фундаментальные нормы международного права и Устав ООН"
 
[^]
afrika1900
10.09.2013 - 00:59
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 597
Гореть тебе в аду Керри с своими змеиными выкрутасами
 
[^]
электорат
10.09.2013 - 01:04
1
Статус: Offline


うそつき

Регистрация: 13.01.13
Сообщений: 228
del

Это сообщение отредактировал электорат - 10.09.2013 - 01:08
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30646
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх