«Институт семьи должен перестать существовать», Маша Гессен поделилась сокровенным

Чтобы они нам не говорили, их конечная цель — разрушение семьи. Чтобы успокоить естественный инстинкт самосохранения народа и каждого отдельного человека самые разрушительные идеи заворачиваются в весьма симпатичные обёртки. Ювенальная Юстиция преподносится как забота общества о детях. Разрешение на однополные браки как стремление ко всеобщему равенству и отсутствию препятствий для «любящих сердец». Но на самом деле конечная цель всех этих «толерантных нововведений», идущих с запада, — разрушение института семьи как такового. Об этом, совершенно откровенно, рассказала гомоактивистка,а по совместительству совестливая российско-американская журналистка, антипутинистка, русофобка, противница РПЦ, директор русской службы «Радио Свобода» и просто фотограф, Маша Гессен.

«Еще раз убедился, что оторванность русскоязычного сегмента сети от англоязычного интернета ощущается порой особенно остро. Оказывается, на огромном количестве западных сайтов давно тиражируется крайне любопытное высказывание достаточно известной российско-американской журналистки Маши Гессен. Будучи открытой ЛГБТ-активисткой, она принимает участие в разных «тематических» мероприятиях. Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Для меня, «гомоскептика», представляется бессмысленным вступать с ними в полемику — это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Однако в прошлом году, выступая в эфире крупной австралийской радиостанции, Гессен сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, которое обойти вниманием было бы неверно.

Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно начиная примерно с 6:30 на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.

Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.

«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России). К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».

Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?»

http://nstarikov.ru/blog/24984
http://vene-spb.livejournal.com/45161.html

Это сообщение отредактировал Toporko - 21.04.2013 - 11:10

В жопу толерантность, скажу прямо. Что за хуйню несет эта пидараска?

Добавлю как бонус монолог ювенала (не все видели, исполнение на высоте)

чем меньше постов про уебанов, тем спокойнее сон.
вот лично я, вообще не думаю о пидарасах.мне реальне похуй.

Хрень какую то несет.. Как это ребенок от брата? Она считает, что это нормально?


А вообще нефиг извращенцев пиарить. Пусть себе долбятся куда хотят и с кем хотят. Болт на них покласть чугуневый и под ним пусть и долбятся. Главное болт потолще выбрать, что бы выбраться не могли.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21.04.2013 - 11:14

Честно, ненавижу универсальных людей. Хер поймёшь, хто это - мужик или баба...

Епт, ну и уебище... "Радио Свобода" как обычно, несет "свободу" всему миру на крыльях американской дерьмократии. Не знаю как в Штатах, но из 600 с хуем НКО часть однозначно будет претворять эти мечты в жизнь. Нет семьи - нет страны. А кто против - тот "тупой зомбированный путинист". Ну или что-то подобное.

Ох и страшная эта жидовка!
Доигрались в толерантность!
Назывть гомосексуалистов "геями", это уже излишняя толерантность. )
Это "особое отношение", и начинается оно с малого - сначала придумать им "необидное" название, потом назвать их болезнь или сексуальное расстройство свободой выбора (ну или как там у них), потом уравнять в правах (легализация браков), а потом это приведёт к ущемлению прав нормального большинства для охуевших от безнаказанности пидоров.

Это сообщение отредактировал Ме109 - 21.04.2013 - 11:14

Все правильно. Но не только гомосеки и лесбы разрушают институт семьи, который создавался веками, но и мы сами. Сколько на ЯПе постов о том, что брак пережиток прошлого и надо жить по-новому, никто никому ничего не должен? До хрена и больше. Мы сами разрушаем устои, которые не плохи, просто общество развращено до предела.

расстрелять нахуй.
ябуца все со всеми, и прикрываются идеями какими-то. да еще и страшная жуть

еств это ужасно,но чего можно ждать от страшной,ебнутой лесбиянки,борющейся за права пидорасов? жалкое ничтожество.

Всех геев в тюрьму. Им хорошо там будет.

Да какая она Маша?Я даже сначала прочитала -Миша...

Если такая идея победит,то не будет ни мужчин ни женщин(это видно по Маше-Мише).Будет оно сплошное "оно".Я против.

Дак это же тупоголовая ненормальная лесбиянка, частенько куйню всякую несёт.

Где то читал, что аббревиатура GAY, переводится - "такие же, как мы".
Так что называя их геями, мы ставим их на своём уровне.
Мне как то по хрену на них. Они были и будут всегда ( к сожалению).
Но когда они начинают выползать в мир и выть о правах, а им некоторые уроды(это не оскорбление, т.к. иначе не назовёшь) помогают им, то сразу кулаки чешутся.

Природа пошутила над ней,фото развеселило...

Пидоры они и есть пидоры!

Мощ России состоит в её патриархальности,семейных и родовых традициях,разрушить семью - разрушить род,и останемся мы иванами,родства не помнящими... Вот чего надо извращенцам. Мне кажется,пора их уже уничтожать,хватит цацкаться....
А эту старую блядищу надо посадить на черенок от лопаты...

Ну почему в порно они красивые, а в жизни - мрак и ужас.

Как же эта пидорасня уже заебала!!!

на фото точно Маша?, не мужик?

Эта страшная лесбиянка ебанутая на всю голову

Сама против себя, эта пидарня, всех настраивает. А потом будет искренне удивляться, почему их на кострах жгут и на столбах развешивают.

её морда - это уже приговор.
Её высказывания и образ жизни - основание для расстрела на месте.

А какая йух разница? Разве чтобы не ошибиться, как правильно назвать - дура или мудак