В Совете Федерации разработан законопроект, в соответствии с которым, родителей, не оплачивающих алименты, могут лишить водительских прав. Один из авторов этого документа — заместитель председателя верхней палаты парламента Светлана Орлова. Авторами этого документа выступила большая группа женщин-парламентариев из Совета Федерации и Государственной Думы. По словам Светланы Орловой, в ближайшее время этот законопроект будет рассмотрен в первом чтении в Государственной Думе. Также автором этого законопроекта числится председатель Комитета нижней палаты по безопасности Ирина Яровая.
Должников, не выплачивающих алименты на воспитание ребенка, сейчас практически невозможно принудить к своевременным выплатам, считает сенатор. Именно по этой причине законопроект и вводит ограничение на право управления транспортным средством. При этом отмечается, что соответствующее ограничение не может быть наложено на должника, у которого права — это источник дохода. А также на тех родителей, которые пользуются автомобилем в связи с инвалидностью или у них на иждивении есть инвалиды первой-второй группы, либо дети инвалиды.
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий возможность ограничения права должников по алиментам на управление транспортным средством, сообщается в материалах ГД.
Авторами этого документа выступила большая группа женщин-парламентариев из Совета Федерации и Государсвенной Думы.
Собственно, этим и объясняется отсутствие логики в данном предложении
ЗЫ: а, так там ещё и Яровая! Ну этим тоже многое объясняется.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 16 янв 2013 в 12:51
А не желает ли "большая группа женщин-парламентариев" применить данные санкции к женщинам, которые не дают отцам видится с детьми и спекулируют ребенком!??
Судя по прочитанному, и у Яровой, и у Озимой Орловой в семье не сложилось как-то, почему-то... Не получилось что-то...
А на практике (даже если этот маразм и пройдёт все чтения-прочтения и будет принят!) - появится ещё один сырой, глупый, не нужный и априорно не работающий закон. При это чем больше неработающих и принятых "по накурке депутанов" законов - тем меньше доверия и уважения к законам реально важным, нужным и правильным. Печально.
И да - почему, интересно, эти сумчатые парламентёры вдруг решили, что если имеющимися уже и довольно-таки вменяемыми законами должников заставить выплачивать алименты ну никак не получается - то поможет только НОВЫЙ закон, маразматичный по сути своей? Может, попробовать застатвить полицию и участковых работать как положено с этим контингентом горе-папаш? А где и работодателя "давнуть", если зряплата белая?..
Тупняк же!
Это сообщение отредактировал Ship76 - 16 янв 2013 в 13:01
Сделали бы лучше закон с которым органы опеки могли бы легко и эффективно влиять на мамаш, не дающих отцам видеться с детьми.
Пол страны в разводах же! И в абсолютном большинстве случаев местью своему бывшему баба выбирает: ребенка не увидишь! И ей похеру, что ребенок мучается - хз как она к нему вообще относится, как к животному что ли?
Пол страны детей-сирот при живых отцах, которые хотели бы общаться со своими детьми, но тупорылые мамаши, напару со своими мамашами а-ля чьми-то бывшими тещами, тупо как животные не дают детям видеться с отцами.
Пол страны детей-будущих мужиков, которые воспитываются бабами, которые в свою очередь часто не являют собой лучший образец для подражания, да и вообще какой пример может дать баба с точки зрения мужской поведенческой линии?...
А ПОТОМ ЕЩЕ БАБЫ НОЮТ, ЧТО МУЖИКОВ НЕ ОСТАЛОСЬ - ДА ДУРЫ ВЫ Ж САМИ ИХ "ВОСПИТЫВАЕТЕ"!
Органы опеки могут только разводить руками - мол идите в суд, но решение суда часто - это раз в неделю по выходным пару часов. ДА И ТО - мамаш и решение суда не останавливает ни разу.
В итоге ситуация - те отцы, которые хотят общаться - им куй (а алименты плати это да...), а те кому ребенок покуй, те и не платят, но им мамаши еще и ребенка втюхивают, хотя он ему нах не нужен. Дуры однозначно...
А так же практика наших судов в принципе осталвять ребенка маме! Убогая и ни разу не равноправная - тогда уж пацанов оставлять отцам, а девчонок мамашам - хотя бы так уж сделали бы... А вообще опять же если у ребенка есть возможность нормально общаться с обоими, то разницы большой нет - главное, чтоб ему было хорошо в целом, но всем пох по большому счету...
Даешь бабам уголовную ответственность за препятствия общения отца с ребенком, сопоставимую с похищением человека! В той же любимой США например есть такая и там бабы такой херней не страдают в принципе... А у тех же любимых нами южан например дети вроде как вообще по умолчанию остаются у отца... Я за то, что ребенку нужна мать конечно, но адекватная, не перекладывающая свои личные амбиции по мести и унижению своего бывшего на плечи ребенка, который вообще невольно в этом участвует, а маленький так даже и не понимает еще, как его мама использует - как блять фашисты детьми прикрываются...
PS Просто сделайте запрос в инете "бывшая не дает видеться с ребенком" много чего интересного узнаете и уж не дай Бог реально вам попасть в такую ситуацию. Отцы пытаются как-то объединяться, создавать какие-то общества, с целью решения этой проблемы, но я мало верю в их эффектиновсть...
Это сообщение отредактировал Kanubis - 16 янв 2013 в 13:45
Один хер платить не будут ! У всех сразу ситуация будет однозначная : машина источник дохода, и 85 родственников инвалидов.
Во во.. тут же идешь заключаешь договор с любым такси, забиваешь туда левый номер и забиваешь на все. Я не спорю,что мудаков бросивших своих детей надо наказывать, но это сильно дебильный метод
я плачУ)) ибо ну нах знакомый вроде как-то с бывшей своей договорился что мол так будет деньги отдавать просто, без "алиментов" так она потом в суд на него подала, лет через 5 после развода. и присудили парню оплатить все 5 лет, которые он якобы не платил. а то, что он деньги наличкой бж отдавал, суд не ебало. так что ну нах. лучше по закону платить. а своим детям я и так могу купить всё, что им нужно. и пусть тока кто-нить попробует мне запретить с ними видеться!
Если статистика не врёт, 80% разводов инициируются женщинами. Если примут закон о том, что злостный уклонист от алиментов будет расставаться например с почкой или частью печени - уверен, эта цифра возрастёт до 99%. Интересно, в тех редких случаях, когда ребёнка оставляют с мужчиной (вероятность исчезающе мала, но всё же есть), алименты с женщин взыскивают?
ВО первых мужики - на суках не жениться! Просто употреблять их по прямому назначеню. И упаси вас бог - семью бросать, деток очень жалко!
Это сообщение отредактировал Den59 - 16 янв 2013 в 13:00
я плачУ)) ибо ну нах знакомый вроде как-то с бывшей своей договорился что мол так будет деньги отдавать просто, без "алиментов" так она потом в суд на него подала, лет через 5 после развода. и присудили парню оплатить все 5 лет, которые он якобы не платил. а то, что он деньги наличкой бж отдавал, суд не ебало. так что ну нах. лучше по закону платить. а своим детям я и так могу купить всё, что им нужно. и пусть тока кто-нить попробует мне запретить с ними видеться!
что за бред? деньги высчитываются с момента подачи заявления. на себе знаю, у мну зарплата белая.
Если статистика не врёт, 80% разводов инициируются женщинами. Интересно, в тех редких случаях, когда ребёнка оставляют с мужчиной (вероятность исчезающе мала, но всё же есть), алименты с женщин взыскивают?
пральна, статистику легче читать, чем законы - она короче и в интернетах в виде смешных постов размещается, ага?
Да чего уж там мелочиться! Машина, права... Давайте сразу с работы увольнять! Или расстреливать! Не можем заставить людей соблюдать Законы, так хоть отнимем что-нибудь! (*сарказм*) Абсолютно нелогичная хуйня! Предложение: выяснять персонально и документально ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ не платит и устранять эти причины. Нет работы - трудоустраивать с обязательным удержанием. Не платит в отместку за то, что ему не дают видеться с ребенком (а такое очень часто бывает) - обеспечить возможность видеться, с тем, чтобы платил... И так далее. Каждый случай конкретен и уникален, и всех под одну гребенку не надо! "Права отнимать"... Пусть у себя депутатское удостоверение отнимет, дураёптваюмать!
что за бред? деньги высчитываются с момента подачи заявления. на себе знаю, у мну зарплата белая.
нифига) по-моему если бывшая не подает на алименты, то они не взыскиваются но как показал случай лучше не рисковать. бывшая предлагала мне вариант неподачи на алименты, а типа чтобы я наличкой ей отдавал. авотхуй. я не купился.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com