Московский областной суд к пожизненному заключению приговорил 19-летнего уроженца Узбекистана, которого признали виновным в жестоком убийстве матери и её годовалого сына. Во время ссоры с незнакомкой на улице, молодой человек задушил девушку поясом от куртки, а малыша взял за ноги и ударил о дерево. История бесчеловечного преступления в репортаже Артема Филиппова.
Теперь его ещё будут кормить лет 50 на ваши налоги, господа...
Вот в этом вы все, чурки. Напасть на беззащитную женщину с ребенком, толпой на одного - смелые, хуле. А давай на взрослого мужика, слабо, суки?! Зачем сажать таких уродов?!? Дайте их нам!
Вот двоякое чувство... Вроде смертная казнь это плохо - не мы дали жизнь чтобы ее отнимать... но когда происходит ТАКОЕ....то тут и казни то маловато будет!
За такое деяние надобно пытать, причем не день, не два и не неделю - ГОДАМИ.
Только страх перед адскими муками может хоть как-то предупредить подобные кошмары.
Если только не случай клинического сумасшедшего - тут ничего не поделаешь.
Таких упырей, действительно, нужно отдавать толпе на растерзание, и лучше женщинам - они его на молекулы и атомы разберут, т.к. у большинства мужиков срабатывает неписаный закон "Лежачего не бить". А на пожизненном ему лучше, чем в родном Узбекистане или ...(откуда он там).
т.к. у большинства мужиков срабатывает неписаный закон "Лежачего не бить"
Бро, ты завязывай в этом плане с СССР. Я сам оттуда. Неписаное правило, впитанное нами с пылью уличных драк... Но в данном контексте и вообще в наше время я на него забил. Со славянами вообще не цепляюсь. А эту тварь и лежачего бы зубами провал и ботинками втоптал его ебало в землю.
Это сообщение отредактировал СтебкаРазин - 8 дек 2012 в 04:39
Вроде смертная казнь это плохо - не мы дали жизнь чтобы ее отнимать...
Смертная казнь плоха не поэтому. Плоха она потому, что необратима. Любая ошибка следствия и/или намеренный оговор-подстава становятся неисправимы, как только смертный приговор приводится в исполнение.
Из тюрьмы невинно-посаженного можно выпустить. И даже компенсацию за каждый месяц заплатить. А вот мёртвого не вернёшь никак...
Добавлено в 04:47
Цитата (СтебкаРазин @ 7.12.2012 - 20:38)
Со славянами вообще не цепляюсь. А эту тварь и лежачего бы зубами провал и ботинками втоптал его ебало в землю.
Голубчик, с эдаким расизмом Вы империю не восстановите ни за что...
Вот Александр Македонский, завоевав персов, на персиянке женился. Не трахнул по-просту, и даже не в наложницы взял, а в жёны. И одеваться стал на персидский манер -- ибо намеревался Персию в своей империи удерживать. И соратникам приказал также поступать.
И, действительно, уважение от персов получил за это, хотя и был он из Греции с вполне даже чуждыми востоку нравами, традициями и даже внешним видом.
Берите пример.
Это сообщение отредактировал Мiша - 8 дек 2012 в 04:48
Вроде смертная казнь это плохо - не мы дали жизнь чтобы ее отнимать...
Смертная казнь плоха не поэтому. Плоха она потому, что необратима. Любая ошибка следствия и/или намеренный оговор-подстава становятся неисправимы, как только смертный приговор приводится в исполнение.
Из тюрьмы невинно-посаженного можно выпустить. И даже компенсацию за каждый месяц заплатить. А вот мёртвого не вернёшь никак...
Смертная казнь хороша. Потому, как, каждая мразь 100 раз подумает, прежде, чем сделать нечто подобное. Это даже не животные. Это субстанция, которая не имеет права на существование. ИМХО.
Голубчик, с эдаким расизмом Вы империю не восстановите ни за что...
Вот Александр Македонский, завоевав персов, на персиянке женился. Не трахнул по-просту, и даже не в наложницы взял, а в жёны. И одеваться стал на персидский манер -- ибо намеревался Персию в своей империи удерживать. И соратникам приказал также поступать.
И, действительно, уважение от персов получил за это, хотя и был он из Греции с вполне даже чуждыми востоку нравами и традициями.
Берите пример.
"Голубчик", я не Македонский. И времена нынче другие, чтоб на персиянках жениться. Для начала персов завоевать надо. Чуете разницу?!
Это сообщение отредактировал СтебкаРазин - 8 дек 2012 в 04:51
Смертная казнь хороша. Потому, как, каждая мразь 100 раз подумает, прежде, чем сделать нечто подобное.
Нет, к сожалению, тут Вы не правы... Пожизненная тюрьма и так прекрасный предмет для "обдумывания", но такого типа преступления, которые не заранее трезво запланированы, а совершены в состоянии аффекта, всё равно будут происходить... Никуда не денешься.
Это сообщение отредактировал Мiша - 8 дек 2012 в 04:52
Вроде смертная казнь это плохо - не мы дали жизнь чтобы ее отнимать...
Смертная казнь плоха не поэтому. Плоха она потому, что необратима. Любая ошибка следствия и/или намеренный оговор-подстава становятся неисправимы, как только смертный приговор приводится в исполнение.
Из тюрьмы невинно-посаженного можно выпустить. И даже компенсацию за каждый месяц заплатить. А вот мёртвого не вернёшь никак...
Смертная казнь еще плоха тем, что государство может начать посылать на нее неугодных ей граждан и опять начнутся расстрелы...
Теперь его ещё будут кормить лет 50 на ваши налоги господа...
Я лично не против, чтобы часть налогов шла на его содержание и он медленно сходил с ума в пожизненном заключении, понимая, что впереди только неминуемая смерть и ждал бы ее как избавления.
Смертная казнь хороша. Потому, как, каждая мразь 100 раз подумает, прежде, чем сделать нечто подобное.
Нет, к сожалению, тут Вы не правы... Пожизненная тюрьма и так прекрасный предмет для "обдумывания", но такого типа преступления, которые не заранее трезво запланированы, а совершены в состоянии аффекта, всё равно будут происходить... Никуда не денешься.
Да о каком аффекте речь?!? В этой ситуации аффект будет у этого несчастного человека, в одночасье потерявшего все из-за какого ублюдка. А другой 100 раз подумает, прежде чем что-то подобное сделать.
Добавлено в 05:00
Цитата (Мiша @ 8.12.2012 - 05:53)
Цитата (СтебкаРазин @ 7.12.2012 - 20:50)
"Голубчик", я не Македонский. ... Чуете разницу?!
Чую. Причём, издалека...
Дальнейший диалог не имеет смысла, т.к., я не имею желания общаться с людьми, выдающими себя за мужчину. Выдирать из контекста фразы - прерогатива женщин. Не плачь. До свидания.
Аффе́кт (от лат. affectus — душевное волнение, страсть) — сильное, быстро возникающее и бурно протекающее психическое состояние, характеризующееся сильным и глубоким переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением самоконтроля.
Аффект (психология) — эмоциональный процесс, характеризующийся кратковременностью, интенсивностью и выраженными физиологическими проявлениями. Аффект (психиатрия) — настроение (как во внешнем выражении так и во внутреннем восприятии), а также степень выраженности эмоций, либо эмоциональный процесс в целом. Аффект (уголовное право) — кратковременное эмоциональное состояние человека, обычно вызванное травмирующими переживаниями, в котором он считается невменяемым или ограниченно вменяемым.
Цитата (СтебкаРазин)
А другой 100 раз подумает, прежде чем что-то подобное сделать.
Если бы этот убийца думал, что делает, то ни за что не сделал бы такого. В том-то и беда, что в состоянии этого самого аффекта, люди не думают...
Цитата (СтебкаРазин)
Выдирать из контекста фразы - прерогатива женщин.
Во-первых, ничего я не выдирал из контекста. Просто подсократил -- написанный Вами оригинал целиком по-прежнему на странице и всем доступен. А высказанную Вами мысль моё сокращение не исказило и не изменило...
А во-вторых, что такого особенно женского в "выдирании из контекста" тоже непонятно.
Это сообщение отредактировал Мiша - 8 дек 2012 в 05:07
Во-первых, ничего я не выдирал из контекста. Просто подсократил -- написанный Вами оригинал целиком по-прежнему на странице и всем доступен. А высказанную Вами мысль моё сокращение не исказило и не изменило...
Я ж говорю-девочка. Косяк упорол, а отвечать за свои слова не научился, еще и съезжать начал. Не буду с тобой дискутировать. Жена ревнует
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
антибумер8 дек 2012 в 04:12