Омский фотохудожник просит СК проверить существование "бытия божия"
Фотохудожник из Омска Василий Мельниченко отправил заявление на имя председателя СКР Александра Бастрыкина с просьбой "провести проверку действительности бытия божия", поскольку, по его мнению, в свете последних событий "ведомство - главное в стране по вопросам богословия и криминала".
Текст заявления Мельниченко разместил на своей странице в Facebook:
В 1988м году я принял крещение в одном из приходов Русской Православной церкви Московской патриархии, заплатив за "таинство крещения" 10 советских рублей. В обмен мне было обещано: благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких. Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период - надо написать повесть. Особо я пострадал в результате того, что моя плоть никак не хотела подчинятся требованиям постного времени, и это приводило меня к глубоким нравственным страданиям и занижению самооценки. В какой-то момент, как мне показалось, я поумнел, и вышел из так называемого церковного общения.
Итогом "проверки", как считает заявитель, должно стать решение вопроса о деятельности Русской православной церкви: "В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия. Если же бытие бога будет вашим ведомством доказано, прошу проверить РПЦ на предмет законности деятельности этой организации в качестве представителя".
большой молодец дядька, одобрям-с. ))) стёб это все, конечно, но, с другой стороны, если церковь так стремится распространить свои внутренние законы на формально светское государство, то, почему бы не распространить на церковь, в качестве ответной меры, действие светского законодательства?! )))))) троллю зачот. )))
А чего,написано внятно.Если религия из сферы чисто духовной переходит в коммерческую и юридическую,то она подпадает под действующее законодательство.как то так
Это сообщение отредактировал LIZAMAX - 18 ноя 2012 в 20:24
В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось
15 лет по 400 = 6000 баксов. Неплохой навар с одного "окормляемого". Вот только без квитанций и прочих чеков как доказать свои финансовые потери-то? А вообще поржал ))
Вполне логично. Он это несерьёзно, конечно, но какбэ тонко намекает на то, что, раз уж попы берут деньги за твоё благо, которое тебе обязательно ниспошлёт бог (а то бесплатно он не работает, только 100% предоплата налом), раз уж сами берут на себя такую ответственность, то они и в ответе за сервис и технические неполадки
Вспоминается анекдотец: Священник в церкви: - Кто будет материться в церкви, того я палкой отхуячу! - Простите, святой отец, вы же сами сказали "отхуячу"? - Получай пизды, окаянный!
В Омске есть художники? - А, впрочем, где их только нет... И в Омске тоже, - нет... Купил тапок - пипец: фотохудожник!!! Благодати ему свешайте и заверните на 400 баксов...
Это сообщение отредактировал Цельвен - 18 ноя 2012 в 22:38
зря это он. а ну как они докажут, что бог есть и действия церкви законны? нас же всех обяжут по 400 баксов попам ежегодно... типа налог за то, что нас бог хранит и все такое
ай молодца! Все логично. Бога представляете? Предъявите! Не можете предъявить? Значит мошенники! РПЦ иски может подавать о защите т.н. чувств верующих? А обратный иск нельзя?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com