Школьная дурь

Есть ли смысл проверять учеников на наркотики?

Наркотестирование школьников вскоре может стать обязательным. Дмитрий Медведев предложил принять специальный закон, а Минздрав и Минобразования уже подготовили проект приказа, регламентирующего процесс проверки в деталях. Насколько эффективны подобные меры, «РР» выяснял в регионе, где эксперимент с тестированием школьников продолжается уже несколько лет.
3 фото + буквы via rusrep.ru

Никаких очередей вы тут не увидите. Это не военкомат, где двести пацанов в трусах жмутся в очереди к хирургу, заместитель главврача башкирского наркологического диспансера Лилия Михайлова объясняет, что представляет собой всеобщее экспресс-тестирование школьников на наркотики. — У нас технология давно отработана. Подростки по два-три человека приходят в кабинет, сдают мочу, ее тут же проверяют. Дело пяти минут.

Экспресс-тесты в уфимских школах проводят с 2008 года, но повальный интерес к ним у коллег из других регионов возник только сейчас — сразу после того, как президент изъявил желание распространить эту практику на всю страну.

— Такие проверки — это в первую очередь сильный психологический фактор, сдерживающий распространение наркомании среди школьников, — объясняет методист отдела образования Калининского района Уфы Резеда Галлямова. — Во-первых, подростки все-таки боятся родителей, которые могут узнать о том, что их чадо что-то там употребляет. А во-вторых, теперь у каждого из них есть железная отмазка на случай, если ему будут предлагать наркотики, — теперь всегда можно сказать, что завтра в школе тестирование.

— А родители не возражают?

— Поначалу многие возражали, — вступает в разговор коллега Галлямовой из администрации Орджоникидзевского района Анна Гаранина. — Причем больше и дольше всех сопротивлялись родители учеников из школ, которые считаются у нас элитными: «Как это мой такой хороший Ваня-Коля-Слава может употреблять? Этого не может быть, потому что не может быть никогда». Но когда тестировать все-таки начали, выяснилось, что как раз в таких школах неблагополучных в смысле наркотиков детей больше всего. У наркоторговцев же логика простая: какой им смысл окучивать неплатежеспособных детей из рабочих районов? В первую очередь предлагают тем, у кого есть деньги.

У противников новой инициативы две главные претензии. Во-первых, по действующим законам любое медицинское освидетельствование может быть только добровольным, а обязательное тестирование этот принцип нарушает. Во-вторых, результаты экспериментов в некоторых регионах показывают, что проверки неэффективны. Эксперт Института прав человека и руководитель программы «Новая наркополитика» Лев Левинсон напоминает, что в Татарстане несколько лет назад протестировали 300 тысяч школьников и студентов, следы наркотиков в крови нашли лишь у четырехсот, а реальных наркоманов выявили семнадцать. «И то о десяти-двенадцати из них и так знала вся школа или вуз», — говорит Левинсон.

«В Татарстане использовались только тест-полоски для первичной проверки. А они позволяют обнаружить употребление наркотиков только в последние три дня, и к тому же у них большая погрешность», — объясняет подобные результаты представитель Министерства здравоохранения Екатерина Браславская. Теперь же, говорят в министерстве, тестирование будет многоуровневым. А его результаты будут известны только врачу и родителям школьника.

Эффективными проверки могут быть и при сохранении принципа добровольности. Уфимская практика показывает, что отказов мало. Пятнадцатилетние подростки самостоятельно подписывают письменное согласие, за тех, кто моложе, это делают родители. О предстоящем визите медиков директора школы предупреждают за три дня, ученики узнают о нем день в день. Положительный результат теста обязательно перепроверяют в наркологическом диспансере. Весь процесс оплачивает муниципалитет: в прошлом году тестирование обошлось в два миллиона рублей.

— Отказы, конечно, есть — один-два человека из ста, — рассказывает представитель башкирского Госнаркоконтроля Галина Каримова. — Я честно скажу: добровольный принцип позволяет группе риска уйти. Но только формально. Отказ уже позволяет взять этих школьников на карандаш и работать с ними. К тому же дети у нас неглупые и понимают, что, отказываясь пройти тест, они привлекают к себе лишнее внимание.

Массовое экспресс-тестирование из башкирских школ понемногу перемещается в местные вузы. Несколько институтов заявило, что собирается вводить у себя
такие программы. Они доказали свою эффективность: за три года массовой проверки количество выявленных наркоманов снизилось в три раза.

Смысл есть!!!Всё начинается с малого!В купе с такими проверками должны работать люди на законных основаниях(мвд,суд с присяжными), которые хотят искоренить это. Только дилеров не сажать надо, а расстреливать за продажу. Учеников, которые употребляют, на лечение сразу же закрывать. Тогда будет толк...

Это сообщение отредактировал ashesnice - 28.04.2011 - 08:16

Расстреливать вместе с родствениками до 7го колена

Радикал ояебу.
Чо они там геру найдут штоле? Ну еденично только, а так трава да грыбочки может, какое лечение? Электрошоком?
Тестирование в школах не плохо в принципе, дитё не смышлёное ведётсо на всю хуйню, но ТОЛЬКО с согласия родителей это будет правельным я считаю.

Это сообщение отредактировал НЕПСИХ - 28.04.2011 - 08:33

Обязательная проверка детей в школе на употребление наркотиков. И ведь обоснованно является ПРАВИЛЬНЫМ делом. Боже мой, какой же ужас-то... Да ебись оно конем, через два хода на третий, такое светлое будущее, долбаная демократия! Хочу обратно в СССР, в 80-е, пусть не будет там ебучих джинсов, кока-колы и рок-н-ролла, зато дети мои будут здоровы и будут знать, что их ждет спокойное и стабильное завтра.

З.Ы. Возврат в прошлое, к сожалению или к счастью, невозможен. Что же сейчас можно сделать, чтобы остановить все это потреблядство?

тестирование определенно необходимо, но наверняка всех предупреждают заранее. и некоторые особо прошаренные "иногда употребляющие" могут просто выждать срок перед проверкой. если я не ошибаюсь максимальное время нахождения в моче продуктов распада 3 недели (это трава, а опиаты выводятся за 10 дней)

не только в школах, надо в ВУЗах еще...уверена, удержит многих тусующихся студентов от трагической ошибки, ибо стах - это сильный стимул...

я против наркоты! руки диллерам отрубал бы, но тут всё похоже на нарушение прав человеков. Детям, попавшим на бракованный тест, всю школу мучиться и вообще пусть с учителей начнут, а лучше с правительства!

Дааа, в правительстве результаты наверняка забавные выйдут))))))

ахуеть... всех растрелять, детей в дурку упечь...

ИМНО нужная штука, но родителям сообщили и ладно... А вот если в интституте находят то на учет, а это ни ствола ни прав не получить...

Добавлено в 08:46

под стволом я имею ввиду не резиновые пули людей травмировать, а ружье для охоты или как у меня мелкашка с глушителем и оптикой карошей, для стрельбы "по банкам" на полигоне... Мы же мальчики...

Если мне не изменяет память, в Москве еще в 2008 году проводился эксперимент по выявлению учащихся, употребляющих наркотики. Технологии какие-то собирались внедрять......И что? Провели, отчитались, циферки наверно подали в Министерство. Год 2011, а воз и ныне там.

Пока будут такие дырявые законы и связи позволяющие уйти от ответственности любому, начиная от капитана на границе и заканчивая прокурором на крузаке в небольшом городишке, то Россия так и будет дохнуть от наркоты. Поэтому нужны кардинальные и публичные меры в виде сметной казни для распространителей в данном вопросе.
Под словом "закрывать на лечение" я имел ввиду нормальное, адекватное и длительное лечение, а не кормление витаминчиками и словесными разговорами о том, что наркота - это зло.

За распространение и изготавливание наркотиков нужно ввести суровое наказание - тюремные сроки от 5 лет до пожизненного. Хоть, в основном и попадаются дилеры, другие мелкие рыбки, но когда у них будет осознание того что за это дело можно сесть, и очень на долго - желающих резко поубавится.

А так же, я считаю что в игорных зонах, которые сейчас стоят без дела - нужно легализовать проституцию, и курение травы. От этих 2х вещей никуда не деться, а так оно будет прод контролем. Если человек (совершенно летний) уж очень хочет обдолбавться в хлам, то пусть едет в определенное место и там это делает. От этого будет хорошо всем. И человеку - он легально сможет покурить травки, и государству, оно получит налоги и другие прибыли.

С первой частью не согласен. Объясняю. Посадив его за решетку, государство его кормит, не говорю, что выделяет на это нереальные деньги, но всё же харчи им кипятит. А зачем? А если их тысячи? Сколько это стоит стране в виде убитых жизней и потраченных денег? В большинстве своём это люди, державшие в руках ежедневно мало-мальскую пачку денег. Зная людей, которые также держали ежедневно примерно такие же суммы денег, но получая их легально, я со стопроцентной уверенностью могу сказать, что на нормальную работу они уже не пойдут. Они будут продолжать искать пути, дыры в законе и торговать. Поэтому считаю меру наказания в виде смертной казни адекватной.
Со второй частью согласен, но у нас это работать не будет. Россия - далеко не Европа...

Это сообщение отредактировал ashesnice - 28.04.2011 - 09:03

я за проверки на сто процентов! радикальных мер типа занесения в личное дело информации о потреблении канабиса быть конечно же недолжно, да и постоновки на учёт в наркологичку за мелочь тоже глупо, но за рецидив и за тяжёлые наркотики однозначно!


...я учился в школе период с 1986-1996годы, четверти (и я ничуть не преувеличиваю) людей с кем я учился и с кем общялся в те годы, сейчас нет в живых
я помню середину девяностых, когда на похороны ходили стабильно раз в месяц, а иногда и чаще
и совершенно всё закладывалось именно в школе! первые косяки в школьном туалете и т. д.

так что проверки в учебных заведениях, причом плановые! раз в пол года НЕОБХОДИМЫ!!!

в школе мало наркот. Основная масса это в бурсах и в институтах

За.
Руками и ногами.
Тему обняла.

ЗА! + !!! Как-то проходя мимо школы, когда уроки заканчились, слышала разговоры о "траве", "колесах" и что еще выдумали в интернете новенького.. как это торкает и что бывает после.. и это не старшеклассники.. ребята в классе 7, может младше .. а за ними топают девчушки с бантами больше их голов .. неуверена, что глухие .. неуверена, что помогут эти тестирования, но хоть что-то делать нужно.. и чем раньше, тем лучше.. а еще лучше с родителей начать и выкинуть компьютеры из детских

В элитных школах больше всего %. вон мой знакомый учился в элитке и подсел на иглу. Еле еле выкарабкался и то после смерти бабушки, не пережила она такого ужаса. Я училась в обычной школе, ну да разговоры о траве и попытки показать свою крутость, но в действительности травку курили только может 5 человек из 1000. от так вот) тестировать надо, только всё равно найдётся способ обойти тест. не с того конца начинают я считаю.

вот будет какому нибудь отличнику-ботанику весело при ложноположительном результате...

из пушки по воробьям стреляют. Лучше бы занялись борьбой с наркотиками в службе по контролю за наркотиками. Или как там это называется. А то что ни день, то поймали какого-то генерала за хранение, то еще что-то. Мир сошел с ума выжил из ума.

Учителей в первую очередь и директоров показательно, блеать!
Опять путают причину и следствие!
Тактика или стратегия х.з. такая всех под тотальный контроль!
Приучают детей с детства, что за ними полный контроль, наблюдение, все должны быть одинаковыми и подчинятся школе и государству. "... а шаг вправо- шаг влево побег и расстрел, или карцер иль яма моченая..."

P.S. Некоторые до сих пор мечтают вот бы в школу опять! Какая нах школа, для меня это как и сегодняшние ВУЗы и армия, потраченное время зря.
Х.З. может и есть нормальное образование, но у меня к счастью или к сожаленнию, такого не было. И я не знаю хорошо это или плохо ...
Можно минусовать если че...

Представляю как хулиганы покуривающие травку будут прессовать бедных ботаников:"Ну-ка метнулся и нассал в мой стаканчик!!

Теперь посчитаем, благословясь... Уже сидит в ГУИН почти миллион людей в год и не получает лечения. Все переполнено до отказа! А тут надо еще, скажем, 1,5-2 миллиона протестированных наркоотказников устро­ить. Значит, надо иметь или срочно построить для них тюрьмы и лагеря, сделать инфраструктуру, обеспечить конвоем и охраной. В свою очередь, конвой, охрану и администрацию лагерей надо обеспечить жильем, школами, детсадами, больницами, магазинами и прочим. И врачей им надо приставить ровно столько, чтобы излечить заключенных от всего букета болезней, первые две из которых практически не лечатся! Вот и при­ехали.
Спрашивается в задаче, зачем надо было собирать госсовет - чтобы ничего не решить, а только поговорить и обозначить перед выборами президентскую инициативу в виде «меню из пяти блюд»?

источник