В Хакасии полицейский застрелил агрессивную собаку, напавшую на ребенка

Инцидент произошел, когда пес сорвался с цепи и покусал 11-летнего мальчика. Хозяин животного попытался вмешаться, но питомец также атаковал и его.

По прибытию полиции и скорой помощи, медики не могли выйти из машины из-за агрессивного поведения собаки. Участковый Денис Ходорев, столкнувшись с угрозой, несколько раз выстрелил в злобного пса. После этого медики смогли оказать помощь ребенку.

via

Отличные новости! И это домашняя на цепи была. А то тут зоошизики на серьёзных щах чешут что уличные собаки безобидны.
Сейчас сто пудово скулеж поднимут что мальчик сам провоцировал.
Хозяину ещё штраф за то что цепь недостаточно крепкая и он создал угрозу жизни и здоровью окружающих людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вперед зоошиза! Ату мента!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все правильно сделал!

Хозяину предъявить.

Для этого им пистолеты и дают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас заебут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А владельца в КПЗ поместили? Так то, причина нападения именно он.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

это чудо что ли в глазах общественности, что участковый свои права и обязанности знает?

Усыпил бешеного пса.🐱
Ещё бы хозяина наказать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню в 90-е у нас опер стрелял в собаку прямо перед райотделом, рикошетом попал в ногу участковому, а собака убежала..

Если пес кинулся и на участкового - нельзя ли хозяина привлечь за нападение на сотрудника при исполнении?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это жеж жестокое обращение с животными. Ⓒ Зоошиза

Автогол. С тех пор у него погоняло бильярдист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взгляд ещё коварный такой

Он явно маньяк! Нападает на биззощитных пёсиков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может участковый был той ещё сукой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На хозяина поменьше наезжайте.
Пес был на цепи. Где обычно их на цепь сажают? У себя во дворе, а не на улице.
То, что псина сорвалась - особо не предугадать.
Опять же со своей помощью он лез.
На 100% я его не оправдываю, но достаточно только по гражданке ответственность понести (моралка, возмещение ущерба и т.п.).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гдето между первым и вторым или вторым и третьим классом - летом, а я в школу пошел в 84м году - так вот в соседнем дворе у мужика был пес - который на крысу похож с красными глазами мощный такой, не помню как они называются - достопримечательность была - вон вон смотрите какая собака. Так вот собака эта была ёбнутой. она кидалась на всех. Её не надо было злить - она сама кидалась - а нам хули побегать позлить ее - залез на чонить повыше да и зли себе. И вот она кинулась на своего хозяина да так, чтл вцепилась ему под колено кудато и не отпускала - кровь льется а она за ногу его дергает. Вызвали милицию - те приехали и вот сходу - из машины вышло двое и помоему они даже не советовались друг с другом. ОТОШЛИ ВСЕ. БЫСТРО ОТОШЛИ ВСЕ. Ну и два хлопка в упор - тут же. Наглухо.

Интересно, как она с цепи сорвалась? Ребенок спокойно мимо проходил, а собака с цепи, ни с того ни с сего. Верю.

Интересно, почему сотрудника отдельно выделили?
И каких граждан? Граждан РФ? А если иностранец?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут нам с тобой только гадать. Может пацан дразнил, может он кошку с собой на руках нес. А может у собаки проблемы с мозгами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не просто знает,но и применяет на практике.

а кормить пёселя не пробовали, чтоб не кидался

не, тут не помойник а хозяйский, зоошиза не возбудится

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.03.2025 - 09:47

Знать то знают, статьи про применение оружия и спецсредств наизусть учат.И повторяют регулярно.
Но коснись дело применения, как выше сказали, заебут.
Проверка на законность применения. А реальна ли была угроза жизни, здоровью, а было ли применение безопасным. И сейчас не знаю, а раньше надо было наизусть 14,15 наизусть при этой проверке выдать.