Офицера ПВО посадили за вертолет, сбитый вместо дрона над Крымом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pharaon
16.01.2025 - 07:29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.13
Сообщений: 4887
65
“Ъ” стало известно о первом приговоре, вынесенном офицеру ПВО за халатность, проявленную в ходе отражения предполагаемой атаки ВСУ на Крым. Вместо вражеского дрона был сбит российский военный вертолет Ми-8. Виновника ЧП приговорили к сроку в колонии-поселении, в которую он отправится самостоятельно. Одновременно суд отказал Минобороны во взыскании с него почти 200 млн руб.— стоимости вертолета.

via

Офицера ПВО посадили за вертолет, сбитый вместо дрона над Крымом
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Pharaon
16.01.2025 - 07:29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.13
Сообщений: 4887
Игорь Пашков, служивший старшим помощником оперативного дежурного командного пункта одной из частей ПВО, дислоцированных в Крыму, предстал перед гарнизонным военным судом Севастополя по обвинению в халатности, повлекшей по неосторожности смерть трех лиц (ч. 3 ст. 293 УК). Ему грозило до семи лет заключения, но суд первой инстанции ограничился тремя годами колонии-поселения и лишением фигуранта на один год права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Как установил суд, в 6:30 утра 18 октября 2023 года, когда капитан Пашков нес боевое дежурство, ему поступил доклад об обнаружении низколетящей малоскоростной воздушной цели.

Докладчик, начальник боевого расчета, как и положено, назвал ему свой позывной. Но принявший сообщение офицер ошибся в цифре позывного, доложив своему руководству, что неопознанная цель находится в другом месте (дежурство осуществляется по секторам) и необходимо принять решение о ее уничтожении. Начальник расчета чуть позже уточнил, что целью является вертолет, летевший с включенными огнями, но было уже поздно. Господин Пашков допсообщениям не поверил, а проверка показала, что по месту обнаружения цели «своих самолетов нет». В результате через две минуты после первого сообщения ракетой, выпущенной из зенитного ракетного комплекса ТОР-М2ДТ, цель была уничтожена. Еще через пару минут выяснилось, что ПВО отработала по своим — сбитый Ми-8МТВ-5–1 рухнул в Черное море, три члена его экипажа в званиях капитанов погибли.

В тот же день военными следственными органами СКР было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 340 УК РФ (нарушение правил несения боевого дежурства в условиях боевых действий, повлекшее тяжкие последствия). Правда, расследовалось оно в отношении неустановленных лиц, пока в мае прошлого года Игорь Пашков не оформил явку с повинной, признав, что именно он мог допустить роковую ошибку.

Следствие инкриминировало ему халатность.

По данным ВСУ СКР, офицер вследствие небрежного отношения к службе не осуществил идентификацию воздушного судна и места его обнаружения, что явилось причиной предоставления ложной информации и привело к поражению «дружественным огнем» вертолета ВКС России.

В гарнизонном суде офицер свою вину признал в полном объеме, но в то же время, воспользовавшись ст. 51 Конституции, от дачи показаний воздержался. Приговорив господина Пашкова, суд взыскал с него 5 млн руб. в пользу Минобороны, которое оценило сбитый вертолет в 204 млн, заявив соответствующий иск о возмещении имущественного вреда. Вдовам пилотов, рассчитывавшим получить от военных компенсацию морального вреда в 3 млн руб. каждой, суд назначил по 1 млн руб.

В Южном окружном военном суде (Ростов-на-Дону) приговор обжаловали все стороны, включая Минобороны. Представитель потерпевших, добиваясь более сурового наказания для фигуранта, в частности, указывал, что суд первой инстанции «не учел характер и степень общественной опасности преступления» и наступившие последствия «в виде смерти трех профессиональных летчиков при выполнении задач специальной военной операции и уничтожения дорогостоящей боевой единицы (вертолета)».

Отмечалось также, что гарнизонный суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, необоснованно учел направление подсудимым Пашковым потерпевшим по 10 тыс. руб., поскольку они их не приняли и вернули.

Проверяя справедливость приговора, апелляция отметила, что в нем верно указаны в качестве смягчающих обстоятельств признание господином Пашковым своей вины; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; наличие на иждивении сына, имеющего инвалидность; положительные характеристики; государственная награда и статус ветерана боевых действий, а также принесение извинений потерпевшим и другие действия, направленные на заглаживание вреда. Оснований для более строгого наказания господину Пашкову суд не усмотрел, так же как и увеличения взысканий с военных, придя к выводу, что они соответствуют принципам разумности и справедливости. Срок наказания офицеру окружной суд постановил сократить до двух лет и десяти месяцев, учитывая, что именно от него следствие узнало все обстоятельства трагедии в небе над Крымом.
 
[^]
СаперИванови
16.01.2025 - 07:33
82
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 130
Надо было к пригожину идти. Там зенитчик сбивал все, что летает- и тишина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HDaуж
16.01.2025 - 07:36
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.20
Сообщений: 868
проёб, получи по полной..
 
[^]
Ixodes
16.01.2025 - 07:36
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.23
Сообщений: 30
А он мужчина хоть куда, он служил в ПВО.
 
[^]
DmitryDmitry
16.01.2025 - 07:37
32
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2679
Вот бля дилемма: посади - не будут стрелять опасаясь ответственности. Не посади - шмаляют куда попало. lol.gif

Кстати, а если сажать за несбитые чужие и за сбитые свои - очередь пвошников за забором резко закончится gigi.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16.01.2025 - 07:40
 
[^]
makisima
16.01.2025 - 07:37
13
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 22.03.23
Сообщений: 97
Ну не знаю. Я тоже ошибаюсь. И все ошибаются. Мы же люди, а не роботы. Чего теперь? казнить всех?

Это сообщение отредактировал makisima - 16.01.2025 - 07:39
 
[^]
Мышшшь
16.01.2025 - 07:37
46
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3396
Вы меня, конечно, извините...
Но подобные дела, как правило, засекречены, как и приговоры по ним.

Хотя нельзя исключать ничего в этой стране.

Но я, все же, склоняюсь что это вброс.

И еще... Я в детстве служил в пво. Так вот тогда была система распознавания свой-чужой и она автоматически не давала пальнуть по своим.
Ну, это насколько я смог подслушать секретную информацию)

Это сообщение отредактировал Мышшшь - 16.01.2025 - 07:44
 
[^]
Кабачек
16.01.2025 - 07:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 1097
Цитата
пока в мае прошлого года Игорь Пашков не оформил явку с повинной

Видать еще где-то накосепорил, а тут дело нераскрытое висит...
 
[^]
Grimlen
16.01.2025 - 07:39
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 5017
Взыскать 200 лямов? Судье самому смешно не было?
 
[^]
AlHighlander
16.01.2025 - 07:41
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 29427
А выводы-то сделали? Разбор полётов/попаданий провели? Ошибки учли? Регламенты переработали, чтобы этого не повторялось?
Или, как обычно: он крайний, остальные святые и Вася - кот?
 
[^]
paranoiki
16.01.2025 - 07:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 3287
Господин из Пашкова хуевый, надо заметить🤦
В общем, штраф ему, т.к. подпишет контракт и снова туда вернется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DmitryDmitry
16.01.2025 - 07:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2679
Цитата (Мышшшь @ 16.01.2025 - 08:37)
Вы меня, конечно, извините...
Но подобные дела, как правило, засекречены, как и приговоры по ним.

Хотя нельзя исключать ничего в этой стране.

Но я, все же, склоняюсь что это вброс.

Да ну нах. Схуяли? Номер приказа можете назвать?

Вполне нормально про суды над военнослужащими писали и пишут. И про бойца который бэтэр сжог и многократно про разных пилотов по вине которых были повреждены самолёты и про танкиста утопившего танк. Нет тут ни какого секрета gigi.gif

А вот общее количество осужденных в ВС это уже гостайна dont.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16.01.2025 - 07:45
 
[^]
Мундиаль
16.01.2025 - 07:44
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2404
Цитата
Взыскать 200 лямов? Судье самому смешно не было

А ты знаешь какой долг у гугла перед Россией ?
 
[^]
Sergeant74
16.01.2025 - 07:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1670
Давайте сперва с бывших совсем не давно взыщем!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GanjBass
16.01.2025 - 07:46
0
Статус: Offline


Пиздабол

Регистрация: 20.05.06
Сообщений: 386
Цитата
Я в детстве служил в пво

Это как? blink.gif
 
[^]
nerengd
16.01.2025 - 07:49
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.24
Сообщений: 390
Цитата (Grimlen @ 16.01.2025 - 07:39)
Взыскать 200 лямов? Судье самому смешно не было?

Судья еще тупее чем обвиняемый, который вместо дрона сбил вертолет.
 
[^]
Axert
16.01.2025 - 07:50
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.24
Сообщений: 31
Цитата (Grimlen @ 16.01.2025 - 07:39)
Взыскать 200 лямов? Судье самому смешно не было?

Так судья отказал в взыскании

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BlackIsland
16.01.2025 - 07:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 2136
Господин Пашков
 
[^]
Псевдоподий
16.01.2025 - 07:53
3
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 8696
Цитата (Pharaon @ 16.01.2025 - 07:29)
Вдовам пилотов, рассчитывавшим получить от военных компенсацию морального вреда в 3 млн руб. каждой, суд назначил по 1 млн руб.

Пенсию-то хоть дадут какую-то? Или это всё, что они получат?
 
[^]
lifesaver
16.01.2025 - 07:59
1
Статус: Offline


Старый кот-валерьянщик

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 1383
Жене может сказать, что присудили вычитать за вертолёт из зарплаты.
 
[^]
Ekkart59
16.01.2025 - 08:00
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1242
Бывает ...

Офицера ПВО посадили за вертолет, сбитый вместо дрона над Крымом
 
[^]
PashPashPash
16.01.2025 - 08:02
45
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.19
Сообщений: 1463
Я бы на его месте Путина в суд пригласил.
"Наши системы ПВО по своему самолету по определению наносить удар не могут. Там стоят системы "свой-чужой", и сколько бы оператор на кнопку ни нажимал, наши системы ПВО не сработали бы, - добавил Путин. - Скорее всего, это американские системы "Patriot" или европейские системы ПВО, скорее всего, французские".
 
[^]
Basil55
16.01.2025 - 08:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 341
Насколько я в курсе, морские беспилотники сейчас оборудуют системами ПВО, вот и сбытые вертолёты
 
[^]
uzhigan
16.01.2025 - 08:04
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 69
Прочитав заголовок сначала подумал, что пилота посадили за вертолет, типа ты сбил - ты садись теперь и летай на нем
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14296
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх