Термоядерный реактор всего за $10 млн удерживал плазму при 300 000 °С в течение 20 с

Новозеландская компания OpenStar была основана Рату Матаирой (Ratu Mataira) в 2021 году в его квартире в Веллингтоне. А теперь стартап сообщил, что смог создать и удерживать плазменное облако температурой около 300 000 °С в течение 20 секунд в своём экспериментальном реакторе. Матаира утверждает, что вместе со своими сотрудниками добился такого результата на пути к полноценному термоядерному синтезу за два года, потратив менее $10 млн.

4 картинки via

Для ядерного синтеза требуются гораздо более высокие температуры, но OpenStar подчёркивает оригинальную масштабируемую конструкцию реактора, пригодную для коммерциализации. Перспектива термоядерного синтеза, при котором изотопы водорода сталкиваются внутри плазмы, высвобождая огромные объёмы энергии, манила исследователей на протяжении десятилетий.

В последние годы значительное финансирование направлялось на стартапы в области термоядерного синтеза — инвесторы делают ставку на то, что этот процесс может обеспечить дешёвую, экологически чистую энергию. Однако технология всё ещё находится в стадии разработки, и эксперты пока не называют сроков её коммерческого успеха.

Несколько других проектов термоядерного синтеза, включая ITER во Франции, китайский испытательный реактор Fusion Engineering и JT-60SA в Японии, используют конструкцию «токамака», впервые разработанную советскими учёными в 1950-х годах. Устройство формирует облако плазмы внутри камеры в форме пончика, удерживаемое мощными внешними магнитами.

Матаира утверждает, что в своей конструкции реактора ему удалось «вывернуть конструкцию токамака наизнанку». Вместо внешних магнитов он использовал левитирующий высокотемпературный сверхпроводящий магнит, расположенный внутри перегретой плазмы. Плазма удерживается внутри вакуумной камеры в пределах силовых линий магнита с севера на юг.

«Основная инженерная задача заключается в том, как заставить магнит, окружённый плазмой, работать достаточно долго», — сообщил Матаира. Сейчас левитирующий магнит работает от батареи, которая требует подзарядки через 80 минут.

Такая конструкция реактора впервые была разработана учёными Массачусетского технологического института. По мнению Матаиры она лучше масштабируется, чем реакторы токамак, потому что её легче модифицировать. «Строительство токамака похоже на строительство корабля в бутылке, — пояснил Матаира. — Каждое принятое решение по проектированию влияет на все остальные системы».

Деннис Уайт (Dennis Whyte), профессор Массачусетского технологического института и соучредитель американской компании Commonwealth Fusion Systems, занимающейся термоядерным синтезом, заявил, что он «в восторге» от построенного OpenStar реактора. По его мнению, «это добавляет захватывающую возможность к разнообразным подходам к термоядерному синтезу».

Глава OpenStar ожидает, что термоядерный синтез уже через шесть лет может стать коммерческой технологией. «Мы с энтузиазмом относимся к термоядерному синтезу, так как он может способствовать декарбонизации энергетического сектора, а для этого существует огромный дефицит времени», — сказал Матаира.

Стоит отметить, что ещё в 1987 году Новая Зеландия приняла закон о создании безъядерной зоны в своих территориальных морских, сухопутных и воздушных пространствах. В стране нет атомных электростанций. Однако Матаира утверждает, что исследования OpenStar соответствуют законам страны о радиационной безопасности. Он уверен, что общественность осознает различие между ядерным делением и термоядерным синтезом, который не создаёт радиоактивных отходов.

На сегодняшний день стартап финансируется локальными новозеландскими инвесторами, но планирует в первом квартале 2025 года привлечь от $500 млн до $1 млрд.

ещё бы придумать как получить от такой мандулы электричество, а то самовар уже нагреть и турбина вращаться не будет

20 секунд халявной плазмы.. Сколько телевизоров они успели сделать?

Вот, блин, опередил!

Все верно!

На вопрос:"А как будет сниматься энергия устройства?" все почему-то отводят взгляд, шаркают ножкой и лепечут что-то про будущее...

А не пизданёт, уничтожив всё и всех???

как привлекут 0.5-1млрд зелени,так и объявят о банкротстве😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через зеленый герметик стопкой сложили вентилируемые тормозные блины и прибили к куску фанеры. Ну, там еще проволоки намотали для важности... и хопа! 10лямов$... пока это выглядит именно так.

30 - постоянная Капицы в этом реакторе

вот, для чего он ?

От АЭС как получают? Стержни греют воду, далее классика. Вместо стержней токамак будет греть воду. 30-35% КПД по электроэнергии. Весь смысл в отсутствии жесткой радиации.

Температура согласно критерия Лоусона порядка на два меньше необходимой .
О каком термояде идёт речь непонятно.

А где же "НО"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я, конечно, не физик, но что-то подсказывает, что на данный момент существует как минимум 2 способа преобразования всей этой лабдуды в электоэнергию:
тепловой (нагреваем что-то, кидаем пар на турбины) и условными солнечными панелями (так как Солнце - это такой же термоядерный взрыв, но большой и далеко).

С этой точки зрения логично, что имея эти два способа об их эффективности или применимости говорить слишком рано. Сначала надо научиться держать реакцию в замкнутом пространств и этим делом управлять.
Так что ответ про будущее вполне нормален.

Смешное здесь то, что сверхпроводящие магниты находятся в контакте с высокотемпературной плазмой.
А сверхпроводимость "ломается" при температурах ниже 30 градусов Цельсия!
Поэтому всего лишь 20 секунд работает, пока не нагреется.

bigfacker

воду греть при температуре в 300 000 градусов? мсье знает толк в извращениях

Insipid2000

горячевато будет...

плазма находится в ограниченном и изолированном пространстве. С такой температурой она просто расплавит условные батареи, если ими даже выстлать нутро бублика

а законы физики и химии тоже будут меняться в будущем? Или замутят мета-материал, который никуда не денется при нагреве в 300 000 градусов?)

Я понимаю, что термоядерный синтез крайне интересная штука, но снять с него энергию затруднительно. Снимите энергию в окружающем пространстве у Солнца. Вот и тут также -- тепла выделяется пиздец как много, а как преобразовать в электричество уже и пока ещё вопрос.
Так что пока турбина актуальна как никогда... ну или поля солнечных батарей, ветряки и "коромысла" на волнах)

murla

тоже любопытно.

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 13.11.2024 - 09:44

Нечему там взрываться!
Внутри почти вакуум.
А увеличить плотность рабочего вещества нельзя - энергия будет постоянно рассеиваться из-за частых хаотических столкновений.

Либо, посредством афигенных радиаторов, преобразовывать тепловую энергию в электрическую, либо - посредством пара вращать турбины, по классике

Простите, а каким местом он будет воду греть, если плазма почти в вакууме (что само по себе является прекрасным теплоизолятором) удерживается магнитным полем в середине тора, чтоб не расплавить его к чертям собачьм?

Да и насчет радиации не совсем радужно - нейтроны убегают!

Некоторые теоретики хотят с них снимать энергию, но еще не придумали как...

Кроме того, экологичность термояда - блеф, покруче электромобилей!!!
По самым минимальным нормам, для одного термоядерного реактора нужно минимум две ТЭЦ средней мощности или две АЭС, каждая из которых запитана от двух ТЭЦ малой мощности.
Экологически чистым термоядерные ЭС станут при их наличии не менее пяти штук в одном кластере.
И дизельгенераторы уже не спасут: энергопотребление магнитного тора сопоставимо с его выработкой.

крутой распил. Только вот для "термояда" надо температуру на ПЯТЬ ПОРЯДКОВ выше! 100 миллионов градусов минимум. А лучше триста :)

а ещё через 30 лет получим сотни тысяч тонн облучённого и почти светящегося металла и бетона :D Наведёнка от термояда такая, что закапывать лом нужно минимум на стометровой глубине...