Россиянка наказала банк за поступавшие ей в течение года звонки коллекторов

Жительница Республики Коми наказала коллекторское агентство за поступавшие ей звонки и СМС-уведомления. Об этом сообщает пресс-служба судов региона во «ВКонтакте».

В начале 2023 года россиянка была признана банкротом. Несмотря на это, коллекторское агентство, действовавшее в интересах кредитора, весь год продолжало информировать женщину о якобы существующем долге. Она обратилась в суд, в котором попросила взыскать с банка 250 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.

Суд признал требования обоснованными и взыскал с кредитной организации 250 тысяч рублей – только в пользу государства, а не истца. Причиненный россиянке моральный вред суд оценил в три тысячи рублей. Решение в законную силу не вступило.

тут

Это хорошо, что еще должна не осталась...

Странно конечно, моральный вред ей гораздо меньше морального вреда государственного.

Это всё, что нужно знать о сложившейся системе)

Получается государство морально пострадало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государство про себя никогда не забудет!

98.8% налог... еще "по божески"

Справедливость стоит дороже

Странно, издевались над ней а 250 получит государство, хуйня какая то!

Так, я не понял, наказала или нет?
И во сколько ей самой обошлись судебные издержки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нормальная схема)

Бля, как бесят подобные заголовки - наказала, жестоко отомстила...

видимо в три тыщи которые ей и компенсировали

аж кушать не могло

В принципе не важно куда ушли деньги,банк получил финансовую пиздюлину.

В 83,3 раза больше, чем женщина

Ну почему же не осталась.
Вполне возможно что осталась должна.
Ведь услуги адвокатов оплачиваются пропорционально выигрышу.

То-есть смотри.
Она запросила 250'000 а выиграла 3'000 - это 1.2% от суммы иска.
А на 98.8% она иск проиграла.

Таким образом, она получит присуженные 3'000 + 1.2% от своих расходов на адвоката.
А должна будет другой стороне компенсировать 98.8% от их расходов на адвоката.

Допустим, каждая сторона на адвоката потратила 30'000 рублей.

Итого, женщина получит:
3'000 (отсуженная сумма) + 30'000 * 1.2% = 3'000 + 360 = 3'360 рублей.

А поскольку на 98.8% иск ею проигран, то она противоположной стороне оплатит:
30'000 * 98.8% = 29'640 рублей.

Это сообщение отредактировал sochiru - 18.04.2024 - 13:05

Хуй, говно и муравей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государство:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

аж орнул. Типа на тебе 3 рубля с барского плеча и не песди. А себя мы не обделим - 250к отхватим. ПИДОРАСЫ!

Проигравшая сторона возмещает расходы выигравшей, а не наоборот. Хоть 1 рубль отсудила, значить иск удовлетворён частично, этого достаточно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, государство тут конечно сильно пострадало, 250000 мало будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты где такую трактовку подглядел?

На что она надеялась?

Не, если она выиграла, то судебные издержки ответчик покрывает. Тут речь о других выплатах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ