Родители свердловского подростка, устроившего ДТП, добивались оплаты его лечения от пострадавшей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sertifikat
17.11.2023 - 12:00
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1491
60
Суд Свердловской области отверг требования семейной четы из Артемовского, требовавшие, чтобы лечение их несовершеннолетнего сына оплатила женщина, в машину которой он врезался на мотоцикле. Суд отклонил это требование, родителям подростка придется выплатить ущерб, причиненный их сыном.

Как сообщили в пресс-службе Свердловского облсуда, в июле прошлого года жительница Артемовского Ирина, пережидая дождь, остановилась и сидела в своем автомобиле Ford Focus на улице Александра Невского. Спустя какое-то время в правую переднюю часть машины врезался мотоциклист. Его перебросило через капот машины, парень упал на землю, после чего пытался сбежать. Однако Ирина поймала его, вызвала скорую помощь и полицию. Позже парня увезли в больницу с переломом ноги.

Как установили инспекторы ГИБДД, несовершеннолетний ехал по тротуару на мотоцикле марки Stels, из-за неверно выбранной скорости не справился с управлением и столкнулся с автомобилем. У него не было прав на управление транспортным средством, да и сам мотоцикл был не зарегистрирован, не было полиса ОСАГО.

Мотоциклист не понес наказания в силу возраста, а его отец был признан виновным по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управление мотоциклом сыну, не имеющему прав. Мужчине назначен штраф 30 тыс. рублей.

Тем временем Ирина подала иск в Артемовский суд к несовершеннолетнему, а также его отцу, просила взыскать ущерб от повреждения авто 150 690 рублей, судебные расходы 15 000 рублей, 5000 рублей на оплату экспертизы и госпошлину. Родители подростка в ответ подали на Ирину иск с требованием 500 тыс. рублей в связи с причинением вреда здоровью их сыну.

Суд требования Ирины удовлетворил: взыскан ущерб 150 690 рублей, судебные расходы – 15 000 рублей, стоимость экспертных услуг – 5000 рублей, а также госпошлина 4 213 рублей. В удовлетворении встречного иска о взыскании компенсации морального вреда суд отказал.

Родители подростка не согласились с таким решением и обжаловали его в Свердловском областном суде. Однако суд оставил решение в силе.
https://eanews.ru/news/roditeli-sverdlovsko...shey_17-11-2023
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Атскокотстенки
17.11.2023 - 12:03
91
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 6554
Какие-то они ахуевшие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Soulhunter82
17.11.2023 - 12:03
44
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 113
не семья, коллектив Ебанько каких то....
 
[^]
xchaser
17.11.2023 - 12:04
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 564
Фильмов насмотрелись и в себя поверили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сова82
17.11.2023 - 12:04
24
Статус: Offline


Только я один работаю. Не покладая руков

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 7714
Я четыре раза перечитал начало темы. Думал я ебнулся. Все в порядке. Не переживайте я ебнулся. А эти твари охуели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nocturnal11
17.11.2023 - 12:04
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 5656
Начитаются мамкиных йуристов и давай злоупотреблять правом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Strangerr
17.11.2023 - 12:04
22
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3611
Повезло тётке-водителю, что она стояла, иначе бы не отделалась.
 
[^]
Кукумбр
17.11.2023 - 12:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 3151
Хоть где то справедливость

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сантик
17.11.2023 - 12:05
15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.12.17
Сообщений: 46
Может лучше было бы, чтоб он там и остался, на асфальте? А теперь вырастет такое же хуйло, как мама с папой
 
[^]
korovka83
17.11.2023 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 1002
Блин
Заголовки-такие заголовки, из них ни хрена не поймёшь.
Я, конечно, понимаю, что лучшее средство защиты-это нападение. Но со стороны семейки прикольный ход. На что надеялись?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexanderYar
17.11.2023 - 12:06
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3402
Цитата (Атскокотстенки @ 17.11.2023 - 12:03)
Какие-то они ахуевшие

Они где-то краем уха слышали и краем мозга попытались понять тему про "источник повышенной опасности". Но на много ума не хватило. Или ушлый ватокат посоветовал, накропал заведомо никчемное заявление в суд, взял за него деньги и ушел в закат.
 
[^]
lxnaru
17.11.2023 - 12:07
2
Статус: Offline


водитель дивана

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 22647
ебануто-охуевшие
 
[^]
ПНХ
17.11.2023 - 12:07
4
Статус: Offline


АлкоголеГ и ПридурокЪ

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 188
жаль что уебан не выпилился полностью
 
[^]
savelevatmb
17.11.2023 - 12:07
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 500
Семейка Ебейкиных, и да, надеюсь, хруст найдёт своего фуровода...... Противно от таких долбоёбов, ну, чисто эффект Даннинга-Крюгера.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Атскокотстенки
17.11.2023 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 6554
Вот интересно, а если бы автомобиль двигался в этот момент, прокатило бы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vitsem
17.11.2023 - 12:07
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 108
Цитата (Атскокотстенки @ 17.11.2023 - 12:03)
Какие-то они ахуевшие

Нападение оучшая защита!

Это сообщение отредактировал vitsem - 17.11.2023 - 12:08

Родители свердловского подростка, устроившего ДТП, добивались оплаты его лечения от пострадавшей
 
[^]
subb26
17.11.2023 - 12:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16768
Встречным иском они пытались слится от оплаты ущерба?типа мы зарядим пятихатку и пусть из неё на машину вычитают,а мы в плюсе останемся?одарённый папка,нечего сказать...
 
[^]
slavagru
17.11.2023 - 12:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 1979
А теперь понятно в кого у них сын балбес...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пружинкин
17.11.2023 - 12:08
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 301
Дело было в 2004 году, районе Нагатино-Садовники гМосквы, на ул. Ак. Миллионщикова. Там один «дятел», пытался украсть из 2109 заднюю полку с колонками. Хозяин это увидел, и успел спуститься вниз. Знатно дал пизды жулику, да так, что того доставили в 7 ГКБ с побоями. Так жулик, написал оттуда заяву: типа, я такой-то, пытался украсть колонки, но был отпизжен до побоев средней тяжести, поэтому прошу привлечь к уг. ответственности владельца 9-ки по ст. 112 УК. Я в ахуе был, когда стал материал)
 
[^]
user2ural
17.11.2023 - 12:09
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 988
Цитата (Strangerr @ 17.11.2023 - 14:04)
Повезло тётке-водителю, что она стояла, иначе бы не отделалась.

Это точно! Притянули бы статью о вреде, причиненным объектом повышенной опасности. А так врезался в неподвижное препятствие. От владельца столба освещения тоже требовали бы компенсацию? faceoff.gif
 
[^]
nomid76
17.11.2023 - 12:09
1
Статус: Offline


Forever Young

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 2191
Интересно, а чем они руководствовались, предъявляя такие требования ?
Если бы пацан в столб въехал, то на столб бы в суд подали ?
 
[^]
romastra
17.11.2023 - 12:09
0
Статус: Offline


Ботан

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 1861
Цитата (Sertifikat @ 17.11.2023 - 12:00)
Ирина, пережидая дождь, остановилась и сидела в своем автомобиле Ford Focus на улице Александра Невского.

[b]Как установили инспекторы ГИБДД, несовершеннолетний ехал по тротуару на мотоцикле марки Stels,

Тётя на тротуаре стояла, поэтому и попытались отжать что-то с неё
 
[^]
LuckyEB
17.11.2023 - 12:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5830
Цитата (nocturnal11 @ 17.11.2023 - 12:04)
Начитаются мамкиных йуристов и давай злоупотреблять правом.

Ну, смех-смехом, а вот был бы у малолетнего долбоёба пассажир, который тоже пострадал, тётка бы вполне вероятно прилипла.
 
[^]
Котнахотседа
17.11.2023 - 12:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 1819
А если бы это был Хахалевский суд,да ещё бы и денег занесли,то удовлетворили бы.Или этот песдюк был бы сыном депутата местного,слабовика какого-нибудь.
По-хорошему,суд за такое поведение ещё бы им полтос приписал к выплате пострадавшей.Чтобы приступы охуения и долбоёбства эту семейную пару не беспокоили более.
 
[^]
subb26
17.11.2023 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16768
Цитата (AlexanderYar @ 17.11.2023 - 14:06)
Цитата (Атскокотстенки @ 17.11.2023 - 12:03)
Какие-то они ахуевшие

Они где-то краем уха слышали и краем мозга попытались понять тему про "источник повышенной опасности". Но на много ума не хватило. Или ушлый ватокат посоветовал, накропал заведомо никчемное заявление в суд, взял за него деньги и ушел в закат.

так адвокатишко при любом раскладе в плюсе dont.gif а так он ещё и на 3 заседания заработал,хоть и знал прекрасно,что не прокатит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5228
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх