Сидеть или не сидеть 70-летнему сторожу, застрелившему садового вора, решали в суде

Сидеть или не сидеть 70-летнему сторожу, расстрелявшему садового воришку, решали сегодня в областном суде. Все произошло в садовом товариществе "Луч" под Дзержинском. Член этого товарищества - 40-летний Николай Кульмаев, долгое время обворовывал дома своих соседей. Он был осторожен, жулика долго не могли поймать, но в конце-концов в 2019 году сторож Олег Зарубин его разоблачил, задержал и сдал в полицию. Николай Кульмаев отсидел, а когда летом 2021 года вышел на свободу - предъявил претензии Олегу Зарубину и побил его.

Как рассказали соседи - сторож заявил, что не потерпит чтобы какой-то жулик избивал его, уважаемого пожилого человека, взял ружье, пришел к нему и застрелил. Пожилого сторожа еще в прошлом году взяли под стражу. За почти год в тюрьме он сильно сдал, перенес второй инсульт, и сегодня решался вопрос - можно ли отпустить его под домашний арест до суда или оставить за решеткой.

Справедливость и закон, оказывается, разные вещи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, хули, убежит. А насильников и чурок не сажают, они не убегут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже если посадят, сидеть будет как уважаемый человек. Зэки не судьи, они за справедливость.

Скоро за воровство еды с огородов будут пожизненно сажать, или суд линча что еще страшнее.

Когда этот вотермарк вижу готовлюсь что сейчас трешак какой то будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как то не однозначно. Совершил преступление должен сидеть и возраст тут не при чем Тем более в 70 лет ум должен присуствовать.

Откуда у людей, которые доставляли проблемы другим, ради своей выгоды, вера в справедливость?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он сел за убийство из чувства мести.
Причем тут весь мусор про воришку, сад и огород?

Его побили, он хладнокровно убил.

Ворошиловский стрелок
А почему его целый год мурыжили. В тюрьме.
Ждали, пока сам умрёт?

Он, конечно, виноват, но он не виноват! ©
Свободу Олегу Зарубину!

солью бы пизданул бы в жопу и всё.

Выстрелил бы в ногу, отделался бы условным сроком. Деда погорячился.

Если бы он его застрелил когда тот на него напал - это одно. А так - чистое убийство из неприязни, должен сидеть.

У зэков и справедливость.
Совсем дурачок? Там 90% биологический мусор сидит. Одни убийцы, воры, мошенники, насильники и прочая мразь. Откуда у таких справедливость.

Это сообщение отредактировал UweBollBoll - 5.05.2022 - 23:36

"...взял ружье, пришел к нему и застрелил." ©

Вы называете это "погорячился"?

Так он не "воришку", а вора-убийцу застрелил в целях самообороны. Ссука и год не могут суд провести. При чём можно ли суд присяжных? Я так думаю его бы оправдали.

А что ему медаль дать? Он все таки человека убил.

Ну это ж какой то сторож, а не удмуртский Соловьев, прикопавший деньги у себя в теплице...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он Зарубин же, зарубил бы да и все

А с чего это еды с огородов? Там в тексте написано ДОМА САДОВОДОВ.

Какая страна такой и суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зачем тогда сторожи, если они пресечь преступление не имеют права? Они чем должны пресекать преступления - крепким словцом?

Нравы в этом СНТ прямо как на Диком Западе

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.05.2022 - 23:39

Если застрелил сразу после того, как был избит - состояние аффекта, причину он сам соседям назвал: не потерпит того, чтобы его, уважаемого человека, какой-то мелкий вор бил. Для некоторых это важный момент.