Смерть после прививки: страховка не платит. Причина добровольное участие в эксперименте!

В настоящее время в социальных сетях горячо обсуждается из ряда вон выходящий случай: Во Франции, богатый пожилой предприниматель из Парижа умер в результате инъекции против коронавируса. По сообщениям СМИ, ранее он оформил полис страхования жизни на миллионы в пользу своих детей и внуков. Хотя вакцинация признана причиной смерти врачами и страховой компанией, страховая компания не выплачивает премию. В качестве причины указывается следующее: побочные эффекты вакцин против коронавируса известны и опубликованы. Таким образом, покойный участвовал в генном эксперименте на свой страх и риск!

Страхование: Экспериментальная вакцинация, приведшая к смерти, приравнивается к самоубийству
Страховая компания обосновала свой отказ в выплате семье, заявив, что прием экспериментальных препаратов или лечение, к которым относятся вакцины против коронавируса, прямо исключены из договора страхования. Последующий иск семьи против страховой компании был безуспешным.

Суд обосновал свое решение следующим образом: "Побочные эффекты экспериментальной вакцины опубликованы, и покойный не мог утверждать, что не знал о них, когда добровольно сделал прививку. Во Франции нет закона или мандата, который заставил бы его сделать прививку. Поэтому его смерть, по сути, является самоубийством". Поскольку самоубийство изначально не покрывается полисом, страховая компания, таким образом, избавила себя от всех обязательств.

"Суд постановил, что вакцинация застрахованного это участие в экспериментах третьей фазы, доказанная безвредность которых не приводится. А с учетом заявленных побочных эффектов, включая смерть, юридически это ни что иное, как добровольное принятие смертельного риска, не покрываемого полисом и опять же с юридической точки зрения это называется самоубийством. Семья подала апелляцию. Однако аргументы не принимаются как обоснованные. Поскольку это публично раскрытое принятие смертельного риска юридически признается самоубийством, так как клиент был уведомлен и согласился добровольно принять риск смерти, не будучи обязанным или вынужденным сделать это".

Источник

"По сути, самоубийство": вакцинация на свой страх и риск

Добровольное участие в эксперименте под названием - самоубийство.

Это другое. У нас вон квартиры и всякую другую хуйню разыгрывают - все здоровы и счастливы.
Ладно, когда люмпены и долбоёбы или люди по принуждению колятся, но тут - человек далеко не глупый...
Хм, у меня есть знакомый Очень богатый дядя 60-ти лет (промышленник, сам всего достиг) - сам укололся, и жену тож "убедил". Живой, но выглядеть стал гораздо хуже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и у нас так же. Вот та трёхстраничная хуйня, которую выдают перед прививкой и которую нужно подписать -- там прямым текстом указано, что ни государство, ни врачи не несут никакой ответственности. Сдох -- твои проблемы. Даже не похоронят за казённый счёт.

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 14.01.2022 - 02:03

Ну это до момента пока не помрешь. А помрешь, то сделают вид что тебя и не было. И все это не от вакцины, а сам виноват.

Ага. И мрут, типа, от короны, или последствий. Но, только по факту, как сказал один из друзей, что работает в похоронке, чаще всего он "в последний путь" провожает именно привитых...

Бля... а ведь источник не панорама)))
Выходит, неплохо, что у нас в причинах смерти не пишут вакцинацию... назло страховщикам)))

Шмурдячный фанфурик, безотносительно страны приписки, изначально мутился на *извините* откровенно глуповатого потребителя. Почтенный парижский предприниматель оказался редким исключением, подтверждающим правило.
За долгие месяцы ковидоебства единичный случай адекватной оценки риска и откровенный глум и фиаско.
Ужалился - извольте на хуй со всех пляжей. Страховых - в первую очередь.

Это сообщение отредактировал Триполи - 14.01.2022 - 02:09

Охуенно! Сам, добровольно укололся. Страховщики своего не упустят - говорят "самоубийца", а таким они страховки не платят.

Вакцинаторы к людям относятся как ветеринары к животным.
В Одессе уколят даже в трамвае:
(смотреть с 0:25 по 3:39)


Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 14.01.2022 - 02:45

Ацкий пиздец шагает по планете.

Да не может быть блеать...
А как же фунтик-в? Если скукожишься лям дадут?

Причем сука если бы он завернулся от ковидлы - это был бы страховой случай!
Во как охуенно.

Это сообщение отредактировал k155 - 14.01.2022 - 02:19

Чтобы такой херни не было на каждого участника эксперимента должна оформляться отдельная страховка. При нормальных испытаниях нового препарата именно так и делается. И платит за этот полис фармкомпания. Но ещё ниодно государство не озаботилось этой проблемой.

Это чуть ли не единственный случай, когда страховая и суд абсолютли правы!
А вот чел, который повёлся на всю эту овценацию оказался, к сожалению, неправ. Ну, и наследники немного пострадали.

Хотел он итогово или не хотел систему нагнуть, но его итогово нагнули…
И у Фармы бабла всегда больше на юристов чем у любого богатея

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нахуя? Если долбоебы в очередь стоят на жижевание. По третьему блять разу. Я бы с них деньги еще брал.

Новость для как раз для япа. Название страховой можно узнать?
Ах нету......
Ну да местным дебилам сойдёт как новость.

Из всех утюгов....привейся спаси мир

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У многих другого выбора нету, семью надо кормить. Многие страдают хроническими заболеваниями и оценив риски решают уколоться. И их семьи должны быть защищены. Да и вообще этого требуют любые испытания, значит так и должно быть, иначе нехер писать, что препараты экспериментальные.

Что мешало ему просто застраховать жизнь, без вот этих понтов с короной? Процент? Ха. Жадность фраера сгубила. Ну и вакцина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая оценка рисков, или заболеть хер знает чем или уколоться хер знает чем.
Но телевизор делает свое дело, миллиарды заболевших и все такое...

По ссылке есть указание на австрийскую страховую компанию, и даже фрагмент письма от неё.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2022 - 03:01

А что, в обычной страховке нет указания на случаи, на которые страховка распространяется?
Страхование жизни никогда не распространяется на смерть по причине самоубийства.
Плюс страховка становится недействительной, имхо, если например клиент был болен потенциально смертельным заболеванием, но не сообщил страховой.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2022 - 03:02

Как смогли доказать, что человек умер именно от прививки? Даже если бы он умер прям в момент укола, можно все списать на инфаркт. А уж если это случилось вообще потом, то тут уже нет никаких прямых доказательств, что смерть наступила именно от прививки. А если бы его на выходе из больницы после вакцинации трамваем сбило, то это тоже бы на укол списали?
ИМХО, что то мутная история. Больше похоже на байки антиваксеров.


Это сообщение отредактировал Xard - 14.01.2022 - 03:04

Он у трупов куар код спрашивает?

Хаха.
Спутничок тоже не прошел все фазы КИ. Таким образом все кто вмазался этим шмурдяком - подопытные.
Реестр клинических исследований. Официальный сайт Росздравнадзора.
https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg....=desc&pagenum=1

Это сообщение отредактировал TOS1 - 14.01.2022 - 03:15