Российский разработчик вакцины от коронавируса не смог внедрить ни одной векторной вакцины за 11 лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SUDI
26.06.2021 - 13:09
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4271
495
Издание «Фонтанка» провела журналистское расследование деятельности исследовательского центра имени Гамалеи — российского разработчика вакцины от коронавиурса, в результате которого выяснилось, что ни одна из четырех ранее разработанных вакцин на основе векторного метода не используется

Как выяснило издание, одна из первых попыток НИИ эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи разработать вакцину против гриппа векторным методом закончилось уголовным делом.

Первая вакцина не может пройти клинические испытания с 2015 года.

В 2009 году «Роснано» заключило договор на производство трех лекарственных препаратов, включая гриппозную вакцину «АдеВак-Флю». Заявку на финансирование проекта, оцененного в 1,6 миллиарда рублей, в «Роснано» подавал столичный НИИ эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи. Его руководитель Александр Гинцбург входил в состав научно-технического совета корпорации.

По данным «Фонтанки», стороной договора была выбрана малоизвестная компания «НТФарма», а НИИ Гамалеи сохранил роль соисполнителя и куратора научной программы. Научным руководителем «НТФармы» стал Борис Народицкий — правая рука Александра Гинцбурга.

Через 11 лет, в январе 2020 года, проект завершился приговором Хорошевского районного суда Москвы о хищении более 400 миллионов рублей у корпорации «Роснано». Корпорации от проекта достались фундамент фармпредприятия под Ярославлем и не прошедшие регистрацию препараты. Вакцина «АдеВак-Флю» с 2015 года проходит клинические исследования и до сих пор не зарегистрирована.

Векторный метод

В начале 2000-х годов ученые во всем мире экспериментировали с аденовирусами. Они вызывают у человека легкие респираторные заболевания. Из аденовируса удаляются гены, отвечающие за размножение. Таким образом, он становится просто транспортом, или вектором. Вместо удаленных генов вшивается белок другого вируса. При инъекции в организм аденовирус доставляет белок в клетки человека, который должен отреагировать иммунным ответом.

Векторный метод стал основным для разработок НИИ им. Гамалеи.

Вторая попытка создать антигриппозную вакцину

Вторую попытку создать антигриппозную вакцину на основе векторного метода ученые НИИ им. Гамалеи предприняли в середине 2010 годов. Из расследования следует, что препарат «ГамФлюВак» так и не вышел на отечественный и мировой рынок. У Минздрава пока нет оснований считать его безопасным, вакцину он не регистрирует. Клинические исследования проводятся уже два года.

Их, по двум контрактам с институтом им. Гамалеи на 45 миллионов рублей, проводит военный госпиталь им. Бурденко. Ориентировочное завершение исследований — конец 2020-го.

Вакцина против Эболы

Третью попытку разработать вакцину на основе векторного метода институт им. Гамалеи предпринял в 2014 году, когда в Африке разразилась эпидемия Эболы.

В феврале 2016 года Владимир Путин заявил о регистрации российского препарата от вируса Эболы. Как пишет «Фонатанка, это сообщение наделало много шума. Так как до этого никто не мог разработать вакцину.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова презентовала в Женеве два типа субстанции от ученых Гамалеи — «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комбо».

По данным издания, документы о проведенных клинических испытаниях в ВОЗ так и не поступили. Препараты от Гамалеи не допустили до вакцинации населения во время новых вспышек в Африке. Они до сих проходят международные клинические испытания без видимой надежды на признание. Их судьба печально отличается от одобренной в 2019 году вакцины rVSV-ZEBOV, в испытании которой участвовали почти 12 тысяч человек, а результаты опубликованы в престижном журнале The Lancet.

Российскую вакцину на стадии постклинических исследований вкололи 2 тысячам гвинейских добровольцев, а академику Гинцбургу вручили «Орден за заслуги» Гвинейской Республики за выдающийся вклад в борьбу с эпидемией. В 2017 году институт им. Гамалеи добился публикации своего исследования в весьма скромном медицинском журнале «Человеческие вакцины и иммунотерапия» (Human Vaccines and Immunotherapeutics). Он не входит в топ-50 профильных изданий. Его наукометрический «фактор воздействия» (индекс цитируемости) составляет 2,850. Для сравнения, у The Lancet — 43,380.

Вакцину от Эболы ученые института им. Гамалеи создавали по тому же векторному методу. В качестве транспорта использовали аденовирус 5-го серотипа (AD5), а груза — рекомбинантный вирус везикулярного стоматита (VSV), экспрессирующего в организме белок вируса Эбола. Ведущий научный сотрудник института им. Гамалеи Денис Логунов рассказывал прессе, что вакцина показала хорошую переносимость.

Отказ ведущих научных изданий публиковать исследование Гамалеи связывают с его несоответствием международным правилам и стандартам. Без их соблюдения данные не могут быть признаны достоверными.

Вакцины от Эболы Минздрав зарегистрировал 28 декабря 2015 года. В реестре разрешений на клинические исследования, которые должны проводиться до регистрации препарата, записи отсутствовали, отмечала в годовом докладе российская Ассоциация организаций клинических исследований (АОКИ). Эти разрешения появились позже, внесенные, видимо, задним числом под порядковыми номерами совсем других исследований. Кроме того, отсутствовали за 2015 год решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований.

«Мы отправляли запросы в министерство, но они остались без ответа», — уточнила «Фонтанке» исполнительный директор АОКИ Светлана Завидова.

Четвертая попытка. Вакцина против ближневосточного респираторного синдрома

Четвертой попыткой ученых Гамалеи не просто создать что-то векторное, но и внедрить в фармацевтику, стала работа над вакциной против ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ, или MERS-cov).

Это заболевание тоже вызвано новым коронавирусом. Его впервые диагностировали в 2012 году в Саудовской Аравии, и с тех пор в 27 странах, в том числе европейских, зарегистрировали около 2 500 случаев заражения. По данным ВОЗ, смертность составляет 35%. Основным резервуарным хозяином для БВРС-КоВ считается одногорбый верблюд, которому коронавирус достался в отдаленном прошлом от летучих мышей.

В майском интервью Первому каналу директор института им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что вакцина против MERS-cov — ближайшего родственника COVID-19 — в его учреждении создана полтора года назад.

По данным «Фонтанки», Всемирная организация здравоохранения в 2020 году констатировала: «В настоящее время не существует ни специфического лекарственного средства, ни вакцины от этой болезни».

В 2020 году в российском журнале «Иммунология» под авторством Гинцбурга, его подчиненных, сотрудников Сеченовского университета и 48-го ЦНИИ Минобороны вышла девятистраничная публикация о формировании протективного иммунного ответа к коронавирусу БВРС-КоВ у грызунов и приматов. Испытания показали 100-процентную защиту животных от летальной инфекции при их вакцинации.

Из статьи следует, что вакцина против БВРС-КоВ имеет идентичную структуру, что и вакцина против COVID-19. В нее входят рекомбинантные частицы на основе аденовируса человека серотипов 26 (rAd26) и 5 (rAd5), несущие белок вируса БВРС.

Как пишет издание, клинически доказанного эффекта вакцины Гамалеи нет. Пока даже нет результатов испытаний на человеке. По данным Минздрава, разрешение на клиническое исследование вакцины против БВРС-КоВ выдано институту им. Гамалеи в сентябре 2019 года. Учреждение заключило контракт с петербургской компанией «Экселлена» на 20 миллионов рублей. Испытание должно завершиться до конца 2020 года. В нем участвуют 276 добровольцев, 50 из которых составляют контрольную группу наблюдения. Им ввели препарат сравнения — плацебо. Период наблюдения за добровольцами составляет 180 дней.

Минздравом вакцина не зарегистрирована, мировому научному сообществу она тем более неизвестна.

Пятая попытка. Вакцина против коронавируса

Государственное задание на создание вакцины против COVID-19 Минздрав выдал институту им. Гамалеи 20 апреля 2020 года. Через месяц Александр Гинцбург заявил о готовности препарата и сообщил, что он испытан на сотрудниках. Денис Логунов в интервью «Медузе» рассказал о двухнедельном сроке создания и подтвердил, что вакцина «Гам-Ковид-Вак» — это копипаст вакцины «БВРС-ГамВак» против ближневосточного респираторного синдрома. Отличаются они только «грузом» — видом белка вируса.

Александр Гинцбург тоже неустанно повторяет, что ковидная вакцина — плод работы института над предыдущими препаратами. Об этом он заявил, в том числе, на апрельском совещании у Владимира Путина, а заодно попросил 1,5 миллиарда для розлива вакцины на площадях института им. Гамалеи.

Но как следует из расследования, у института Гамалеи есть единственная внедренная в жизнь наработка — вакцина БЦЖ. Она не векторная.

Нарушения при разработке вакцины

Как пишет издание, то, что Гинцбург испытал препарат на своих сотрудниках, противоречит федеральному закону — без разрешения Минздрава тесты на человеке проводить нельзя. Его выдали только 16 июня. Это также выходит за рамки Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации, соблюдение условий которой прописано в протоколе исследования. Под защиту декларации попадают и военнослужащие — они есть среди добровольцев, на которых испытывают вакцину.

Медики, военные относятся к уязвимым субъектам исследования, так как стоящие выше в служебной иерархии лица могут оказать на них влияние. Участие уязвимых групп оправдано только в том случае, если исследование имеет отношение к потребностям и приоритетам оказания медицинской помощи именно данной категории лиц и не может быть проведено с участием лиц, не относящихся к уязвимой группе.

Как проходили клинические исследования вакцины против коронавируса

Классическое клиническое исследование состоит из трех фаз. Иногда первую и вторую совмещают, проверяя одновременно безопасность и дозировку. Третья фаза представляет масштабное — как правило, с участием тысяч человек — исследование эффективности. После этого спонсор (разработчик) может подавать в Минздрав заявку на регистрацию препарата.

Для испытания ковидных вакцин в фазах 1-2 институт им. Гамалеи выбрал давних знакомых. Добровольцев наблюдали в 7-м филиале госпиталя им. Бурденко (больница войск РХБЗ) и Сеченовском университете. Александр Гинцбург с 2000 года заведует в вузе кафедрой инфектологии и вирусологии, его подчиненные — в том числе Борис Народицкий и Денис Логунов — преподают.

При испытаниях препаратов должны быть «процессуально» независимые лица. Их называют главными исследователями. В Сеченовском университете это врач-инфекционист, доцент, кандидат меднаук Лола Морозова. Она не ответила на письмо «Фонтанки». В 7-м филиале госпиталя им. Бурденко роль главного исследователя исполняла доцент Ирина Гагарина. На интернет-платформе ClinLine (объединяет исследователей, пациентов и разработчиков) указано, что Ирина Викторовна имеет однолетний стаж клинических исследований, количество проведенных испытаний в качестве главного лица — три. Контактов Ирины Гагариной обнаружить не удалось.

Анализ результатов исследования проводила «независимая» организация

Главную роль в анализе результатов, полученных при клиническом испытании, играет тоже формально независимая организация. Она проводит итоговую научно-исследовательскую работу (НИР), проверяя препарат на безопасность, переносимость и иммуногенность.

Договор на НИР стоимостью 16 миллионов рублей институт им. Гамалеи заключил с петербургской «Экселленой», которая также исследует вакцину против БВРС. Первый промежуточный отчет по условиям договора датирован 27 июня, второй — 30 июля. Финальный отчет для предоставления Минздраву — 1 сентября. Договор действует до 30 ноября 2020-го, но еще в течение 180 дней «Экселлена» должна наблюдать за добровольцами и фиксировать осложнения.

«Экселлена» упоминается пять раз в реестре разрешений Минздрава на проведение клинических исследований. Все они связаны с проверкой дженериков на эквивалентность оригинальным препаратам. Начало трех исследований датировано летом 2020 года. Опрошенные «Фонтанкой» представители организаций, специализирующихся на клинических исследованиях, не смогли вспомнить «Экселлену».

«Это точно не активный игрок, предыдущая деятельность не выглядит серьезно», — сказал один из собеседников.

Институт им. Гамалеи — единственная организация, которая снабжает «Экселлену» госконтрактами.

Эффективность вакцины неизвестна

11 августа главный внештатный эпидемиолог Минздрава РФ Николай Брико заявил РИА «Новости», что не видит оснований «ставить препоны» для регистрации вакцины от коронавируса, разработанной в Центре имени Гамалеи.

Так Брико ответил на предложение Ассоциации организаций клинических исследований, попросившей Минздрав отложить регистрацию вакцины, поскольку она не прошла испытания с участием тысяч человек.

Николай Брико заявил, что вакцина Центра им. Гамалеи «не возникла на пустом месте», поскольку Центр работает в этом направлении более 10 лет, разрабатывая вакцины против лихорадки Эбола и MERS. «При создании вакцины от COVID-19 использована такая же технология, на основе аденовируса, поэтому в данном случае это не подлежит какому-то пересмотру, отсроченности, потому что технология уже отработана», — сказал эпидемиолог.

Брико считает, что в условиях пандемии COVID-19 допускаются ускоренные сроки регистрации вакцины. «Она (вакцина) показала свою безопасность, дальнейшая эффективность будет изучаться», — сказал Брико.
https://www.rline.tv/news/2020-08-11-zhurna...mog-vnedrit-ni/

Российский разработчик вакцины от коронавируса не смог внедрить ни одной векторной вакцины за 11 лет
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
SUDI
26.06.2021 - 13:17
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4271
Отзыв читательницы Svetlana 14.08.2020 на статью.


Здравствуйте! Мне очень понравилась статья! Огромное вам спасибо за нее! Просто восхищаюсь тем расследованием, которая провело издание Фонтанка. Очень смелая статья и очень грамотно написана. Я вирусолог с большим стажем, специалист по респираторным вирусам, в том числе коронавирусу, доктор медицинских наук. Мне приходилось работать с институтом им. Гамалеи. Я не очень высокого мнения об этом НИИ. Эту статью надо размножить по Интернету. Надо, чтобы большее количество людей смогло ее прочитать. Ведь люди не знают вирусологию и как создаются вакцины, им и не надо знать. Многие просто верят в то, что пишут и говорят о вакцине. Но мы-то, вирусологи, знаем и видим, что это за вакцина. Мне с моей лабораторией приходилось заниматься внедрением биопрепаратов в практику здравоохранения, и я знаю, как это делается, какой это сложнейший и длительный путь. Самое главное для вакцины, чтобы она ни при каких условиях не смогла бы вызвать заболевание, против которого она создана, чтобы вакцина была безопасной для человека и уже потом - чтобы способствовала формированию клеточного и гуморального иммунитета к вирусу. Аденовирусы, на основании которых институт им. Гамалеи создает свои вакцины, относится сразу к двум группам вирусов - 1) группе респираторных вирусов и 2)группе вирусов, вызывающим рак. Лично меня это также настораживает. Мы давно отошли от вакцин против постоянно меняющихся респираторных вирусов и использовали совершенно новые подходы к этой проблеме. Но наше направление было закрыто, потому что производство и продажа все новых и новых вакцин - дело очень прибыльное. И хватает людей, для которых важны именно деньги, а не здоровье и жизнь. С большим удовольствием прочитала вашу прекрасную статью, потому что все, что вы пишете - правда. С уважением Светлана Протасова, вирусолог доктор медицинских наук.
 
[^]
SUDI
26.06.2021 - 13:20
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4271
«Спутник V» все еще не прошел третью стадию клинических испытаний.
Этим всё уже сказано. Если в публикации "Фонтанки" содержится ложная информация, то издание должно нести ответственность, согласно закону.
 
[^]
lerich10
26.06.2021 - 13:25
70
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.19
Сообщений: 146
Цитата (Xomych @ 26.06.2021 - 13:15)
Я вот Пфайзер жду в России, но судя по всему Вове геополитика важнее здоровья населения

пффф в каждой аптеке rulez.gif

Российский разработчик вакцины от коронавируса не смог внедрить ни одной векторной вакцины за 11 лет
 
[^]
tabbycat
26.06.2021 - 13:31
103
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 1462
Цитата (SUDI @ 26.06.2021 - 13:17)
Отзыв читательницы Svetlana 14.08.2020 на статью.


Аденовирусы, на основании которых институт им. Гамалеи создает свои вакцины, относится сразу к двум группам вирусов - 1) группе респираторных вирусов и 2)группе вирусов, вызывающим рак. Лично меня это также настораживает.

Никуя себе - сказал я себе... blink.gif blink.gif blink.gif
 
[^]
AlexS32
26.06.2021 - 13:31
38
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1317
А чего годовалой давности новости старости тащить начали??? В чем смысл? Все давно обмусолено уже.
 
[^]
SashKaRat
26.06.2021 - 13:33
29
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 846
Все это восхитительно.
Но если это журналисты фонтанки проводили расследования- то почему это всё где угодно опубликовано, только не на фонтанке.

Под "где угодно" - репосты на фейсбуках, какие-то малоизвестные союзы возрождения россии и прочие мутные ресурсы.

UPD: а все нашел. Нда старовата новость.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 26.06.2021 - 13:50
 
[^]
stackover
26.06.2021 - 13:39
51
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118
Цитата (SUDI @ 26.06.2021 - 13:17)
Отзыв читательницы Svetlana 14.08.2020 на статью.


Здравствуйте! Мне очень понравилась статья! Огромное вам спасибо за нее! Просто восхищаюсь тем расследованием, которая провело издание Фонтанка. Очень смелая статья и очень грамотно написана. Я вирусолог с большим стажем, специалист по респираторным вирусам, в том числе коронавирусу, доктор медицинских наук. Мне приходилось работать с институтом им. Гамалеи. Я не очень высокого мнения об этом НИИ. Эту статью надо размножить по Интернету. Надо, чтобы большее количество людей смогло ее прочитать. Ведь люди не знают вирусологию и как создаются вакцины, им и не надо знать. Многие просто верят в то, что пишут и говорят о вакцине. Но мы-то, вирусологи, знаем и видим, что это за вакцина. Мне с моей лабораторией приходилось заниматься внедрением биопрепаратов в практику здравоохранения, и я знаю, как это делается, какой это сложнейший и длительный путь. Самое главное для вакцины, чтобы она ни при каких условиях не смогла бы вызвать заболевание, против которого она создана, чтобы вакцина была безопасной для человека и уже потом - чтобы способствовала формированию клеточного и гуморального иммунитета к вирусу. Аденовирусы, на основании которых институт им. Гамалеи создает свои вакцины, относится сразу к двум группам вирусов - 1) группе респираторных вирусов и 2)группе вирусов, вызывающим рак. Лично меня это также настораживает. Мы давно отошли от вакцин против постоянно меняющихся респираторных вирусов и использовали совершенно новые подходы к этой проблеме. Но наше направление было закрыто, потому что производство и продажа все новых и новых вакцин - дело очень прибыльное. И хватает людей, для которых важны именно деньги, а не здоровье и жизнь. С большим удовольствием прочитала вашу прекрасную статью, потому что все, что вы пишете - правда. С уважением Светлана Протасова, вирусолог доктор медицинских наук.

Я даже поискал эту Светлану Протасову - доктора наук.

"...- Кажется, мы подошли к главному вопросу – вам действительно удалось создать новый универсальный противовирусный препарат? - Мы создали серию таких препаратов. Работа над ними продолжалась больше десяти лет и стоила больших денег для государства. Создать этот противовирусный «щит» нам помогло случайно сделанное открытие, важность которого невозможно переоценить. При использовании разработанных препаратов человек становится невосприимчивым к любым респираторным вирусам – вирусу гриппа, коронавирусу, респираторно-синцитиальному вирусу и другим. Осечек не бывало.
Полная версия: https://gazeta-n1.ru/news/society/92785/ ..."


"....При этом в НИИ гриппа Минздрава России, г. Санкт Петербург, группой ученых под моим руководством по заданию Правительства были разработаны противовирусные препараты широкого спектра действия, показавшие высокую эффективность при разных вариантах гриппа и других ОРВИ, включая коронавирусную инфекцию.

Однако этими препаратами и технологией их изготовления заинтересовались сотрудники НИИ с криминальными наклонностями и с угрозами стали вымогать их у нас. Но ничего не получили, и тогда стали изготавливать фальшивые лекарства под видом наших усовершенствованных препаратов, имея от их реализации огромную прибыль.

А меня выгнали с работы на основании поддельного Соглашения о расторжении трудового договора, что было доказано рядом экспертиз. Все сотрудники моей лаборатории были разогнаны, а лаборатория разгромлена...."

 
[^]
barmaley2005
26.06.2021 - 14:07
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 44
этой статье уже год и перекопипастина копирастирами у копирастеров

https://www.fontanka.ru/2020/07/24/69384661/

вы еще в каменный век вернитесь когда от соплей дохли

Это сообщение отредактировал barmaley2005 - 26.06.2021 - 14:08
 
[^]
crystal76
26.06.2021 - 14:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6314
Цитата (Xomych @ 26.06.2021 - 13:15)
Я вот Пфайзер жду в России, но судя по всему Вове геополитика важнее здоровья населения

Тоже жду либо Пфайзер либо регистрации Спутни V в ВОЗ и ЕМА ( Европейское агентство лекарственных средств (англ. European Medicines Agency).
Вроде бы месяца через два должны "родить".
 
[^]
Gess
26.06.2021 - 14:16
120
Статус: Offline


разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 2924
Хобба!
Внезапно!!!
Оказыцца гинсбург участник пилежа 186 лярдов, с помощью очередного арбидола.
Вангую поголовную двойную вакцинацию под угрозой тюрьмы.
Без эффекта, зато с невыясненной побочкой
Ничего научного. Просто бизнесс
 
[^]
SUDI
26.06.2021 - 14:16
29
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4271
Как ставят спектакли с "умирающими в красной зоне".

https://melissa-12.livejournal.com/4809774.html
 
[^]
TOS1
26.06.2021 - 14:21
54
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Буду краток.
 
[^]
FFantasy
26.06.2021 - 14:28
27
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 472
Цитата (SUDI @ 26.06.2021 - 13:20)
«Спутник V» все еще не прошел третью стадию клинических испытаний.

Так, писали же, что часть подопытных вышла из КИ
Любопытно как они будут выкручиваться

Кстати, в Ланцете вышел материал, который называется "Расхождения в данных и некачественная отчетность по промежуточным данным исследования фазы 3 Sputnik V"

https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...0899-0/fulltext
 
[^]
stef2005
26.06.2021 - 14:36
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
потому что вакцина из говна, веток и скрепов внедряется только через принуждение сильным адм. ресурсом
 
[^]
LuckyBiker
26.06.2021 - 14:58
91
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3217
Цитата (Xomych @ 26.06.2021 - 12:15)
Я вот Пфайзер жду в России, но судя по всему Вове геополитика важнее здоровья населения

наркоман, штоле? Ну на первую бесплатную дозу? Или просто из принципа - "не российское - значит хорошее. И чем дороже - тем лучше". Тогда уж на Модерну замахивайся - самое дорогое, что есть.

ЗЫ. Сам пфизер пишет, что его продуктом поциент должен долбаться каждые пол года. Тупо потому, что она дольше не действует. К тому же не вакцина это, а "искуственный иммунитет" сделанный под строго определённый штамм вируса
«Когда мРНК попадает в клетку, там происходит синтез S-белка коронавируса. Этого достаточно для выработки иммунного ответа»© Т.е. не оорганизм определяет, что ему делать, а ему (организму) "приказывают и показывают". Убери "вакциниу" и всё. Как тот медведь прирученный людьми - без них с голоду подохнет

Я уж не говорю, что Бурла (дирик этой конторы) сразу скинул 62% своих акций и про то, что вся верхушка конторы своим продуктом так и не "привилась" (пошто их даже на Землю Обетованную в прошлом году дажы не пустили)

ЗЗЫ. Вот австрияки-то дебилы - спутник ждут. Аж завод себе смастырили. И немцы хОчуть - бывший пфизеровский приготовлили. А им отмашку-то и не дали..



Что бы два раза не вставать..
Последний "страх и ужас" - "дельта плюс" как там реагирует на (типовые) антитела? Да ему пох на них. Кое-где пишут, что (в процентном отношении!!!) привитые (кошерными вакцинами - зверствует он сейчас именно в кошерныых странах) подхватывают его в 7 раз реже непривитых. Только вот смертность примерно во столько же выше. По простому - если заболел непривитый, то всё как и раньше - "50 на 50". Причём шансы подхватить "это" у него наамного выше того, что уже "было". Но зато если подцепил привитый - практически наверняка "куда доктор послал".

А следующая мутация (какая-нибудь "гамма") какой должна быть? Ну по логике мутаций и по теории заговоров? Коль скоро вирус уже научился обходить антитела? Да тот самый писец, когда он (вирус) начнёт эти антитела использовать - то самое "антителозависимое усиление инфекции"* о которой сейчас те самые учОные даже думать бояться. Ибо тогда будет реальный писец и реальная(!) пандемия от которой уже хз, что спасёт (разве чтототальная изоляция половины мира. с завариванием дверей в подъездах). Причём вызванная самими людьми (даже если считать, что первоисточник таки "природный")

"Антителозависимое усиление инфекции (англ. antibody-dependent enhancement, ADE) — явление, при котором связывание вируса с cубоптимальными нейтрализующими или не нейтрализующими антителами вызывает его проникновение в иммунные клетки инфицируемого организма и вирусную репликацию. ADE может проявляться в процессе развития первичной или вторичной вирусной инфекции, а также после вакцинации при последующей инфекции...
..в конце 1960-х и начале 1970-х годов уже другими исследователями обнаружена роль ADE в патогенезе тяжёлых форм геморрагической лихорадки, вызванной вирусом лихорадки денге. Было установлено, что наличие антител в сыворотке крови выздоровевшего, оставшихся после легко перенесённых случаев лихорадки денге, приводит к тяжёлому течению болезни, если произошло повторное заражение, но вирусом лихорадки денге другого серотипа
...
Феномен антителозависимого усиления инфекции описан для вирусов с геномом, несущим (+) цепь РНК, включая коронавирусы[30][31][32][33][34]. У коронавирусов это явление вызывают антитела к шиповидному (S) белку. Не исключено, что антигенная изменчивость S-белка, которую могут вызывать разные варианты гликозилирования и/или смены конформаций, способствует ADE." © Вики

Кстати.. если я правильно понял - то самое ADE возникает если вакцинировать во время эпидемии и если вакцина заставляет бОльшую часть "вакцинированных" вырабатывать одинакоые антитела. А эпоследнее это именно про пфизер с модерной (там вообще антитела "по копирку"). Хотя и все векторные всего лишь "вторая линия". Реальная разница в антителах может быть только при естественном иммунитете.

А может пора озаботится реальным лекарством от этой хрени, а не заставлять её мутировать?
Или "разовый доход" сейчас уже никого не интересует - интересна только "музыка, которая играет вечно"? (вопрос риторический) Дык в этом случае не за горами те дни, когда ширяться нужно будет с каждой новой мутацией. Т.е. где-то раз в месяц. А там и до "сегодня вакцина только тем, кто себя хорошо вёл" недалеко.

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 26.06.2021 - 15:18
 
[^]
loredan
26.06.2021 - 15:19
93
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 14474
Гинсбург и его подельники должны сидеть на скамье подсудимых за проведение медицинских опытов над людьми. И срока давности за эти преступления нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Compas208
26.06.2021 - 15:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 4190
Так что, ковивак самая лучшая (безо всякой синтетики и прочего внедрения в ген)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Darthlexx
26.06.2021 - 15:27
5
Статус: Offline


Генсек

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 11662
Цитата (Xomych @ 26.06.2021 - 13:15)
Я вот Пфайзер жду в России, но судя по всему Вове геополитика важнее здоровья населения

да хуй с ним с пфайзером, наши бы супы ВОЗ одобрил

Это сообщение отредактировал Darthlexx - 26.06.2021 - 15:27
 
[^]
Kugel
26.06.2021 - 15:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 858
Цитата: Из аденовируса удаляются гены, отвечающие за размножение. Таким образом, он становится просто транспортом, или вектором. Вместо удаленных генов вшивается белок другого вируса.

Раз речь идёт о генах, то имеются ввиду молекулы РНК или ДНК (кто знает, поправьте). Я не понимаю каким образом можно из вируса вынуть эту молекулы, из молекулы удалить какие-то гены, а потом добавить туда другие и вставить всё это обратно. Как, блядь?!?!

Спутник - ПИЗДЁЖЬ!
 
[^]
FFantasy
26.06.2021 - 15:41
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 472
Цитата (Kugel @ 26.06.2021 - 15:32)
Раз речь идёт о генах, то имеются ввиду молекулы РНК или ДНК (кто знает, поправьте).

На ваш вопрос отвечает Гинцбург: ДНК

 
[^]
Greyshadow
26.06.2021 - 15:54
85
Статус: Online


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5417
Цитата (Compas208 @ 26.06.2021 - 15:25)
Так что, ковивак самая лучшая (безо всякой синтетики и прочего внедрения в ген)?

"КовиВак" - "классическая" вакцина на основе убитого вируса. Но работает она только против определённого штамма. И при введении в организм временно ослабляет иммунитет, пока не выработаются антитела.

Как раз в этот период, когда организм ослаблен вакциной, как нехуй делать заболеть чем-нибудь другим, даже более страшным.

Именно поэтому вакцинацию и нельзя проводить во время эпидемии. Или до, или уже после.

Есть и другая проблема: для быстромутирующих вирусов актуальной вакцины просто не может быть, она вся будет "устаревшей", а вирус - всегда на шаг впереди.

Из этого следует, что вакцинация от сезонного гриппа абсолютно бесполезна, ибо в новом сезоне будет новый штамм, а колоть вам вакцину будут от предыдущего...

Та же хуйня и с коронавирусом.

Про новомодные "вакцины", которые сразу внедряют в базу данных иммунной системы "маркеры" вируса с помощью другого вируса, ничего сказать не могу, ибо не настолько разбираюсь в вопросе. Но сама попытка напрямую вмешаться в механизм работы иммунитета несколько пугает...

Единственный вариант хоть как-то защититься - прокачивать собственный иммунитет.

Всё, что нужно для иммунитета, это - здоровый сон, активный отдых, правильное питание, солнце, свежий воздух, витамины... а самое главное - хорошее настроение.:)

Только им и спасёмся от "ковида" окоянного.:)
 
[^]
stas1981
26.06.2021 - 15:59
20
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
ебать
вернулись к тому о чём я писал в самом начале создания спутника ?
а именно - схуя наш скрепный спутник такой пиздатый,если его сварили на кухне
при этом импортная вакцина от лабораторий в которые вложены миллиарды долларов и работают лучшие мировые кадры,говно

ps - насколько я слышал,самая крутая лаборатория у нас была на Ферейне
Брынцалов денег не жалел,да и имел он с дженериков неслабо
но её закрыли ещё до 2010 года ...
 
[^]
altufan
26.06.2021 - 16:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 1320
Цитата (SUDI @ 26.06.2021 - 13:20)
«Спутник V» все еще не прошел третью стадию клинических испытаний.
Этим всё уже сказано. Если в публикации "Фонтанки" содержится ложная информация, то издание должно нести ответственность, согласно закону.

Его даже на животных не тестировали
 
[^]
Kugel
26.06.2021 - 16:08
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 858
Цитата (FFantasy @ 26.06.2021 - 15:41)
Цитата (Kugel @ 26.06.2021 - 15:32)
Раз речь идёт о генах, то имеются ввиду молекулы РНК или ДНК (кто знает, поправьте).

На ваш вопрос отвечает Гинцбург: ДНК
...

Нет, не ответил. Вопрос был о том, как они манипулируют генами внутри вируса.

Это сообщение отредактировал Kugel - 26.06.2021 - 16:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85970
0 Пользователей:
Страницы: (21) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх