24 марта 2021 года исследователи международного научного проекта Event Horizon Telescope («Телескоп горизонта событий») опубликовали новую фотографию тени сверхмассивной черной дыры галактики М87 в поляризованном свете, на которой показаны завихрения магнитных потоков.
Координатор рабочей группы по поляриметрии проекта Event Horizon Telescope Иван Марти-Видал пояснил, что это изображение стало «важной вехой», оно помогает астрономам лучше понять физику первого изображения черной дыры, полученного в 2019 году. Новые данные намекают на роль магнитной турбулентности в способности черной дыры поглощать космический материал и выбрасывать материю во Вселенную. Астрономы все еще пытаются понять, что управляет этим хаосом.
Не возможно сфотографировать черную дыру,еле еле,кое как,можно заметить странные возмущения,все.пиздаболы из мира астрофизики
Я гляжу, ты во всех направлениях- "эксперт". Про деревянного идола, высказал свое "экспертное мнение", теперь про черные дыры...Многостаночник? Преподаешь где то?
давайте будем откровенны. Не дыры, а аккреционного диска. Дыра по сути не фотогенична.
Ну так там и не написано "дыры", там написано "тени сверхмассивной черной дыры". Это с одной стороны. С другой, когда говорят "фото черной дыры" могут подразумевать не теоретическую область пространства времени, а астрономический объект. Да и "фото" и "увидеть" в данном контексте - вещи условные. Так-что ЧД на весы тоже не запихивали, а оценка массы имеется.
Интересно..а с чего они взяли что она ВЫБРАСЫВАЕТ что то во вселенную...да еще и вещество....учитывая что после прохождения горизонта событий оттуда даже свет не может выбраться..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не возможно сфотографировать черную дыру,еле еле,кое как,можно заметить странные возмущения,все.пиздаболы из мира астрофизики
Почему невозможно? ЧД как объект из теорфизики, разумеется, сфоткать невозможно. Как и любой другой теоретический объект. Соответствующее ему астрономическое явление сфоткать вполне можно, если под "фото" подразумевать регистрацию электромагнитного излучения или ту или иную визуализацию набора данных с телескопов. Если, конечно, подходить схоластически, большинство моделей ЧД, будь они реальны, сфоткать нельзя. Можно, теоретически, "увидеть" аккрецию, излучение Хокинга, линзирование и т.п., что будет сигнализировать о нахождении в данном месте ЧД. Но какой смысл акцентировать на этом внимание, если ЧД по определению принципиально сама по себе не видима, а обнаружима только по косвенным признакам? Очевидно, что при таких вводных фраза "фотография ЧД" подразумевает фотографию этих косвенных признаков.
Я гляжу, ты во всех направлениях- "эксперт". Про деревянного идола, высказал свое "экспертное мнение", теперь про черные дыры...Многостаночник? Преподаешь где то?
Вот только в орфографии и пунктуации ещё не достиг совершенства)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот только в орфографии и пунктуации ещё не достиг совершенства)))
Да с хера ли взяли что я умней когого то,просто говорю что читаю,знаю.И да,по русскому три.)) Инфы то дохера,не все ж на япе сидеть )) хотя...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему невозможно? ЧД как объект из теорфизики, разумеется, сфоткать невозможно. Как и любой другой теоретический объект. Соответствующее ему астрономическое явление сфоткать вполне можно, если под "фото" подразумевать регистрацию электромагнитного излучения или ту или иную визуализацию набора данных с телескопов. Если, конечно, подходить схоластически, большинство моделей ЧД, будь они реальны, сфоткать нельзя. Можно, теоретически, "увидеть" аккрецию, излучение Хокинга, линзирование и т.п., что будет сигнализировать о нахождении в данном месте ЧД. Но какой смысл акцентировать на этом внимание, если ЧД по определению принципиально сама по себе не видима, а обнаружима только по косвенным признакам? Очевидно, что при таких вводных фраза "фотография ЧД" подразумевает фотографию этих косвенных признаков.
Согласен,но они сами признают,что нихера мы не видим,математика и физика с икусственным интелектом просчитывает возможности,ну а мы подгоняем их под то, что знаем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно..а с чего они взяли что она ВЫБРАСЫВАЕТ что то во вселенную...да еще и вещество....учитывая что после прохождения горизонта событий оттуда даже свет не может выбраться..
Ну она (как астрономический объект) светится, пускает джеты (струи материи). Сама черная дыра может ничем и не плюет, но она порождает вокруг себя область с экстремальными параметрами. Например, падающее на ЧД вещество разгоняется, трется внутри себя, от чего светится и генерирует магнитные поля. Магнитные поля разгоняют часть этого вещества и пускают его как из пушки в космические ебеня. Ну это если сильно в общем. А вот как оно делается конкретно пока неясно.
Как было сказано ранее, образуются когда звезда превышающая предел Оппенгеймера - Волкова оканчивает свой жизненный цикл. То собственная гравитация сжимает её в тело огромной массы и крайне малого размера. Ядро черной дыры, размером с атом именно к нему всё и притягивается. Ну а то что мы видим, это лишь абсолютно пустая область, в ней нет даже фотонов света, именно по этому "дыра" черная. Край видимой черной дыры, это горизонт событий, попав за него выбраться нельзя двигаясь даже на предельной (световой скорости), сделать этого не могут собственно и фотоны. По теории, которая сейчас всё больше подтверждается, в центре нашего млечного пути находится сверхмассивная черная дыра.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com