Суд освободил здоровых россиян от соблюдения санитарных требований о масочном режиме

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TalmenSa
16.12.2020 - 14:37
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 6
336
Не являющиеся больными коронавирусом или «подозреваемыми» граждане не обязаны соблюдать санитарные правила об использовании средств индивидуальной защиты. Такое решение принял Восьмой кассационный суд.

В работе без перчаток и в приспущенной маске уличили сотрудника магазина «Магнит у дома» (АО «Тандер») в городе Белокуриха Алтайского края Кирилла Петрова. Инспекторы Роспотребнадзора составили протокол о нарушении подписанных главой ведомства Анной Поповой санитарно-эпидемиологических правил, направленных на «разрыв» механизма передачи новой коронавирусной инфекции. Сам правонарушитель не отрицал совершенного проступка, сообщил суду об его устранении и просил назначить в качестве наказания предупреждение.

Однако служители Фемиды пришли к выводу, что к административной ответственности за нарушение санитарных правил могут привлекаться только «подозреваемые» – граждане, имевшие контакты с инфицированными COVID-19, прибывшие из эпидемически неблагополучных стран, уклоняющиеся от лечения, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим или не выполнившие в установленный срок выданные предписания. Такое толкование еще в апреле представил Верховный суд России. Поскольку Роспотребнадзор не доказал отнесение Кирилла Петрова к «опасным категориям», судья Александр Дулепинский прекратил производство по делу за отсутствием в действиях гражданина состава административного правонарушения.

Оспаривая решение городского суда, санитарное ведомство утверждало, что требование об обязательном использовании средств индивидуальной защиты всеми жителями Алтайского края, в том числе в помещениях предприятий торговли, было установлено указом губернатора. Но апелляционная инстанция констатировала, что нарушение этого указа Кириллу Петрову не вменялось, в протоколе он даже не упоминается.

К такому же выводу пришел и кассационный суд. Он также указал, что положения санитарных правил, в несоблюдении которых надзорное ведомство уличило Кирилла Петрова, «носят общий, рекомендательный характер, какую-либо конкретную обязанность не возлагают».

Напомним, что требование о ношении масок и перчаток введено в большинстве субъектов Федерации. А с 28 октября постановлением Главного государственного санитарного врача России Анны Поповой был объявлен общероссийский масочный режим – носить средства индивидуальной защиты лица граждан обязали в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах и «в местах массового пребывания людей». Под таковыми в санитарном ведомстве понимают территорию, здания и иные объекты, «на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек». Соответствующая категория общественным помещениям присваивается в рамках исполнения антитеррористического законодательства. Однако в Роспотребнадзоре отказались разъяснить, как граждане могут узнать о своих правах и обязанностях – включении супермаркета, кафе, торгового центра или иного помещения в перечень «мест массового пребывания людей» (АПИ подробно писало о такой проблеме – Введенный общероссийский «масочный режим» столкнулся с антитеррористическими требованиями).

Справка
По данным МВД России, только полицией по фактам несоблюдения установленных режимов повышенной готовности, карантина и самоизоляции было составлено свыше 1,1 млн протоколов об административных правонарушениях. Еще 21,5 тысячи человек обвинялись в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

первоисточник

решение суда

Суд освободил здоровых россиян от соблюдения санитарных требований о масочном режиме
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ПНХ
16.12.2020 - 14:38
80
Статус: Offline


АлкоголеГ и ПридурокЪ

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 165
А кто маски тогда покупать будет?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sipasipa
16.12.2020 - 14:39
28
Статус: Offline


Просто говнюк ;)

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 1212
Нееее.... Ну мы так не договаривались... А лишние маски теперь куда девать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Батарейкин
16.12.2020 - 14:40
114
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Sipasipa @ 16.12.2020 - 17:39)
Нееее.... Ну мы так не договаривались... А лишние маски теперь куда девать?

Не расслабляйтесь,Алтайский суд не верховный,да и тот..У нас не прецедентное право.

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 16.12.2020 - 14:49
 
[^]
TalmenSa
16.12.2020 - 14:40
15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 6
Да поди уже хватит кормить масочников то...
 
[^]
Андрей050473
16.12.2020 - 14:41
68
Статус: Offline


Старый Ворчун

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 2900
режим повышенной готовности это ЧАСТЬ режима ЧС, я х его знает как эти упыри умудрились ввести такую чушню... типа как до половины засуну, будешь наполовину девочкой....
 
[^]
Пружинкин
16.12.2020 - 14:41
50
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 283
Сейчас обяжут здоровых носить лампочку, или флажок, чтобы выделять из толпы зомби-зараженных
 
[^]
TopRabbit
16.12.2020 - 14:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 8510
Интересно, у какого количества людей сейчас шаблон сломался? Ведь по убеждению многих, в наших судах "всё плохо"...
 
[^]
TankistKTU
16.12.2020 - 14:42
77
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 792
Чет я не понял - судья против системы попер?! Неужели дождались???
Восьмой кассационный суд faceoff.gif ...
Там же еще и Конституционный на днях че-то придумал - типа носите и не вякайте.
Ублюдки в своем вранье уже окончательно запутались

Это сообщение отредактировал TankistKTU - 16.12.2020 - 14:44
 
[^]
WERDEN
16.12.2020 - 14:43
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 1564
Полицаям пофиг.кого без масок в автозак упаковывать.у них план.
 
[^]
Senya55
16.12.2020 - 14:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Пруфы желательно ...
 
[^]
174zmey
16.12.2020 - 14:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 268
Неужели началось?!
 
[^]
Misha0276
16.12.2020 - 14:45
130
Статус: Offline


Покоритель БАБУШАТНИКА

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 29144
Ща у поклонников "святой маски" пуканы подгорать будут gigi.gif

а я рад. Остались еще адекватные люди в стране. Не все впали в короноистерию rulez.gif

Это сообщение отредактировал Misha0276 - 16.12.2020 - 14:48
 
[^]
WilliamHunt
16.12.2020 - 14:46
-4
Статус: Offline


Агент Кремля*

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 1630
ТС, где это взял?
 
[^]
TalmenSa
16.12.2020 - 14:48
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 6
 
[^]
TalmenSa
16.12.2020 - 14:49
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 6
 
[^]
xEVGx
16.12.2020 - 14:50
9
Статус: Offline


Инфернальный похуист.

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 1182
Цитата (Батарейкин @ 16.12.2020 - 15:40)
Цитата (Sipasipa @ 16.12.2020 - 17:39)
Нееее.... Ну мы так не договаривались... А лишние маски теперь куда девать?

Не расслабляйтесь,Алтайский суд не верховный,да и тот..У нас не прецедентное право.

Написано же Верховный суд. Теперь при обращении можно в ходатайстве указывать на это решение. Постановление ВС высшее решение.
 
[^]
ДепутатРФ
16.12.2020 - 14:53
13
Статус: Offline


Единоросс

Регистрация: 11.09.17
Сообщений: 97
Цитата (ПНХ @ 16.12.2020 - 14:38)
А кто маски тогда покупать будет?))))

Газпром.
 
[^]
point027
16.12.2020 - 14:55
8
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23247
Вот только непонятно, когда человек является здоровым? И как он может определить, что не болеет в данный момент бессимптомно и не является разносчиком вируса?
 
[^]
Blackwood
16.12.2020 - 15:01
21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 219
а всех тех, кого уже оштрафовали за это, получается незаконно? кто-то за это ответственность понесет?
 
[^]
Семьянин
16.12.2020 - 15:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4659
Валуев вон какой здоровый! Ему можно не носить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HansMeinIgel
16.12.2020 - 15:04
4
Статус: Offline


ЙожЪ

Регистрация: 15.03.19
Сообщений: 1037
паноптикум.. blink.gif
 
[^]
Doggi
16.12.2020 - 15:06 [ показать ]
-40
YalnizKus
16.12.2020 - 15:10
35
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 157
Цитата (point027 @ 16.12.2020 - 17:55)
Вот только непонятно, когда человек является здоровым? И как он может определить, что не болеет в данный момент бессимптомно и не является разносчиком вируса?

Обязанность доказывания законом возложена на административный орган, вот и пусть доказывают, что привлекаемый болен или носитель и потому обязан быть в маске/перчатках
 
[^]
artivenom
16.12.2020 - 15:13
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10368
Цитата (point027 @ 16.12.2020 - 15:55)
Вот только непонятно, когда человек является здоровым? И как он может определить, что не болеет в данный момент бессимптомно и не является разносчиком вируса?

А в этом нет необходимости - знать болеет он сейчас или нет.

Если человек болеет или болел и ты заразился, то значит подавай на него в суд и доказывай что он болел, но маску не носил. Не можешь доказать? Иди дальше с пляжа.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42833
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх