В Госдуму внесли проект об уголовной ответственности за клевету в интернете

Депутат-единоросс Дмитрий Вяткин внес в Госдуму еще один законопроект - на этот раз Вяткин предлагает сажать в тюрьму за клевету в сети (до 2 лет колонии или штраф до 1 млн рублей). По мнению депутата, некоторые сайты, не зарегистрированные в качестве СМИ, имеют аудиторию, превосходящую по охвату традиционные СМИ. Также Вяткин предлагает ужесточить ответственность за клевету, соединенную с обвинением кого-либо в совершении преступления сексуального характера.

Вяткин также предлагает ужесточить наказание:

- за клевету о том, что человек болен опасным для окружающих заболеванием (до 4 лет колонии или 3 млн рублей штрафа)

- за клевету о том, что человек совершил преступление сексуального характера (до 5 лет или 5 млн рублей штрафа)

- за клевету с использованием своего служебного положения (до 3 лет или 2 млн рублей штрафа)

Сейчас клевета не карается лишением свободы.

via

Вот бывает скажешь в интернете- все депутаты пидарасы! И норм.
А теперь что - сразу срок? Потому что среди них три натурала оказалось?

Как как, депутат вЗяткин? Видать о себе что то прочитал...

Это сообщение отредактировал Seva79 - 14.12.2020 - 19:56

Видимо, это главная попаболь наших властей

щаз свои миллионы пересчитаю - и как пойду клевету в сеть гнать

Тещу нахуй посажу

Отписавшиеся прочитали только заголовок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дэпутаты пидорасы

Дима Вяткин пидарас!
ну это так, пока закон не приняли!

А какую ответственность он хочет предусмотреть, например, за клевету в сторону какой либо компании, фирмы? Ну бывают же даже на заказ очерняют конкуренты друг друга. Или его только секусуальный характер волнует? Есть за что переживать?

Это сообщение отредактировал Stepann - 14.12.2020 - 20:02

Боюсь пидаросс Вяткин будет первым посаженным по своему закону !

А если депутат - слуга народа, почему народ про него говорить то не может, если опознает? Т.е. слуга будет штрафовать и наказывать хозяина?

то есть если я напишу что пашкет опасен для окружающих и их психики, то он у меня 3 ляма отсудить сможет?
ну нах, удаляю интернет

Это сообщение отредактировал пАпович - 14.12.2020 - 20:02

А собственно чем комментирующие не довольны то?
Несмотря на то что едраст, он дело предлагает.
Или мало клеветы про секс домогательства и/или педофилию?

Напрашивается вывод, что он болен опасным для окружающих заболеванием, которое подхватил во время совершения преступления сексуального характера, которое совершил с использованием своего служебного положения...

Ну на 8 марта можешь разок . А так чё баловать .

Кто ответит за нищебродов?
Значит им можно называть нас как хочется, а нам значит нет.
Сигригация на лицо.
Где можно опротестовать данный закон.
А слово козёл подпадает ли под статью?
Капусту, по любому все едят!

Это сообщение отредактировал ХунЛепаж - 14.12.2020 - 20:05

Правильно, нафиг нужна "УК РФ Статья 128.1. Клевета"
И не надо уже существующую статью менять, надо сделать новую. Ведь клевета в интернете очень сильно отличается от клеветы вне интернета.

"- за клевету о том, что человек болен опасным для окружающих заболеванием (до 4 лет колонии или 3 млн рублей штрафа)"

Это специально для вашего деда с паркинсоном ?

Нахуй или на хуй?

До того встряла единоросиия во взятках и т.д. А это наша власть, вроде. Не пора ли её убрать?
ВВ, куда смотрим? Они охуели уже. Кто то же их прикрывает?

Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 14.12.2020 - 20:04

Ну тут как бы личное оценочное мнение..


а по поводу этого Вяткиналяпкинатяпкинавзяткина, так и хочется себя сексуально оклеветать в его адрес, причем в извращенных различных формах )

ФБК наверное на депутата единоросса что то накопал, а депутатам этого не надо... вот и вносят соответствующие проекты, чтобы такая инфа не всплывала, под угрозой уголовной ответственности, т.к. рыльца у депутатов в пушку

Плевать уже,что они там принимают как в себя,так и в виде писулек этих.
Скоро всё изменится.©

Это тот самый Вяткин, который предложил засекретить сведения об имуществе и частной жизни судей, силовиков и ряда чиновников, а также их родственников?