Л - логика (от Сары)

Для тех, кто сомневается, что она это говорила (типа: "Главная проблема цитат в сети интернет заключается в том, что люди безоговорочно верят в их подлинность. В.И.Ленин), привожу ссыль

Перевод:

«Одни США ежегодно выделяют на вооружения 600 миллиардов долларов, и это без учета дополнительных расходов. Шестьсот миллиардов! Все европейские государства – участники НАТО тратят на вооружения 300 миллиардов долларов в год. Вместе это огромная сумма в 900 миллиардов долларов! Но если посмотреть на военный бюджет России, то он составляет всего лишь 60 миллиардов. Я думаю, даже 60 миллиардов – это слишком много. Однако, публично заявлять о необходимости увеличения расходов на вооружения, тратя 900 миллиардов долларов для того, чтобы сдержать страну, оборонный бюджет которой 60 миллиардов, это, мягко говоря, абсурд. Те, кто рассказывает подобные вещи считают людей идиотами», - заявила Сара Вагенкнехт,

Сказано в 2018, но актуально на все времена)

У нас вооружение оборонительное, а у них наступательное. Наступать всегда дороже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слишком умна для политика.

Весьма толковый политик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у рядового армии США зарплата в месяц 5000 долларов - источник https://www.youtube.com/watch?v=xciu6GweAiU , у солдата РФ - 350 - вот и разница в бюджетах!
и так по всем категориям военнослужащих!
армия - дорогая игрушка, особенно современная и хорошо оснащенная!


Это сообщение отредактировал Alex88 - 30.07.2020 - 18:20

Кстати да :) Ток ЕС и США не захватывают чужие территории, и не показывают мультики, где взрывают Майами :)

Это сообщение отредактировал PotterOnRail - 30.07.2020 - 18:15

есть возможность тратить столько и тратят. как ещё политикам такого толка как эта сара о себе заявлять?! правильно надо что то критиковать внутри евросоюза. пришла бы она к власти вместо меркель и тоже говорила бы про увеличение боеспособности и о россии как о главном враге европы.

и им еще хватает на космос, медицину и другое

Таки кроме России есть и Китай, и Иран. Это если хоть чуть по честному считать. Понятно, что будет почти триллион против миллиардов двухсот, но Сара - политик и её высказывания надо читать, как слова политика.

Это такая возможность для обогащения , что и триллиона мала будет. Не думаю, что Наши (хотя какие они наши?) скромнее американских. Просто возможностей таких нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пффф это и ежу понятно если судить по количеству военных баз НАТО и России)

Это у какого солдата 350 баксов зарплата? Срочник 2000 рубелей получает, если память не изменяет.

Зато интервенций и военных вмешательств на их истории куда более

По доходам и расходы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Остались ещё люди думающие, что США правят миром благодаря экономике?

Именно так я и думаю, они умеют вкладывать деньги, а армия для них лишь инструмент решения экономических вопросов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. мы их заставляем масштабно тратиться демонстрацией мультиков?) Да хотя бы ради этого стоило их снимать))

Ещё и весьма приятна на вид))

А еще куча миллиардов в дополнение к 60 лежит в бюджетах заводов, исследовательских и научных центров, расхищается и т.д.

60 лярдов это по 5 тыс. в мясяц на 2,4 млн. человек.
Там з/п, ерунда по сравнению с остальным.

Де-юре Да не захватывает но в бомбило половину ближнего востока в каменный век нахер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проиллюстрирую))

– Грыцько?
– Га?
– Ты чому ж всрався? З переляку?
– Ни, Мыкола, то я з лютой ненавысты!

и рыбак она хороший

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 30.07.2020 - 18:27

речь о контрактниках, тк в США армия контрактная - чтобы почувствовать разницу в содержании!
про рядовых призывников речи нет, тут совсем все не в нашу пользу..., увы, но экономия запредельная!