В Сети не согласились с мнением Путина о причинах распада СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wolfering
6.07.2020 - 15:03
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.18
Сообщений: 90
53
СССР развалила не конституция, а государственный переворот, пишут 5 июля пользователи «Яндекс.Новости» в комментариях под высказыванием Путина о «мине замедленного действия» в конституции СССР.

Владимир Путин в интервью заявил, что право на выход союзных республик из состава СССР, закрепленное в конституции, стало «миной замедленного действия», заложенной под целостность государства еще в 1922 году.

Пользователи интернета включились в активную дискуссию с президентом. Наибольшую популярность набрали комментарии тех, кто не согласен с президентом.

Пожелавший остаться неизвестным пользователь напомнил, что юридического механизма по выходу республик из состава СССР не было. СССР развалила не конституция, а «Беловежье декабря 1991 года — госпереворот».

Ему вторит пользователь Николай Соколов, который абсолютно не согласен с президентом. «Если захотят развалить страну — и конституция не поможет». Возможность добровольного выхода — это подтверждение равноправия, независимости и добровольного сосуществования всех союзных республик СССР, считает он.

Konstantin U пишет, что власть стала наркотиком. Именно это и не нравится простым людям. Он напоминает, что в третьей статье конституции 1993 года указано, что высшая власть принадлежит народу, который являет ее через референдум. Почему власть не провела референдум по поводу пенсионной реформы?

Двадцать лет не меняли конституцию, по-видимому, она всех устраивала. Но сейчас, чтобы удержаться у власти, нужно провести «обнуление». Когда пришло время уходить, действующая власть изменила конституцию под себя, считает он.

отсюда

В Сети не согласились с мнением Путина о причинах распада СССР
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
KennyHouck
6.07.2020 - 15:07
32
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 9
Konstantin U пишет, что власть стала наркотиком. Именно это и не нравится простым людям. Он напоминает, что в третьей статье конституции 1993 года указано, что высшая власть принадлежит народу, который являет ее через референдум. Почему власть не провела референдум по поводу пенсионной реформы?


потому что на хую они вертели и граждан и конституцию dont.gif
 
[^]
Enemaster
6.07.2020 - 15:11
10
Статус: Online


Оператор колоноскопа

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 2893
Пока у руля такие ебланы как меченый алкаш, плешивый, никому мы нахуй не нужны сами себя развалим.
 
[^]
kstanton
6.07.2020 - 15:13
10
Статус: Offline


дозорный

Регистрация: 23.10.09
Сообщений: 1141
Самое смешное: президент - гарант конституции, прав и свобод человека и гражданина.
Ощущаете свою правовую защищённость? cool.gif
 
[^]
flexburger
6.07.2020 - 15:17
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 250
Цитата (kstanton @ 6.07.2020 - 19:13)
Самое смешное: президент - гарант конституции, прав и свобод человека и гражданина.
Ощущаете свою правовую защищённость? cool.gif

Раньше подразумевалось, что Путин должен гарантировать соблюдение конституции. Теперь же конституция гарантирует Путина...
 
[^]
av74
6.07.2020 - 15:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 2654
Да похер что там в конституции написано, придет следующий и все наоборот исправит. Если по факту все развалилось уже не поможешь.
 
[^]
Costner
6.07.2020 - 15:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 304
"-Это вам не это!
-Понятно. ©"
И разошлись по своим углам.
77,92% "согласных", хули еще делать?

Это сообщение отредактировал Costner - 6.07.2020 - 15:32
 
[^]
figwam
6.07.2020 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 1774
Цитата
Наибольшую популярность набрали комментарии тех, кто не согласен с президентом.

А кто может быть с ним согласен? Есть хоть один из вопросов, в коем можно быть согласным с ним? Человек с другой планеты.
 
[^]
КотВасилий
6.07.2020 - 15:39
0
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 562
Цитата
право на выход союзных республик из состава СССР, закрепленное в конституции, стало «миной замедленного действия», заложенной под целостность государства еще в 1922 году

Сам факт существования союзных, а по сути национальных, республик был «миной замедленного действия». Все республики национальные (Украина, Грузия и т.д) и только Россия - федеративная (РСФСР)
 
[^]
trofim1
6.07.2020 - 15:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.20
Сообщений: 669
Наибольшую популярность набрали комментарии тех, кто не согласен с президентом.(ц)

В Сети не согласились с мнением Путина о причинах распада СССР
 
[^]
HeToIIbIPb
6.07.2020 - 15:51
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 740
Дедок звизду поймал.

В Сети не согласились с мнением Путина о причинах распада СССР
 
[^]
NikeDestroyer
6.07.2020 - 15:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 495
Цитата (KennyHouck @ 6.07.2020 - 15:07)
Почему власть не провела референдум по поводу пенсионной реформы?


потому что на хую они вертели и граждан и конституцию dont.gif

А почему собственно власть вертит на хую граждан и их права? Да потому что гражданам глубоко пофигу. Большая часть лишний раз пернуть против действующей власти боится, все ждет пока за них кто-то что-то сделает. А то и еще хуже - ждут сильную руку что будет ими управлять. Рабы и трусы в чистом виде. А нахрена обращать внимание на мнение рабов, да еще в ущерб своим интересам?
 
[^]
BETEP
6.07.2020 - 15:54
6
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 674
А я помню был всенародный референдум. На котором ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР проголосовало больше 80%. Кто же его развалил?
 
[^]
YourBunnyWro
6.07.2020 - 16:04
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 810
Цитата
в третьей статье конституции 1993 года указано, что высшая власть принадлежит народу, который являет ее через референдум. Почему власть не провела референдум по поводу пенсионной реформы?

какому конкретно народу принадлежит власть в рф?
 
[^]
Nightbot
6.07.2020 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.19
Сообщений: 1613
у Путина своё виденье на историю на факты , сколько людей столько и мнений , пока что ещё свободно можно выражать его

Это сообщение отредактировал Nightbot - 6.07.2020 - 16:07
 
[^]
domovoy78
6.07.2020 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 5710
Вообще-то, рукотворный развал СССР доказать не трудно. Все зависит от того под каким углом смотреть. Да, согласен, развалится может что-то и само, только вот СССР не разваливался. а из него создали некоторое количество стран, а вот про этот процесс нельзя сказать, что несколько стран создались сами. Их кто-то создал, признал, согласовал границы и т.д., так что СССР развалили, создав несколько отдельных государств и никак иначе.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.07.2020 - 16:14
 
[^]
NikeDestroyer
6.07.2020 - 16:17
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 495
Цитата (Nightbot @ 6.07.2020 - 16:07)
у  Путина  своё  виденье на  историю  на  факты  , сколько людей  столько и мнений  , пока  что ещё  свободно можно выражать его

Ой не факт. Если твое мнение оскорбит какого убогого рпцшника или чиновника, то за это мнение могут и оштрафовать. Ну окромя штрафов могут и еще много как нагадить.

p.s. как-то попарно пидарки кремлядские шпалы ставят lol.gif

Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 6.07.2020 - 16:41
 
[^]
лодыpь
6.07.2020 - 16:21
2
Статус: Offline


24%

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 1321
© Хватит это терпеть! Давайте терпеть чонить другое!
 
[^]
Barmaley65
6.07.2020 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 2000
Цитата (Nightbot @ 6.07.2020 - 23:07)
у Путина своё виденье на историю на факты , сколько людей столько и мнений , пока что ещё свободно можно выражать его

Не спорю, свое у него есть мнение, но ты всерьёз думаешь, что то, что он нам толкает это его мнение? Думаю мнение у него совершенно другое, но он его держит при себе, а нам говорит совершенно другое.
 
[^]
KingLEV
6.07.2020 - 16:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 637
Цитата (wolfering @ 6.07.2020 - 19:03)
Пожелавший остаться неизвестным пользователь напомнил

За ним уже съездили? cool.gif
 
[^]
qswert
6.07.2020 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3229
цены не нефть упали, вот и распад
 
[^]
entomolog
6.07.2020 - 16:42
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 2965
Почему-то "мина" конфедеративного устройства США не помешала этой стране сохраниться как единое целое!

"Но ведь в штатах живут много национальностей и они единая американская нация,которая априори не может распаться!"©Хуйло.

Ога,только эти много национальностей живут своими анклавами,районами гарлемскими,диаспорами,землячествами и конфессиями!Причём в штате Юта живут в основном сектанты-мормоны,которые как бэ не хотят выходить из состава америки.

Почему же сейчас наши национальные республики не стремятся к выходу из состава России?Каким образом Чечня,находящаяся в центре страны,выйдет из состава РФ?И кто ей дотации будет платить,Турция?Ага,щас!-Да,но в Чечне есть нефть!-Дооооо,в Венесуэле тоже...тово...есть она...нефть которая.Вот только что-то никак не может построить самую большую в европе мечеть.Странно,почему?И Мадуро никто не собирается давать звания "академик".
 
[^]
Ламбрекен
6.07.2020 - 17:07
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 631
Работал я на прошедшем голосувании, ходил по гражданам 65+... Вот они то и голосовали, почти все, ЗА... Некоторые радостно ставили птичку ЗА, а потом спрашивали, за кого голосуем?
 
[^]
domovoy78
6.07.2020 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 5710
Цитата (Ламбрекен @ 6.07.2020 - 17:07)
Работал я на прошедшем голосувании, ходил по гражданам 65+... Вот они то и голосовали, почти все, ЗА... Некоторые радостно ставили птичку  ЗА, а потом спрашивали, за кого голосуем?

Это ты сейчас про что? Про то что ты палец о палец не ударил, чтобы пройтись до выборов и пояснить, почему те кто 65+ должны голосовать против? Так на основании чего ты считаешь себя выше тех, кто голосовал "ЗА"?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.07.2020 - 17:12
 
[^]
Сергей1245
6.07.2020 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 1259
Проводили же референдум за сохранение СССР и 86% граждан всех 15 республик были "ЗА". Правители первый раз тогда показали, что значит для них мнение народа

Это сообщение отредактировал Сергей1245 - 6.07.2020 - 17:20
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2115
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх