Неудобные вопросы о COVID: можно ли было обойтись без жесткого карантина?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Foxtrot47
24.05.2020 - 01:25
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 458
405
Кашель пройдет, а последствия борьбы с ним будут сказываться на жизни миллионов людей годами. В таком случае, оправданны ли действия правительств, которые пошли на жесткие ограничения, больно ударившие по экономике, и не будет ли от этих действий вреда больше, чем пользы?

Пандемия стала испытанием не только для систем здравоохранения, но и для элит разных стран. В массе своей они продемонстрировали психическую неустойчивость, некомпетентность, недальновидность и фундаментальное недоверие к собственному народу. Большинство принятых мер не имело под собой никакого научного обоснования. Зачем было закрывать школы? Зачем ограничивать передвижение по городу ста метрами? Зачем не пускать детей гулять? Зачем запрещать занятия спортом на открытом воздухе? Зачем вводить пропуска и терроризировать людей штрафами? Зачем вообще нужен карантин, если в бескарантинной Швеции 10% коек в инфекционных отделениях остаются свободными?

Разумеется, правительства будут говорить о том, что именно благодаря принятым жестким мерам удалось остановить эпидемию. Почему тогда ваша статистика не лучше, а часто хуже статистики Швеции, которая обошлась без всяких жестких мер? Работают школы, открыты рестораны, магазины, границы. Число летальных исходов в Швеции на 1 млн человек составило 260. Это меньше, чем в Италии (477), Франции (381) или Великобритании (419). И уж совсем непонятно, почему по-прежнему ограничена свобода передвижения граждан внутри стран и по миру? Ведь вирус и так уже везде. Чего опасаться?

Многие эксперты — и реальные, и диванные — оценили якобы гуманистический пафос принятых жестких мер. Дескать, ценность человеческой жизни превыше экономической целесообразности. И если ради спасения одной жизни понадобится затянуть пояса потуже, затянем! Но кто посчитает количество смертей, вызванных этими жесткими мерами? Отложены все плановые операции. Больные не могут проходить лечение в тех странах, где умеют лучше справляться с их недугами.

Кто когда-нибудь посчитает, сколько людей умерло из-за того, что близкие не смогли до них добраться, а скорые были заняты вызовами к охваченным паникой неврастеникам? Узнаем ли мы когда-нибудь, сколько людей приобрели тяжелые физические и психические расстройства из-за разрушенной «гуманистами» нормальной жизни? Потеря бизнеса или работы, распад семьи, долги, наконец, неизбежная инфляция, разогнанная финансовой помощью компаниям и частным лицам. Кашель пройдет, а последствия борьбы с ним будут сказываться на жизни миллионов людей годами.

Большинство заданных здесь вопросов останется без ответа. В лучшем случае будут говорить, что шведы очень дисциплинированны и ответственны — не чета остальным восьми миллиардам. Эти миллиарды еще долго будут кормить разговорами про «вторую волну». Вероятно, пока не закончится еда.

via

Неудобные вопросы о COVID: можно ли было обойтись без жесткого карантина?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Eng236
24.05.2020 - 01:35
353
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 24
Чтобы побороть практически любую болезнь (тем более в отсутствии действенного лекарства против него), нужно 2 вещи - иммунитет (свежий воздух, физические нагрузки, солнечный свет) и здоровое состояние психики (не трахать себе мозг по всякой херне, не накручивать, не беспокоится за завтрашний день). Всего этого нас лишили. Да и психосоматику никто не отменял.
Поэтому рост смертности в мае (если он, конечно, реально есть), является прямым следствием этой «заботы» о нашем здоровье.
Тут реально в любой мировой заговор поверишь - все, кто хотел заработать, технические системы разные внедрить, законы нужные протолкнуть - все в плюсе. Кроме обычных людей.

Это сообщение отредактировал Eng236 - 24.05.2020 - 01:40
 
[^]
недома
24.05.2020 - 01:37
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 191
Как обойтись без синей самоизоленты)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mil26t
24.05.2020 - 01:38
57
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.19
Сообщений: 15
Годный пост. Точнее и не напишешь....
 
[^]
Zinictron
24.05.2020 - 01:42
34
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1383
Прорежают потребителя для большего закабаления.
Бессловесный потребитель! Что может быть удобнее?
 
[^]
Stealight
24.05.2020 - 01:43
218
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 432
Можно. Просто невыгодно. Ведь по прошествии «пандемии», весь пиздец, можно свалить на эту самую «пандемию», а не на собственные кривые руки и отсутствие мозгов. Одна вон сказала: «Надо установить правила игры». Для них, блядь, это игра. Игрулечки. У кого-то жизнь по-пизде пошла. А они играются. Не, я понимаю. Когда у тебя з/п в несколько сотен тысяч рублей, а то и миллионов, можно себе позволить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zorinserg
24.05.2020 - 01:43
77
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 877
Хрен бы с ним, если бы маски и антисептики делали у нас, а то даже эту говняку в Китае делают и нам же в тридорога продают. А больше всего напрягает, что при 30 заболевших в городе ввели жесточайший карантин, а на прошлой неделе, при 800 больных пооткрывали почти все. И народ какой-то ебанутый. Сразу все без масок и гуляй рванина...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Radiationz
24.05.2020 - 01:43
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1546
Всё верно. Я это ещё в марте знал
 
[^]
Lync
24.05.2020 - 01:49
71
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 85
Ищите кому это выгодно, например крупному бизнесу, он не останавливался и не пострадал. Правительство это как правило кучка людей занятых командной игрой "набивание своих карманов".
 
[^]
imbeer
24.05.2020 - 02:03
83
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 18
А законов они под шум волны приняли.... Диво дивное просто, всё для нашего блага и безопасности!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FUPAZOR
24.05.2020 - 02:12 [ показать ]
-15
Z4bug0r3c
24.05.2020 - 02:13
46
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.20
Сообщений: 229


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неудобные вопросы о COVID: можно ли было обойтись без жесткого карантина?
 
[^]
DeLocked
24.05.2020 - 02:21
196
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 14
Под шумок барановируса власть прикрыла свои косяки, в том числе и с медициной (будь настоящая эпидемия, был .я пиздетс).
Проверила людей на послушание - власти понравилось количество глупых баранов на 1000 населения.
Проверила внутренние войска, мало но держат удар, благо народ послушный - сказали цак одеть - одели, сказали дома сидеть - сидят идиоты.
Настолько им понравилось, что даже выпускать жалко.
Счас падение зарплат, обнищание населения, подъем цен на продукты и жкх, новые налоги, и пр объяснят короновирусом ужасным
Ну и будут песни петь, что феодальный строй - гарантированная миска супа и рабочее место.
Чип не чип, а куар или штрих- код на лоб воепят для удобства, под одобрение народа баранов
 
[^]
motorv12
24.05.2020 - 02:28
68
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 353
Государству понравился тотальный контроль, так что в том или ином виде, карантин останется навсегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Homeza
24.05.2020 - 02:50
17
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1748
Цитата (Foxtrot47 @ 24.05.2020 - 01:25)


Разумеется, правительства будут говорить о том, что именно благодаря принятым жестким мерам удалось остановить эпидемию. Почему тогда ваша статистика не лучше, а часто хуже статистики Швеции, которая обошлась без всяких жестких мер? Работают школы, открыты рестораны, магазины, границы. Число летальных исходов в Швеции на 1 млн человек составило 260. Это меньше, чем в Италии (477), Франции (381) или Великобритании (419). И уж совсем непонятно, почему по-прежнему ограничена свобода передвижения граждан внутри стран и по миру? Ведь вирус и так уже везде. Чего опасаться?



Тут смотря с кем сравнивать. В зависимости от того, какое мнение надо сформировать, выбираются нужные страны.

В ходе пандемии в целом в Швеции, как и ранее, отмечается меньшее число смертей на душу населения, чем в Соединенном Королевстве, Испании, Италии, Бельгии и Франции, которые все сделали выбор в пользу самоизоляции, но значительно выше, чем в соседних северных странах Дании, Норвегии и Финляндии.

В соседних Дании, Норвегии и Финляндии, где действуют более жесткие ограничения, смертность, как минимум, в три раза меньше. Поэтому теперь, когда соседи рассматривают возможность открыть внутрискандинавские границы, Швецию хотят оставить за пределами зеленой зоны.
В Финляндии главный эпидемиолог национального института здравоохранения выразил сомнение, стоит ли пускать в страну шведских туристов. Похожие предложения звучат и в Норвегии. Хотя для Скандинавии такой шаг — чуть ли не средневековая дикость — паспортный контроль исчез здесь задолго до Шенгенского соглашения — еще в 50-х.
 
[^]
jarosl
24.05.2020 - 03:02
72
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 536
Вот очень хорошая статья
https://m.business-gazeta.ru/article/469484...U0dmlo4BhEbUjn0

Нет нулевого пациента, и нет смысла заниматься тотальной изоляцией. Он среди нас, везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения — говорит доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров.

-- Получается, введенные в столице Собяниным драконовские меры не имеют практического смысла?

— Не только не имеют, но и преступны, поскольку ухудшают здоровье населения. Ведь из всех регионов России самая неблагоприятная ситуация — в Москве! А в целом по стране чем жестче режим, тем хуже результат. Лучше всего в тех регионах, которые являются наиболее непослушными. Сравним количество заболевших COVID-19 на тысячу жителей в процентах: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1. Как не стыдно тогда Собянину учить территории, у которых положение лучше его в десятки раз! Даже в Дагестане, который сейчас рисуют исчадием ада, ситуация (1,1 процента) в 10 раз лучше, чем в Москве

Это сообщение отредактировал jarosl - 24.05.2020 - 03:09
 
[^]
levvvv
24.05.2020 - 03:58
28
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 23
Цитата (FUPAZOR @ 24.05.2020 - 06:12)
Цитата (Eng236 @ 24.05.2020 - 02:35)
Чтобы побороть практически любую болезнь (тем более в отсутствии действенного лекарства против него), нужно 2 вещи - иммунитет (свежий воздух, физические нагрузки, солнечный свет)  и здоровое состояние психики

у крестьян в Европе во время черной смерти было дохуя физической активности, солнечного света и свежего воздуха (ни один сука трактор воздух не портил, отвечаю), и депрессий не было, все гетеросексуальны детей в семьях десятками считали, пахали во славу церкви, ни одного трансгендера и прочих новомодных расстройств не зафиксировано, однако половина этой же Европы какого то хрена вымерло. Что это значит? что утверждающий крайне хреновый иммуннолог :)

сравнение с чумой некорректно.
п.с расстрел из автомата на солнечной полянке тоже не прибавит здоровья. Ну это я так - абсурдирую, типа...
 
[^]
levvvv
24.05.2020 - 04:06
21
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 23
Цитата (Homeza @ 24.05.2020 - 06:50)
Цитата (Foxtrot47 @ 24.05.2020 - 01:25)


Разумеется, правительства будут говорить о том, что именно благодаря принятым жестким мерам удалось остановить эпидемию. Почему тогда ваша статистика не лучше, а часто хуже статистики Швеции, которая обошлась без всяких жестких мер? Работают школы, открыты рестораны, магазины, границы. Число летальных исходов в Швеции на 1 млн человек составило 260. Это меньше, чем в Италии (477), Франции (381) или Великобритании (419). И уж совсем непонятно, почему по-прежнему ограничена свобода передвижения граждан внутри стран и по миру? Ведь вирус и так уже везде. Чего опасаться?



Тут смотря с кем сравнивать. В зависимости от того, какое мнение надо сформировать, выбираются нужные страны.

В ходе пандемии в целом в Швеции, как и ранее, отмечается меньшее число смертей на душу населения, чем в Соединенном Королевстве, Испании, Италии, Бельгии и Франции, которые все сделали выбор в пользу самоизоляции, но значительно выше, чем в соседних северных странах Дании, Норвегии и Финляндии.

В соседних Дании, Норвегии и Финляндии, где действуют более жесткие ограничения, смертность, как минимум, в три раза меньше. Поэтому теперь, когда соседи рассматривают возможность открыть внутрискандинавские границы, Швецию хотят оставить за пределами зеленой зоны.
В Финляндии главный эпидемиолог национального института здравоохранения выразил сомнение, стоит ли пускать в страну шведских туристов. Похожие предложения звучат и в Норвегии. Хотя для Скандинавии такой шаг — чуть ли не средневековая дикость — паспортный контроль исчез здесь задолго до Шенгенского соглашения — еще в 50-х.

Все зависит от того КАК считать и КОГО учитывать в итоговом показателе.
Если специалисты отмечают, что тесты на Барановирус примерно на 30 % ошибочные, причем как в ту , так и в другую сторону..... Бессимптомное течение болезни - тоже несусветная чушь. Либо нет этого вируса, либо тесты ловят какие то другие "маркеры".
Вопросов много на самом деле. Правду всё равно не узнать.
 
[^]
reg2018dec
24.05.2020 - 04:17
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.18
Сообщений: 56
Цитата (DeLocked @ 24.05.2020 - 02:21)
Под шумок барановируса власть прикрыла свои косяки, в том числе и с медициной (будь настоящая эпидемия, был .я пиздетс).
Проверила людей на послушание - власти понравилось количество глупых баранов на 1000 населения.
Проверила внутренние войска, мало но держат удар, благо народ послушный - сказали цак одеть - одели, сказали дома сидеть - сидят идиоты.
Настолько им понравилось, что даже выпускать жалко.
Счас падение зарплат, обнищание населения, подъем цен на продукты и жкх, новые налоги, и пр объяснят короновирусом ужасным
Ну и будут песни петь, что феодальный строй - гарантированная миска супа и рабочее место.
Чип не чип, а куар или штрих- код на лоб воепят для удобства, под одобрение народа баранов

Причем тут власть? Власть такое же говно, как и народ. Напомнить как вы петицию о нехватке больниц шпалили?

PS: Вот тебе транскрипция, грамотею - [kua]

Это сообщение отредактировал reg2018dec - 24.05.2020 - 04:19
 
[^]
Vv153
24.05.2020 - 05:05
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.19
Сообщений: 556
Хорошо, блядь, рассуждать с дивана, когда не несёшь отвественности за последствия
 
[^]
Vv153
24.05.2020 - 05:08 [ показать ]
-10
Vv153
24.05.2020 - 05:09
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.19
Сообщений: 556
Цитата
власти понравилось количество глупых баранов на 1000 населения.

Больше всего власти понравилось, что бараны вроде тебя думают, что они не бараны
 
[^]
KV4777
24.05.2020 - 05:21
-9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 4633
Статистику только в студию можно со ссылкой на источник? :) а не пиздобольство.
 
[^]
elmarich
24.05.2020 - 05:27
53
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 463
Для себя сделал вывод наблюдая весь этот горький катаклизм что количество идиотов в стране в разы больше чем предполагал.
 
[^]
Bopoн
24.05.2020 - 05:41 [ показать ]
-10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29719
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх