Чиновницу оштрафовали на 40 000 рублей за нецелевую трату 109 млн рублей

В Петербурге Невский суд прекратил уголовное дело замдиректора районного Центра социальной помощи семье и детям Елены Саловой, которая обвинялась в нецелевом расходовании более чем 109 млн рублей из бюджета. Ей назначен судебный штраф в 40 000 рублей, сообщила пресс-служба городских судов.

Закрыть дело и назначить подсудимой штраф попросил следователь. Он указал, что Саловой вменяется преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась, не была судима, а причиненный ею вред уже компенсировала.

По данным следствия, в декабре 2017 года районный центр соцпомощи получил от Смольного субсидию в сумме 109 080 500 рублей. Директор центра Александр Иванищев и его заместитель Салова, чтобы приукрасить реальное положение дел и сохранить финансирование, заключали договоры о предоставлении социальных услуг, которые в действительности не оказывались. "Они давали подчиненным указания о внесении в акты заведомо ложных сведений, подтверждающих факты оказания лицам социальных услуг на сумму 1 124 907 рублей", - говорится в пресс-релизе.

Дело Иванищева суд будет рассматривать с 19 мая. Ему также вменяется нецелевое расходование бюджетных средств.

На сайте Центра социальной помощи семье и детям Невского района Иванищев уже не числится руководителем организации, а Салова продолжает занимать должность заместителя директора по социальным вопросам.
via

Я готов спиздить 109 лям и понести такое наказание. За мной не занимать

Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!

А чего не наградили и не повысили?! Изверги.

а причиненный ею вред уже компенсировала.

все довольны (сарказм офф)

то есть попалась - вернула. неустойку заплатила. сл раз уже не попадется

Это сообщение отредактировал Волдеморт - 14.05.2020 - 14:20

Штраф, что то большой 40 тыс.

Ничерта не понятно. Субсидия 109 млн. Поддельных актов на 1 млн. Скорее всего ущерб и есть 1 млн.руб.
И да, штраф это наказание. Обязанность возмещения вреда, причиненного преступлением, никто не отменял. Обвиняемая уже выплатила ущерб потерпевшему. Но журнашлюшки не разбираясь в уголовном праве, состряпали заголовок. А тупые сейчас полезут комментить типа "зб бизнесс идея, своровать 409 млн и выплатить только 40 т.р". Нет блядь, это не так работает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они ей сейчас за испорченную репутацию заплатят!

Ну я займу, тебе жалко что-ли?
Гениальная судебная система!
Бедная, как же она такой штраф выплатит?
Ей хоть рассрочку дадут?

Это сообщение отредактировал sshock - 14.05.2020 - 14:22

чет зверства какие-то... поругали бы да и усе!

Ну примерно как за три раза без маски на автобусе поездить. Дешевонах.

Скороее повысят в должности, не переживай

Хуясе! 109 лямок средненько так.
Сколько получил бабла следак?

Тяжесть статьи определяет ук рф а не следак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спизди палку колбасы и сядь лет на пять..

А здесь мало кто до конца читает. Увидели сумму 109, лямов - о, она все спиздила!!!
А на деле то может и вполне нормальный человек, а у нас как всегда, деньги выделили в конце года, но лимиты осваивать надо, иначе по столу размажут. Времени похоже мало было, вот и списали деньги топорно.
А возместила она вот это вот лям, что ей инкриминировали и получила штраф, потому как умысла в присвоении не было и себе ничего не присвоила.
И на следака пенять не надо, не та сумма, чтобы рисковать.

А себе уважаемый суд сколько взял из этой суммы?

да блять это никак не работает если такие бляди попавшись на воровстве продолжают работать

так-то это растрата в особо крупном..., деньги вернуть и расстрелять безо всякого штрафа, такая ее судьба должна была быть

Читать надо внимательно Она их вернула

....золотые слова

в следующий раз она конечно же побоится спиздить 100 лямов.

А я ещё вчера тут стоял.Вот и номерок на руке написан.

Нахуя читать? Коммент побыстрее ляпнуть

Тема - гавно. Заголовок - гавно. Название не соответствует содержанию.
Чтобы отползти с судебным штрафом в 40 000 рублей, обвиняемому нужно сначала полностью возместить причиненный бюджету ущерб!!! Она же не спиздила эти деньги, а потратила на другие нужды. Такое бывает, все в жизни не предусмотришь, а бюджетное законодательство очень жесткое...
Ни один судья не назначит судебный штраф пока не убедится, что деньги от подсудимой на возмещение ущерба не поступили в бюджет