«Гоблин» Пучков назвал дегенератами и ублюдками героев фильма «На Париж»

Переводчик Дмитрий «Гоблин» Пучков в беседе с «Пятым каналом» раскритиковал фильм «На Париж» вслед за блогером Евгением BadComedian Баженовым.

По мнению Пучкова, участников Великой Отечественной войны авторы фильма показали «дегенератами» и «ублюдками». «Которые по случаю Победы мчатся в публичный дом, покупают награды у вышестоящих командиров и прочее, и прочее, и прочее», — высказался Пучков, назвав картину пропагандистской. «Вот, смотрите, что из себя представляли ваши предки. Ты с его портретом на «Бессмертный полк» пошел? А он, между прочим, гляди, бегал по публичным домам», — размышляет переводчик.

Пучков подчеркнул, что он снял бы еще более «злой и обидный» ролик об этом фильме, чем BadComedian.

По сюжету фильма режиссера Сергея Саркисова «На Париж!» (2019), прошедшие войну танкисты решили отметить победу в Париже. В картине снялись Дмитрий Певцов, Рената Литвинова и Федор Добронравов.
via

Хочу в Париж. Хочу в ихний публичный дом


Это сообщение отредактировал Миттеран - 14.05.2020 - 10:57

Друг маньяка Соколова голос подал?

После таких фильмов понимаешь, почему была цензура в СССР.

Молодец "Гоблин", правда теперь и на него в суд подадут!

Все что нужно знать об этом говнофильме.

Да им насрать, можно подумать это первое гавно которое они снимают и льют в народ

Подавалка отсохнет, если кроме Гоблина, еще Яковлев со всей Цифровой историей прокомментирует.

гоблин туп, прям как в лучшие свои годы.

Ну какой смысл кидать фекалью в артиста? Артист по сути своей шлюха. За редким исключением. С лицедея спроса нет, как нет спроса с заготовки детали.

В любом случае отвечать должен тот, кто воплотил идею, кто написал и протащил сценарий, кто деньги клянчил на это от всё.

Но, надо полагать, в лицо назвать Саркисова педерастом гоблин ссыт. Наверное, правильно ссыт.

Фильм придуманный и снятый на отъебись с целью распизживания бюджетных денег.
Бизнес, ничего личного.

Миллиардер Саркисов попилив 180 лямов на этом фильме рыдает горькими слезами от Пучкова.

А я вчера смотрел «Они сражались за Родину» и при просмотре момента, когда стебая друг друга воины отступают к Дону, Бурков говорит Шукшину что плавать не умеет, а Шукшин отвечает, что говно не тонет подумалось мне, какой бы сейчас ор подняли на такие диалоги как в том фильме. Героя Шукшина, весь фильм подъебывающего бойцов и местных назвали бы клоуном... Отступает с шутками прибаутками, да еще пристает к местным бабам по пути.. Или нет?

Никакого подтекста и скрытых аналогий, «на париж» не смотрел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Станислав Говорухин вроде как богу душу отдал 2 года назад? Или это другой какой то Говорухин?

Сука, олигархи миллиардами воруют, а им все артисты да писатели врагами мерещатся

Сам ты шлюха

Кучка дураков, снимающихся в шлаке не определяют профессию

А вот люди, делающие обобщающие выводы - мягко говоря неадекватны

Дык и фильмец то, не первой свежести.
Вышел в прошлом году, снимать начали в позапрошлом, а сценарий Говорухин мог еще раньше накатать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно ты себе представляешь профессию артиста. Так-то он может соглашаться или не соглашаться на роль.

Какой-нибудь Ди Каприо стал бы сниматься в таком говне? По твоей логике он тоже должен быть шлюхой.

Полностью с Пучковым согласен! Речь идет не об актерах, а о «героях». Вспомните сюжет шыдевра

Это сообщение отредактировал ЭхЭх - 14.05.2020 - 11:11

Мнение Гоблина ничем не лучше мнения Лозы

во даёт! 2 года аж терпел.. наверное, кушать не мог )

Да походу миллиардеры специально снимают такие фильмы, чтобы стадо баранов забыли как их обнулили, чтобы не вспоминали как грабят их страну миллиардеры. Пущай развлекаются- говно мечут в артистов от которых нихуя не зависит.

Так оно так ... Только если ранее "они" снимали "кавказских пленниц" и в общем-то всем было похрен, то теперь палку явно перегнули, замахнувшись на ВОВ.

чего все так возбудились? Эта херня вышла еще год назад. А хайп только сейчас подняли.

А что в России производят, что не говно? До путэнских антисанкций хотя бы импорт был в плане жратвы, и цены были такие же , как и на российское говно или даже ниже. А сейчас импорта нет и говнопроизводители цены задрали.
Про кино я даже не говорю. Какое может быть кино в стране, где не могут делать нормальные макароны?
Фильм не смотрел, ибо выше написано, почему.

Это сообщение отредактировал Yakeros - 14.05.2020 - 11:30

Меня только напрягает, что фильм появился год назад, а справедливо критиковать его начали только сейчас.
Я конечно понимаю, что весь шлак не который у нас снимается не пересмотреть, но на это есть кинокритики. Которые за зарплату должны смотреть и наводить критику. Соблюдая интересы государства и общества. Или кинокритиков на зарплате у нас уже нет? И кинокритики у нас в стране только остались только на общественных началах. Или у нас нет интересов государства и общества? Или интересы государства таковы, что надо облить грязью прошлое нашей страны, Победителей в Великой войне, и все хорошее что было. Тогда то что сейчас творится не будет казаться таким черным.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 14.05.2020 - 11:27