Росгвардия предложила не выдавать лицензии на оружие гражданам, которых ловили за езду в пьяном виде

Страницы: 1 2  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
deadmoroz44 9 мар 2020 в 19:39
Приколист  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 328
127
В продолжение темы В Росгвардии рассказали об изменении правил выдачи лицензий на оружие

Росгвардия предлагает внести в законодательство запрет на получение оружейной лицензии для водителей, попавшихся пьяными за рулем, сообщил в интервью "Российской газете" директор Федеральной службы войск национальной гвардии генерал армии Виктор Золотов.

"Не будут выдавать лицензии гражданам, два или более раза осужденным за совершение преступления, гражданам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, а также подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Для владельцев оружия вводится обязанность сообщать в органы Росгвардии о фактах утраты или хищения принадлежащего им оружия", - рассказал он.

Как у нас умудряются связать одно с другим мне не ясно. Однако, инициатива всплывала уже не раз. Не очень понятна цитата: "подвергнутым административному наказанию...". То есть лишенцев по факту на данный момент, или вообще всех, кого когда-либо лишали. Дак это тогда что? В армию брать тоже нельзя? И ментов и вояк и прочих, кто с оружием по долгу службы,попавшихся за пьянку, поганой метлой что ли из органов? А так же всех, кто попадался 10-20 лет назад по дурости-приди и сдай?

Кто что думает по этому поводу

Росгвардия предложила не выдавать лицензии на оружие гражданам, которых ловили за езду в пьяном виде
Yap 10.06.2026 - 07:45
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Tropilexen 9 мар 2020 в 19:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
не верю.
deadmoroz44 автор 9 мар 2020 в 19:40
Приколист  •  На сайте 13 лет
26
Цитата (Tropilexen @ 9.03.2020 - 19:40)
не верю.

А вот я ,увы, охотно
Lelik72RUS 9 мар 2020 в 19:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
138
Цитата
Кто что думает по этому поводу

Инициатива хорошая, только не выдавать надо тем, кто попался повторно, уже будучи лишённым.
Ибо один раз может быть и ошибка, вспомните хотя бы скандал с лекарственными препаратами, которые могут давать положительную пробу на наркотические вещества.
mrzorg 9 мар 2020 в 19:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
25
Цитата (Tropilexen @ 9.03.2020 - 18:40)
не верю.

Потому, тчо перед Законом все равны, но удостоверение чиновника/депутата/судьи РФ делает их ровнее, да? gigi.gif
zemlecop 9 мар 2020 в 19:43
Юморист  •  На сайте 13 лет
25
Цитата (Tropilexen @ 9.03.2020 - 20:40)
не верю.

Ну почему-же, достаточно ебануто, что бы быть правдой.
deadmoroz44 автор 9 мар 2020 в 19:43
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Lelik72RUS @ 9.03.2020 - 19:41)
Цитата
Кто что думает по этому поводу

Инициатива хорошая, только не выдавать надо тем, кто попался повторно, уже будучи лишённым.
Ибо один раз может быть и ошибка, вспомните хотя бы скандал с лекарственными препаратами, которые могут давать положительную пробу на наркотические вещества.

Повторно ещё куда не шло.но про повторно нет и речи.
Хотя наши журналюги-те ещё мастера слов...
Corncob 9 мар 2020 в 19:44
диванный эксперт  •  На сайте 11 лет
44
Цитата (deadmoroz44 @ 9.03.2020 - 19:39)
И ментов и вояк и прочих ,кто с оружием по долгу службы,попавшихся за пьянку, поганой метлой что ли из органов?А так же всех,кто попадался 10-20 лет назад по дурости-приди и сдай?
Кто что думает по этому поводу

а чем пьяный мент с оружием отличается от обычного пьяного человека с оружием?
Mazar 9 мар 2020 в 19:44
Добрый волшебник Э-эх  •  На сайте 13 лет
24
Цитата (deadmoroz44 @ 9.03.2020 - 19:40)
Цитата (Tropilexen @ 9.03.2020 - 19:40)
не верю.

А вот я ,увы, охотно

А почему увы?
Понятно что стаканчикофобы не о народе думают разрабатывая такие законы, а о том как у народа сократить и ограничить что посерьёзнее пластикового стаканчика на руках есть.
Но в целом закон годный, сама мысль. Если за руль садится пьяный, потенциальный убийца, то с какого хера у него должно быть разрешение на оружие?
voron300 9 мар 2020 в 19:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
10
А почему бы и нет!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шанкр 9 мар 2020 в 19:44
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (zemlecop @ 9.03.2020 - 19:43)
Цитата (Tropilexen @ 9.03.2020 - 20:40)
не верю.

Ну почему-же, достаточно ебануто, что бы быть правдой.

В РФ это норма.
Derek18 9 мар 2020 в 19:44
Весельчак  •  На сайте 10 лет
44
А что не так, если тип пьяный за источник повышенной опасности сел, то и пьяный с огнестрелом попрется куда-нибудь. Смысл именно в понимании ответсвенности пользования как ИПО, так и оружия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
muzhig 9 мар 2020 в 19:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Ну другие проблемы то уже давно решены
koudmark 9 мар 2020 в 19:48
Приколист  •  На сайте 10 лет
-2
этого ещё не хватало
diag 9 мар 2020 в 19:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
21
Как я понимаю, судей, прокурорских и прочей выдающейся братии это не коснётся?
Baldy 9 мар 2020 в 19:51
Землянин  •  На сайте 10 лет
7
Цитата
А так же всех,кто попадался 10-20 лет назад по дурости-приди и сдай?

Нет, у административного взыскания есть срок давности- 1 год, по прошествии 1 года после него лицо считается не подвергавшимся административному взысканию.

КОАП РФ 4.6
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
deadmoroz44 автор 9 мар 2020 в 19:52
Приколист  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (Derek18 @ 9.03.2020 - 19:44)
А что не так, если тип пьяный за источник повышенной опасности сел, то и пьяный с огнестрелом попрется куда-нибудь. Смысл именно в понимании ответсвенности пользования как ИПО, так и оружия.

Тогда прав лишать пожизненно или расстрел на месте.
Смысл в том,что есть те,кто сели пьяными за руль,или не пьяными а с перегаром,или вообще не садились,а тупо в машине сидели и распивали,потом попались под метлу,лишились и сделали вывод,что не стоит оно того.
А есть те,кому хоть кол на голове теши.По 5-6 раз за год попадаются и ниче-ездят.И чего теперь,всех под одно?
Реальные алкаши,их реально хоть на месте стреляй,все равно будут бухие ездить
sergeantGY 9 мар 2020 в 19:52
Пистолеро  •  На сайте 16 лет
15
Цитата (deadmoroz44 @ 9.03.2020 - 19:40)
Цитата (Tropilexen @ 9.03.2020 - 19:40)
не верю.

А вот я ,увы, охотно

почему "увы" ? cool.gif
Не пей за рулем и не выезжай в дорогу под шофе-и все ок. Или это нереально? sm_biggrin.gif
coolgate 9 мар 2020 в 19:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Corncob @ 9.03.2020 - 19:44)
Цитата (deadmoroz44 @ 9.03.2020 - 19:39)
И ментов и вояк и прочих ,кто с оружием по долгу службы,попавшихся за пьянку, поганой метлой что ли из органов?А так же всех,кто попадался 10-20 лет назад по дурости-приди и сдай?
Кто что думает по этому поводу

а чем пьяный мент с оружием отличается от обычного пьяного человека с оружием?

ощущением себя Властью
grigorew 9 мар 2020 в 19:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Mazar @ 9.03.2020 - 23:44)
Цитата (deadmoroz44 @ 9.03.2020 - 19:40)
Цитата (Tropilexen @ 9.03.2020 - 19:40)
не верю.

А вот я ,увы, охотно

А почему увы?
Понятно что стаканчикофобы не о народе думают разрабатывая такие законы, а о том как у народа сократить и ограничить что посерьёзнее пластикового стаканчика на руках есть.
Но в целом закон годный, сама мысль. Если за руль садится пьяный, потенциальный убийца, то с какого хера у него должно быть разрешение на оружие?

А если нет разрешения на оружие, то с какого хера у него должно быть водительское удостоверение? rulez.gif
Dimasik87 9 мар 2020 в 19:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Пруфы, Билли ©
По факту, после истечения определённого срока ты чист перед законом. И сейчас разрешение могут аннулировать, а лицензию не выдать
deadmoroz44 автор 9 мар 2020 в 19:55
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Baldy @ 9.03.2020 - 19:51)
Цитата
А так же всех,кто попадался 10-20 лет назад по дурости-приди и сдай?

Нет, у административного взыскания есть срок давности- 1 год, по прошествии 1 года после него лицо считается не подвергавшимся административному взысканию.

КОАП РФ 4.6
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Я конечно тоже так думаю,но,в редакции разных журналюг пишут по разному.Где то пишут о том,что наличие факта привлечения является основанием для отказа.Без сроков давности.
К тому же,по Закону об оружии:лица совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления с применением оружия лицензию получить не могут.
Хотя по уголовке ведь тоже есть срок давности,после которого судимости как бы и нет
crazytwo 9 мар 2020 в 20:00
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата
Не очень понятна цитата:"подвергнутым административному наказанию...".То есть лишенцев по факту на данный момент,или вообще всех,кого когда-либо лишали.

Было бы понятно, если бы ты чуток повысил свою юридическую грамотность, потратив пол вечера на беглое изучение КоаП, вместо того, чтобы вбрасывать тут, не разбираясь в вопросе.

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
 
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ozz2008 9 мар 2020 в 20:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Всю росгвардию собираются разоружить что ли?
Да и с армией и полицией проблемы возникнут.
Xard 9 мар 2020 в 20:04
Приколист  •  На сайте 16 лет
24
Цитата (Derek18 @ 9.03.2020 - 23:44)
А что не так, если тип пьяный за источник повышенной опасности сел, то и пьяный с огнестрелом попрется куда-нибудь. Смысл именно в понимании ответсвенности пользования как ИПО, так и оружия.

Вам, батенька, в депутаты надо.
bravo.gif
Я вообще считаю, что это полумеры.
Нужно всех поголовно кто пьет алкоголь лишать лицензии. Выпивает - значит регулярно бывает в состоянии опьянения, в состоянии алкогольного опьянения - значит может быть неадекватным. Вердикт: лишать и лицензии, и права на автомобиль, и размножаться запретить ибо гены плохие.
Можно еще туда курящих подтянуть, они же тоже неадекватные раз курят сигареты с такими страшными картинками на пачках.

Это сообщение отредактировал Xard - 9 мар 2020 в 20:08
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 449
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх