Известный певец и композитор Юрий Лоза рассказал об отношении к спортивному комментатору Дмитрию Губерниеву.
«Во все времена люди боролись за всевозможные титулы, скажем, «Мистер Олимпия», «Мистер мускул» и так далее. Но если бы проводился конкурс на звание «Мистер оптимизм», его бы точно выиграл спортивный комментатор Дмитрий Губерниев. Вчера он комментировал биатлон и сказал: «Наш парень последнее время показывал плохие секунды в индивидуальных гонках, но сегодня эстафета, и мы вправе ждать от него блестящих результатов».
Вот скажите мне, в чём логика? С какой стати спортсмен, который в конце любой дистанции сдувается и переходит с бега на шаг да к тому же неважно стреляет, вдруг в эстафете порвёт всех, как Тузик варежку? И вообще, чем отличается эстафетный этап от индивидуального? Может, для командной гонки нашему парню выдадут лыжи-самобеги или установят самозакрывающиеся мишени? Каких таких блестящих результатов ждёт Губерниев, если у нашего парня умения и сил не прибавилось, а мастеровитые соперники всё так же рвутся к победе? Дима, мне кажется, пора уже кончать с безудержным восторгом и называть вещи своими именами!" — написал Лоза на своей странице в «Фейсбуке».
Российские биатлонисты на пятом этапе Кубка мира в Рупольдинге остались без наград.
А что должен сказать Губерниев? Сейчас дорогие телезрители приготовьтесь смотреть как обосрется наш спортсмен, а он точно обосрется потому что каждый раз обсирается да и Лоза хуйни не скажет.
Я за Гу топить не буду. Смотрю биатлон и не могу представить - кто его заменит. По мне, как человек, он своеобразный. Как комментатор, он вполне интересный. Его сильно испахабил телевизор и различные шоу, где он самоутверждается и портится в компании всяких пиТоров, типа того же Лозы.
Я за Гу топить не буду. Смотрю биатлон и не могу представить - кто его заменит. По мне, как человек, он своеобразный. Как комментатор, он вполне интересный. Его сильно испахабил телевизор и различные шоу, где он самоутверждается и портится в компании всяких пиТоров, типа того же Лозы.
Комментатор должен комментировать сюжет соревнований, а этот копается в грязном белье, подлизывает одним и гнобит других. Таким образом на наши деньги от налогов он решает свои личные вопросы.
Дмитрий Губерниев. Вчера он комментировал биатлон и сказал: «Наш парень последнее время показывал плохие секунды в индивидуальных гонках, но сегодня эстафета, и мы вправе ждать от него блестящих результатов».
Вот скажите мне, в чём логика? С какой стати спортсмен, который в конце любой дистанции сдувается и переходит с бега на шаг да к тому же неважно стреляет, вдруг в эстафете порвёт всех, как Тузик варежку?
Не, тут логика другая. Сегодня в эстафете бегут четверо наших. Один - явный лидер, его ставят на последний этап. Двое - худо-бедно середнячки, их ставят "забегающими". И еще один - наш герой, бегущий третьим. Гонка проходит примерно так: середнячки на первых двух этапах изо всех сил рвут жопу, стараясь закрепиться в группе лидеров, потом наш герой на двух стрельбах делает пять промахов, переходит с бега на шаг и скатывается места этак до десятого. А после лидер опять рвет жопу и вытагивает сборную в "бронзу". Ну и в итоге - для кого этот результат какой? Для середнячков 3-6 места - это в принципе то, на что они и набегали. Лидер в индивидуалке мог бы помечтать и о золоте, но в принципе и бронза тоже неплохо. А вот у нашего героя сегодня замечательный день - стрелял и бегал он так, что в индивидуалке вряд ли выбрался из двадцатки, но в эстафете благодаря напарникам-спортсменам у него теперь хоть и бронзовая, но медалька. Ее можно повесить на стену и гордиться - хуле, блестящий результат!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com