Жуткое убийство восьмимесячной девочки в Лунинце

матери дали 25 лет, знакомого приговорили к расстрелу...

Новость о трагедии прогремела осенью прошлого года. Вечером 27 октября 28-летний житель Лунинца пришел домой и увидел такую картину: в луже крови лежало тело его восьмимесячной дочки, отдельно лежала голова. На тот момент в квартире были пьяные 25-летняя мать ребенка и 47-летний знакомый семьи. Сегодня Брестский областной суд вынес приговор.

В отношении матери убитой девочки Натальи Колб и ее знакомого Виктора Сергеля возбудили уголовное дело по пп. 2, 6, 13, 15 ч. 2 ст. 139 «Убийство заведомо малолетнего, совершенное с особой жестокостью». Максимальное наказание по данной статье — высшая мера.

— Наталью Колб признать виновной в убийстве заведомо малолетнего лица, находящегося в беспомощном состоянии, совершенного с особой жестокостью из хулиганских побуждений группой лиц. То есть в совершении преступления, предусмотренного пунктами 2, 6, 13, 15 части 2 статьи 139, — зачитал резолютивную часть приговора судья. — И назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 25 октября 2019 года. Зачесть Колб срок пребывания ее под стражей с 27 октября 2018 года по 24 октября 2019 года включительно.

Виктора Сергеля признали виновным по тем же пунктам части 2 статьи 139. Его приговорили к исключительной мере наказания — расстрелу. Кроме этого, Наталья Колб и Виктор Сергель должны отцу девочки, Леониду Колбу, 100 тысяч рублей морального вреда, по 50 тысяч каждый, а также компенсацию юридической помощи, госпошлину и так далее. Отметим, что приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Почему матери не назначили смертную казнь или пожизненное?

Согласно статье 59 Уголовного кодекса смертная казнь не может быть назначена тем, кто совершил преступление в возрасте до 18 лет, женщинам, мужчинам 65 лет и старше. Всем вышеперечисленным не могут назначить и пожизненное заключение (статья 58 Уголовного кодекса). При этом согласно Уголовному кодексу приговоренный к смертной казни может быть помилован, в таком случае наказание заменяется на пожизненное. По статье 96 решение о помиловании может принять только президент страны.

Подробности о мотивах есть?

Как мы уже писали, суд по делу начался 24 сентября. Тогда же стало известно, что семья, в которой воспитывалась девочка, состояла на учете как находящаяся в социально опасном положении. Правда, полной информации о том, что же все-таки произошло в тот день и почему мать и ее знакомый пошли на подобный поступок, журналисты не смогли услышать. Заседания сделали закрытыми по просьбе обвиняемой Натальи и потерпевшего (ее мужа) Леонида.

— Я ходатайствую, чтобы суд был закрытым, — говорил в начале процесса лунинчанин.

— Чем вы это мотивируете? — уточнили в суде.

— Потому что будет разбираться личная жизнь, я этого не хочу.

— Вы, обвиняемая, чем мотивируете?

— Тем, что я обвиняюсь в убийстве собственного ребенка, у меня есть еще родные, двое маленьких детей, я не хочу, чтобы это отображалось на них каким-то образом, — отмечала тогда Наталья.

Это третий смертельный приговор, который вынесли в нынешнем году

30 июля судебная коллегия по уголовным делам Витебского областного суда приговорила к расстрелу 50-летнего Виктора Павлова. Его признали виновным в убийстве двух сестер 76 и 78 лет, которые жили в деревне Присушино Витебского района. Житель деревни Слобода того же района пришел в деревню к пенсионеркам, чтобы купить вина. Была спонтанная ссора, и мужчина сильно избил двух женщин, а потом забрал вино и деньги. Тела пенсионерок обнаружили утром 3 января этого года. До этого Павлов уже отсидел в тюрьме 10 лет за убийство мужчины. Павлов обжаловал приговор в Верховном суде, дата рассмотрения назначена на 12 ноября.

В январе нынешнего года Могилевский областной суд приговорил к высшей мере наказания 36-летнего бобруйчанина Александра Осиповича. Его признали виновным в двойном убийстве двух девушек. Одной из них он нанес 77 ударов молотком и ножами, в том числе 48 — по голове. Другой — не меньше 16 ударов ножом и руками, два удара в шею и голову.

До этого Александр Осипович был судим четыре раза за семь ножевых знакомому, который потом скончался в больнице, за хулиганство, кражу, грабеж и причинение тяжких телесных повреждений. Всего в колониях Осипович отсидел 11 с половиной лет. Он плакал и просил не приговаривать его к расстрелу, но 14 мая Верховный суд оставил в силе приговор Могилевского областного суда. Жив ли еще Осипович, неизвестно.

Смертная казнь в Беларуси. Факты

В 1996 году на референдуме против отмены смертной казни высказались 80,44% проголосовавших, за отмену — 17,93%.

Количество осужденных к смертной казни снижается. Согласно данным МВД, если в 1998 году к расстрелу были приговорены 47 человек, то в 2010-м — двое. Точное количество исполненных приговоров неизвестно. В 2016-м были расстреляны трое.

За отмену смертной казни выступают православная и католическая церковь.

Сторонники отмены смертной казни апеллируют в том числе к фактору судебной ошибки. Обычно вспоминают дело витебского маньяка Михасевича. В 1979-м за совершенное им преступление был расстрелян другой человек — Николай Тереня.

А одну прекрасную няню в Москве за подобное преступление приговаорили всего лишь к принудительному лечению.


Это сообщение отредактировал regik - 25.10.2019 - 17:39

Простите, а как они выжили вообще, когда отец ребенка увидел такую картину?

Фемки может выскажутся? Вопрос простой - СХУЯЛИ?

В обморок упал...

некоторых надо не только расстреливать,а перед расстрелом есчо и пытать

тоже удивляюсь, как он их пьяненьких то не решил((((

наличие или отсутствие смертной казни никак не влияет на такую вот преступность
гуглите кто не верит

Даёшь создание объединенного государства! Батька, придэ!

О самом убийстве:
"Как сообщает «Медиа-Полесье», накануне вечером в гости к семье пришла пара (мужчина и женщина). Во время застолья компанию раздражал плач малышки. Ребенка убили, перерезав ему горло."

Разрубить тварей, медленно, на мелкие кусочки и закинуть в биореактр - вот каким должно быть справедливое наказание таким!

Это сообщение отредактировал mrzorg - 25.10.2019 - 17:43

Да и похуй! Но жить такие гниды не должны!!

Зато исключает рецидив.
У нас периодически новости мелькают "Убил - сел - вышел по УДО - убил - сел".

Налицо дискриминация по половому признаку и по возрасту. Нехорошо-с.

Жить, с*ка, оно хочет...

А зачем вот этому жить?!

Лин-чи - очень хорошо китайцы придумали. Как раз для таких бы вот чикатил...

А пофиг.

Не предупредить - так хоть покарать.

молодцы соседи так и нужно поступать с душегубами.

Учитывая "качество" нашего судопроизводства, хорошо что у нас все еще нет высшей меры. Да и наличие высшей меры не влияет на уровень преступности. Неоднократно доказано.

Это сообщение отредактировал Havatamra - 25.10.2019 - 17:53

Так там отец, видимо, такой же калдырь - ничем иным совместное проживание с животным в женском обличье я объяснить не могу.

Люди стали хуже зверей.

На опыты блять обоих.
Чтобы польза была.

Не для нас смертная казнь, прикиньте сколько сразу несогласных уйдет. Педофилов надо родственникам на сутки отдать, а потом уже судить, что осталось!

Размещено через приложение ЯПлакалъ