Обвиняемый: прошу переквалифицировать на убийство при обороне
Обвиняемый Александр Осипович в начале суда заявил, что просит перенести процесс на другой день. Он считает, нужно повторить психолого-психиатрическую экспертизу, мол, «неправильно были выявлены качества моей личности». А еще изучить давнюю травму головы и телесные повреждения, «которые могли быть причинены мне обнаруженным молотком» (одно из орудий преступления).
«Прошу изменить приговор: переквалифицировать обвинение [с убийства] на статью 143 Уголовного кодекса (Убийство при превышении пределов необходимой обороны)», — вдруг заявил мужчина в клетке. За такое, напомним, грозит максимум два года в колонии.
На процессе присутствует мама одной из убитых девушек. Она считает, что не нужно идти на поводу мужчины, суд и так раньше все детально изучил.
«Тогда его каждый раз спрашивали о здоровье, и все было хорошо. А как только вынесли расстрельный приговор, то начались эти ходатайства. Он опять выбрал новую линию защиты. Хочет продолжить жить? Девочки тоже хотели, но он им не позволил!».
В зале поднялась с места еще одна женщина, это мать обвиняемого. Она хочет, чтобы расстрел заменили на колонию и позволили работать, чтобы сын погасил иск родным убитых.
Апелляцию на приговор изучают три судьи под председательством Руслана Анискевича, зампреда Верховного суда. Они отказали в удовлетворении ходатайств мужчины.
Потом зачитали собственно жалобу Александра Осиповича на приговор:
«Указывает на неполноту и односторонность следствия. (…) Из-за алкоголя помнит не все, но у него было умысла на жестокое убийство, — зачитывает судья. — Полагает, что часть телесных повреждений девушки могли получить о предметы обстановки, когда он выталкивал их из квартиры и когда они падали в ванне. Совершили на него нападение, закрылись в ванне, позвонили в милицию и начали инсценировать. (…) Защищаясь стал бить их и не мог себя сдерживать, поскольку одна из девушек пыталась его убить ножом, который выхватила (…) Все произошло влиянием аморальных действий девушек».
Фигурант и адвокат настаивают, что тот убил девушек обороняясь, и нужно учесть его явку с повинной и раскаяние. Родные убитых возмущены услышанным.
«Как можно говорить о его раскаянии, когда такое о девочках говорит! Это зверь в клетке. Так страшно убить, 77 ударов у моей девочки было, я гроб не открывала и в закрытом хоронила. (…) Он как был, так и остался зверем, которого надо истреблять, — говорит мать одной из убитых девушек. — Материнская боль никогда не утихнет, и даже если расстреляют, я на том свете буду его проклинать».
Женщина уверена: казнь будет справедливой, потому что «девочки мучились и просили выпустить, а эта мразь их не пожалела».
Сам обвиняемый Александр Осипович в последнем слове повторял: это сами девушки напросились в гости и якобы хотели его ограбить, нападали с ножом и молотком, а когда выхватил оружие, то в голове помутнело, «надо спасаться, надо защищаться».
«Мои действия оказались очень чрезмерными. Убить я не хотел, (…) а в сырую могилу меня хотят засунуть», — отвел он глаза от записей. Он десять минут зачитывал свою версию событий, голос сорвался, только когда говорил о своей жизни.
«Желания убить просто ради того, чтобы убить, у него не было», — поддерживает адвокат его позицию. Всего у обвиняемого два адвоката.
«Обвиняемый представляет опасность для общества, и суд обоснованно назначил ему наказание в виде казни», — считает прокурор. Суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.
После двух часов в совещательной комнате судьи огласили: приговор оставить без изменения.
«Вы вправе подать ходатайство о помиловании на имя президента, а родные могут сейчас увидеться с осужденным» — добавил судья Анискевич.
yaplakal.com