Уральский юрист подала в суд на Госдуму и Совет Федерации из-за закона о неуважении к власти

Юлия Федотова считает, что новый закон позволит наказать любого неугодного

Ответчиками по иску выступают Госдума и Совет Федерации, которые и утвердили новый закон.

В разговоре с E1.RU Юлия Федотова рассказала, что они надеются на успех, то есть на отмену спорного закона.

— Закон плох, так как не соответствует критерию правовой определенности, позволяя наказать кого угодно за критику. На практике полицейские будут делать скрины с постами из соцсетей и закидывать ими суды, — уверена юрист.

Дмитрий Гудков также поделился аргументами против закона:
Закон наказывает за выражение явного неуважения к государству (то есть тихо презирать его не возбраняется) в «неприличной форме». Что такое «неприличная», закон ответа не дает.
Непонятно, за какое именно распространение оскорбления будут наказывать: в ограниченных (закрытых) группах, просто в Сети? Все та же правовая неопределенность.
По новому закону невозможно будет даже провести административное расследование «оскорбления», значит, невозможна будет экспертиза. Как следствие, решать, оскорбили вы государство или нет, будет полиция и суд. Мы уверены, что у какого-нибудь лейтенанта без профильного образования хватит необходимых навыков?

Как мы писали до этого, посты, в которых усматривается неуважение к чиновникам и прочим представителям власти, приравниваются к мелкому хулиганству. За публикацию впервые предусмотрен штраф от 30 до 100 тысяч рублей, за повторную публикацию — штраф 100–200 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток. Последующие публикации будут стоить 200–300 тысяч рублей или закончатся ограничением свободы.

Напомним, вместе с законом о неуважении к власти в Госдуму был внесен и законопроект о фейковых новостях.

via

я не юрист, у меня нет таких сисек, пирсинга, наколок и этой байды на шее, но!

разве госдура и совет федерации вообще подсудны?

Это сообщение отредактировал Popocatepetl - 30.03.2019 - 00:19

Ну не нравится тебе что-то, держи мнение при себе. У нас 76% населения, а в реальности даже больше людей, любят и уважают власть, живут и растят детей, радуются внешнеполитическим победам и внутренним прорывам. Почему мы, большинство, должны читать всякую чушь от проамериканских агентов влияния и их подхрюкивающих вассалов?

Это сообщение отредактировал DTrump - 30.03.2019 - 00:20

юристы, которых мы заслужили... (нет)

они - нет.
а их законы - да.
Шанс - околонулевой, но, тем не менее

Я позавчера на ночь сыра из пальмового масла поел, такой утром прорыв был...

Чё накинулись? 26 лет, уже кюн. И юрФак у неё норм! Я бы приложился к её работе, провёл так сказать глубокий анализ обстановки!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Либо пиарится, либо реально смелая дама.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот пусть вражеских агентов и прессуют. А то получается: бей своих, чтоб чужие боялись.
Власть демонстрирует явное неуважение к народу. За это полагается штраф в размере революции.

бесполезный выпад...
я как то пытался побороть систему.. судился с московскими парковщиками..
эти суки на любую твою ЛОГИКУ и ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ найдут кучу придуманных подзаконных актов и статей, что пожалеешь что вообще с ними связался..
ТОлько время потратил.

Кстати, дайте критерии тех, кто является властью. А то получается, если жена работает в администрации, ну типа власть, ее что же и нах*й уже нельзя послать?
А следующим этапом будет закон *А Можно вам впердолить*?
Говорят, кое-где уже такие законы работают.
Это как на собственной жене подхватить триппер. Ха-ха.

тогда это просто неудачный заголовок

про шансы и так понятно

на фото юрист? мдя ... как я отстал от жизни

Клёво, конечно, но, к сожалению, пустая трата времени. Хотя такие вещи наверно должен кто-то делать, чтобы дорвавшиеся осознавали, что тут не совсем уж всё скисло, и не пустились во все тяжкие...

А есть фото юриста 18+, не для меня, друг спрашивает

Нет конечно. Это примерно так е, как написать в спортлото.

О, братан, нехило тебя торкнуло то.
Вы значит большинство любящих? А может ты из этих?

Согласно статьи 3 Конституции РФ источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. А судя по отношению чиновников к народу, у них нет к нему никакого уважения. Ибо принимать антинародные законы, повышать налоги и ухудшать уровень жизни народа, богатея за его счет, это не уважение в чистом виде. И получается, что чиновников смело можно привлекать по этой статье.


Это сообщение отредактировал minuch - 30.03.2019 - 00:32

Юлия Федотова - правильный человек. ИМХО.

Так то оно так, но у нас тут все условно. Ещё недавно ловили за средства негласного получения информации. Там даже получше ситуация была на счёт определений.

Что-то я не пойму...Если есть здесь люди компетентные, разъясните, пожалуйста. По ссылке "Председатель «Партии перемен» Дмитрий Гудков вместе с екатеринбургским юристом Юлией Федотовой подали иск в Верховный суд". А что, подобные дела являются компетенцией Верховного Суда? И данное дело относится к гражданскому законодательству? Или, все-таки, признание федерального закона не соответствующим Конституции является прерогативой Конституционного Суда? Не хочу показаться умнее всех, просто понять хочу.

Это сообщение отредактировал AAWarrant - 30.03.2019 - 00:41

Трамп,вот я читаю твои посты и постоянно на память приходит:

Ты в какой реальности живёшь вообще?

Бедный, Господи разве ты не знаешь, что сыр произведенный в России есть нельзя! Это не прорыв будет, а разрыв, и не закрытый, а открытый!

пиздеть, не мешки ворочить. а на какие деньги заказано? авторы не пишут...жаль

Не так уж и важно как выглядит Юлия Федотова. Важно то, что она делает. Или пытается сделать. Кстати, импозантнее всех из адвокатов выглядят бывшие уволенные за всякое разное-безобразное судьи, перешедшие в адвокаты. Чем больше взяток брал, тем лучше выглядит.
А девочка молодец. Хорошо обосновала если к рассмотрению взяли. Часто кучу предлогов и обоснований находят, чтобы отпулить подобные дела.