Ростовские чиновники пытались запретить «Яндекс.Няне» выходить на работу с ребенком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OBrian
17.03.2019 - 10:44
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 13880
311
Ростовчанке Ладе Королевой, известной как «Яндекс.Няня», власти попытались запретить брать на работу ребенка. Девушке позвонили из отдела образования Пролетарского района с соответствующим требованием. Корреспонденту 161.RU об этом сообщила сама Лада.

― Мне позвонили и сказали: работайте, но без ребенка, — передает слова звонивших девушка.

Она добавила, что ей даже попытались угрожать. В случае, если Королёва будет брать на работу маленькую дочь, ребенка обещали отнять.

― Я проконсультировалась со знающими людьми. Они объяснили, что так как у меня дома чисто, есть все необходимые ребенку продукты и условия, забрать дочь не смогут, — рассказала корреспонденту 161.RU Лада.

Об инциденте она написала пост в своем аккаунте в соцсетях. После этого девушке снова позвонили, но уже с извинениями.

Лада Королева стала известной после того, как в соцсетях появилось ее необычное фото. На снимке девушка в униформе «Яндекс.Еды» идет по улице с коляской. Позже выяснилось, Лада — молодая мама. Ее муж находится в армии, а девушка вынуждена зарабатывать на жизнь самостоятельно. Дочь приходится брать с собой, потому что ребенка не с кем оставить.

отсюда

Ростовские чиновники пытались запретить «Яндекс.Няне» выходить на работу с ребенком
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Шереметьево
17.03.2019 - 10:48
497
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.16
Сообщений: 18
Вот оно - гримассы капитализма...
На детское пособие - дня не прожить.
А кушать ребёнок и мама хотят каждый день!
Причём мама 3 раза, а ребёнок каждые 3 часа....
Причём, главный кормилец - в армии служит.
Как ей прожить???
И вишенка на торте - если не уволится - заберут ребёнка!
Какие "заботливые" социальные службы!
А то, что молодая мама - не от сытой жизни работает на доставке еды - это нормально???
А повысить выплаты на ребёнка до НОРМАЛЬНЫХ - что мешает?
Вопрос к социальным службам - почему мать ребёнка вынуждена работать ( при наличии мужа и выплат на ребятёнка)?
Наверняка , тех копеек , что ей выплачивают ей и ребёнку - не хватает ( от слова - совершенно не хватает).
Это позор, а не выплаты.
Эта мама - олицетворение отношения социальных служб к народу!
И тут же встаёт ребром вопрос - зачем мы все платим налоги? ( которые ещё и повышают)???

Это сообщение отредактировал Шереметьево - 17.03.2019 - 11:22
 
[^]
archiv
17.03.2019 - 10:49
169
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1107
да да а то что жрать на что то надо так это "вас государство рожать не просило" ебитесь как хотите.
 
[^]
DikaR
17.03.2019 - 10:49
245
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 312
Вот если начнет бухать или как та пизда оставит двухлетнего ребенка на неделю одного умирать, то точно не придут и не заберут. А работать нельзя, иначе заберём. Я худею без баяна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
niruyt
17.03.2019 - 10:50
24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 59
Аки раньше то бабы в поле работали? Замотала дитятку в платок (нонче по моде слингом зовется), лопату/тяпку в руки и вперед вот ат седова и до обеда. И ничего. Не подвиг. А тут явно у кого то подгарает в администрации. Иль боятся чего...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wed85
17.03.2019 - 10:51
105
Статус: Offline


IT-серфер

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 1521
я уже об этом писал, как в воду глядел

Ростовские чиновники пытались запретить «Яндекс.Няне» выходить на работу с ребенком
 
[^]
neulovimyDjo
17.03.2019 - 10:52
9
Статус: Offline


клан Хуебабочкиных

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 3367
Суки! Слов нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadeInMoscow
17.03.2019 - 10:54
133
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11501
Т.е. создать в стране условия, чтобы одинокая мать полностью посвятила себя ребенку и не работала, увеличить выплаты на детей на порядок, эти мудаки не желают, но отобрать мелкого, если мать вынуждена работать, чтобы прокормить себя и ребенка потому, что пособия хватит только на пару подгузников, это завсегда. Мля, пиздец полный.
 
[^]
SNIPER666
17.03.2019 - 10:54
36
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 221
В ООН приходят с грудными детьми,грудью кормят,а у нас - нельзя !
 
[^]
Немоглюкс
17.03.2019 - 10:56
43
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 717
Опека по алкашам- родителям не шарится, очкуют.
 
[^]
Ioanych
17.03.2019 - 10:57
34
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 62
Интересно: а могла ли она записать эти требования/угрозы не брать ребенка на работу и пойти с записями в суд за моральной компенсацией?)))
 
[^]
Pardsu335
17.03.2019 - 10:59
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.17
Сообщений: 1795
Вечно в этом Ростове все через жопу делается
 
[^]
TVA
17.03.2019 - 10:59
4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 701
Цитата (OBrian @ 17.03.2019 - 10:44)


Она добавила, что ей даже попытались угрожать. В случае, если Королёва будет брать на работу маленькую дочь, ребенка обещали отнять.

отсюда

Ерунда какая-то . Там либо дебилы работают, либо частная инициатива какого то жополиза.
А может девочка попиарится решила.
В любом случае сумма пособия на ребёнка это позор для страны!
 
[^]
ДmМск
17.03.2019 - 11:01
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.17
Сообщений: 1119
А её мужа разве не должны были комиссовать из армии сразу после рождения ребенка? Это, конечно, если его по призыву забрили.
 
[^]
rfhtkbyfdbrn
17.03.2019 - 11:04 [ показать ]
-39
mrsteb
17.03.2019 - 11:09
31
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 10
Ну а как же, у нас в стране все отлично просто, а эта дамочка портит статистику. У нас же ведь мамы дома сидят, если папы нет - государство помогает изо всех сил, чтоб не нуждались. Чего она попёрлась на работу, да ещё с коляской... Бесят эти суки. Девушка молодец, что не испугалась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zhmur
17.03.2019 - 11:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 1218
Цитата (mrsteb @ 17.03.2019 - 11:09)
Ну а как же, у нас в стране все отлично просто, а эта дамочка портит статистику. У нас же ведь мамы дома сидят, если папы нет - государство помогает изо всех сил, чтоб не нуждались. Чего она попёрлась на работу, да ещё с коляской... Бесят эти суки. Девушка молодец, что не испугалась

Однозначно агент госдепа, киселева на таких нет gigi.gif

Это сообщение отредактировал zhmur - 17.03.2019 - 11:13
 
[^]
wed85
17.03.2019 - 11:14
52
Статус: Offline


IT-серфер

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 1521
Цитата (Немоглюкс @ 17.03.2019 - 10:56)
Опека по алкашам- родителям не шарится, очкуют.

дело не в этом, а в том, что отобранного ребенка из благополучной семьи можно за денежку (ессно платят директору детдома) пристроить в новую бездетную семью, а немытый наглый пиздюк с кривой родословной нах не нужен никому
 
[^]
skyfil
17.03.2019 - 11:18
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 367
Цитата
Об инциденте она написала пост в своем аккаунте в соцсетях. После этого девушке снова позвонили, но уже с извинениями.

этого мало. как минимум увольнять из администрации нужно...
 
[^]
vstgod
17.03.2019 - 11:21
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1246
Цитата (ДmМск @ 17.03.2019 - 13:01)
А её мужа разве не должны были комиссовать из армии сразу после рождения ребенка? Это, конечно, если его по призыву забрили.

Для освобождения вроде двоих надо детей...
 
[^]
point027
17.03.2019 - 11:23
7
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23107
Цитата (neulovimyDjo @ 17.03.2019 - 10:52)
Суки! Слов нет!

Да не, они просто обязаны так отреагировать.
Потому что случись что с ребенком этой девушки во время исполнения ей своих обязанностей, общественность вспомнит эту девушку и будет вопить "где были соответствующие службы, почему не отреагировали?!". Любую ситуацию можно вывернуть в обе стороны.

Одна сторона. Девушка работает с ребенком, потому что не с кем его оставить, а кушать что-то надо. А злые чиновники препятствуют в этом. Общественность встает на сторону девушки.

Смотрим с другой стороны.
Теперь представим, что мы об этой девушке слышим в первый раз. И читаем историю о том, что некая девушка таскает ребенка на работу и ребенок случайно вырвался и попал под машину. Тут же возникнут вопли "очередная яжемать погубила дитя!", "Думала, что дал бог зайку, даст и лужайку", "куда смотрели чиновники?". На этот раз ещё и девушке прилетит. И людям будет пофик, что ей ребенка не с кем оставить и в то же время его нужно как-то кормить и одевать.

Это сообщение отредактировал point027 - 17.03.2019 - 11:26
 
[^]
borodaus
17.03.2019 - 11:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 1971
Цитата (Pardsu335 @ 17.03.2019 - 10:59)
Вечно в этом Ростове все через жопу делается

Бывал? gigi.gif
 
[^]
Fernirs
17.03.2019 - 11:26
34
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (archiv @ 17.03.2019 - 10:49)
да да а то что жрать на что то надо так это "вас государство рожать не просило" ебитесь как хотите.

А НУЖНО ЛИ НАМ - ТАКОЕ государство, а? Вот этот вопрос меня прям аццки мучает последнее время, и всё чаще...
 
[^]
LanaL
17.03.2019 - 11:27
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 24798
Цитата (point027 @ 17.03.2019 - 11:23)
Цитата (neulovimyDjo @ 17.03.2019 - 10:52)
Суки! Слов нет!

Да не, они просто обязаны так отреагировать.
Потому что случись что с ребенком этой девушки во время исполнения ей своих обязанностей, общественность вспомнит эту девушку и будет вопить "где были соответствующие службы, почему не отреагировали?!". Любую ситуацию можно вывернуть в обе стороны.

Одна сторона. Девушка работает с ребенком, потому что не с кем его оставить, а кушать что-то надо. А злые чиновники препятствуют в этом. Общественность встает на сторону девушки.

Смотрим с другой стороны.
Теперь представим, что мы об этой девушке слышим в первый раз. И читаем историю о том, что некая девушка таскает ребенка на работу и ребенок случайно вырвался и попал под машину. Тут же возникнут вопли "очередная яжемать погубила дитя!", "РСПэшка думала, что дал бог зайку, даст и лужайку", "куда смотрели чиновники?". На этот раз ещё и девушке прилетит. И людям будет пофик, что ей ребенка не с кем оставить и в то же время его нужно как-то кормить и одевать.

куда он вырвался? ребенок лежит в коляске!
и какая разница - просто она гуляет с ребенком или попутно сумку несет?
 
[^]
zorger
17.03.2019 - 11:30
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 2649
Как на днях говорили что эту опеку сильно наказывают за недосмотр , в плоть до срока . Но за превышение полномочий им обычно не чего не бывает . Вот они и пытаются лучше добдеть чем недобдеть . Пока нормально не заработает статья за превышения мы постоянно будем слышать такие истории и перекос будет всегда в сторону отъёма ребёнка .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14663
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх