Гражданам дадут до пяти лет на перевод накоплений в пенсионный капитал

Законопроект об индивидуальном пенсионном капитале предполагает, что у гражданина будет 1,5–5 лет, чтобы принять решение о переводе существующих накоплений в новую систему, рассказал первый зампред Банка России Сергей Швецов

Гражданам будет предоставлен определенный срок — от полутора до пяти лет, чтобы принять решение о переводе существующих пенсионных накоплений в новую систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК), сообщил журналистам первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов. Если в течение этого периода гражданин не примет решения, то его пенсионные накопления будут переведены в ИПК по умолчанию, добавил он.

«[В законопроекте] будет содержаться юридическая схема, которая предполагает конвертацию обязательств НПФ и ПФР перед физлицами в обязательства по ИПК. У физлиц будет большой-большой период, чтобы принять или отказаться. Если они не отказались, но и не приняли, то по истечении этого длинного периода — чуть ли не полтора-два года, а в некоторых случаях и пять лет по «молчунам», — то в этом случае будет акцепт (принятие), по Гражданскому кодексу России», — сказал Швецов (цитата по ТАСС).

По данным ПФР, на конец 2017 года пенсионные накопления имелись у 76,7 млн россиян.

Как сообщили ранее источники РБК, подключение граждан к ИПК будет базироваться на 158-й статье Гражданского кодекса РФ «Форма сделок», третий пункт которой гласит: «Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон». Этот юридический механизм фактически означает автоматическое подключение граждан к ИПК, отметили двое собеседников РБК.

По словам Швецова, законопроект об ИПК будет опубликован в ближайшие дни. В августе Минфин разместил уведомление о начале разработки законопроекта об ИПК, из которого следует, что запуск накопительной системы произойдет в январе 2020 года. Публичное обсуждение законопроекта должно было завершиться 22 августа, но документ так и не был опубликован.

Изначально Минфин рассчитывал запустить систему ИПК в 2019 году, но обсуждение концепции было заморожено до формирования нового состава правительства. Решение отложить обсуждение ИПК было связано с разногласиями в кабинете министров. Против автоматического подключения к системе ИПК выступал социальный блок во главе с вице-премьером Ольгой Голодец, настаивая на необходимости добровольного участия. В новом правительстве социальную политику курирует вице-премьер Татьяна Голикова. По ее словам, социальный блок правительства пока не видел законопроекта об ИПК. ​

Концепция ИПК была представлена Минфином и ЦБ в сентябре 2016 года. Новая пенсионная модель призвана заменить и модернизировать замороженную накопительную пенсию. Ключевым элементом концепции ИПК была автоподписка, согласно которой граждан по умолчанию подключают на отчисления взносов с их зарплаты в НПФ, где будет формироваться накопительная часть пенсии. Предполагается, что размер взносов будет постепенно увеличиваться от 0% в первый год подключения к ИПК и до 6% через пять лет, то есть на 1 п.п. в год.

Однако в сентябре прошлого года Сергей Швецов заявил, что Банк России решил отказаться от идеи автоподписки и предложил ​модель авторегистрации в системе ИПК. Согласно этой модели работодатель будет предлагать сотрудникам добровольно подключаться к системе ИПК и начинать отчислять взносы в НПФ. Пенсионные фонды настаивали на необходимости автоматического подключения, поскольку, по их расчетам, авторегистрация резко снижала потенциальное участие граждан в накопительной системе.​

via

Гражданам дадут до пяти лет за попытку перевода пенсионных накоплений на свои счета.

А можно мне вернуть, все отчисленное за 30 лет стажа, и я как-нибудь сам решу, что делать с этими накоплениями. А, или такой фокус не прокатит? Ептыть, чур меня, забыл чутка после пиваса, в какой стране я живу...

Это сообщение отредактировал Otetz - 2.10.2018 - 14:49

Шо опять?

Вот тут перестал читать, и приготовил залупу на роскошные воротники.

Бля, заголовок пугающий. Думал, посодЮт

Ты посмотри, у тебя там залупа лежит со времен "переводите накопительную часть пенсии в негосударственные фонды"

Я понять не могу, теперь в два фонда отчислять надо? Или выбирать из двух зол.

а что мешает мне делать личные накопления на старость? зачем мне этот посредник повышенной честности в виде государства?

наебали..

Прошу заметить - весьма хорошо лежит.

все равно нае..т при любом раскладе.не играйте в азартные игры с государством!

И в чём здесь смысл? Или ты сам переводишь добровольно, или это сделают за тебя, но потом? Так и в чём здесь глубокий смысл?

А потом заберут?

Ничего не мешает, но, при условии, что меня освободят от обязательных взносов. А так, на два фронта, у меня нет ни сил, ни финансовых возможностей. Что-то должно быть одно на выходе. Либо достойная пенсия, либо личные накопления, и если мало накопил, то сам виноват. Выбор нужно давать при трудоустройстве, а гражданин должен сам решать, какой из двух вариантов ему подходит больше: либо деньги в полном объеме в руки, либо за минусом отчислений. По мне, так это более справедливый подход, чем все эти мутные схемы с пенсионным фондом.

Это сообщение отредактировал Otetz - 2.10.2018 - 15:05

Да хоть завтра, но!
Но сначала уволить и отдать под суд ВСЕХ сотрудников ПФР без исключения, как организованную группу мошенников. Рядом с ними посадить все правительство.
И только после окончания сериала "Суд на мошенниками из ПФР" переходим на новую систему.
А без этого идите все нахуй.

ну законным путем уйти совсем не получится, сделать официальную зарплату равную мрот пусть подавятся, а честно платить в эту систему по полной с невнятными перспективами дожить до 70 лет надо быть тем ещё оптимистом.

Эти политические проститутки уже не знают, как ещё лишить нас последних штанов....

Дадим слово профессионалу.

Будущих пенсионеров ждет еще и ИПК

Индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) – это главное в новой системе пенсионных накоплений, которую правительство хочет запустить в 2020 году. Объявить об этом собираются вот-вот (наверное, просто решили подождать до подписания закона о повышении пенсионного возраста).

Концепция ИПК предполагает, что ставка взносов на обязательное пенсионное страхование останется на уровне 22% от фонда оплаты труда (то, что и сегодня платит работодатель), пенсионные накопления, которые итак уже заморожены с 2014 года – 6%, из этих взносов формироваться не будут. Ход мыслей правительства уже становится понятным, не правда ли? – Вместо этого для формирования пенсионных накоплений работникам будет предложено самим отчислять в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) часть заработной платы (до 6%) – фактически так, как мы сегодня платим подоходный налог.

Кто-нибудь скажет: и что тут страшного, а я и не буду никуда ничего дополнительно отчислять. Э, не так все просто. Власти не занимались бы созданием новой системы, если бы она была сугубо на добровольных началах. Для них как раз весь смысл состоит в том, чтобы сделать это все добровольно-принудительным. Нет, даже не так: принудительно-добровольным – вот это правильно.

Добровольно и сегодня каждый может делать отчисления в негосударственные пенсионные фонды. Это — не то, нужна принудиловка, чтобы денег побольше с граждан собрать, обещая, что это все остается их собственностью и обеспечит граждан весомой прибавкой к пенсии в будущем. Уже даже есть подсчеты от Минфина, который оценивает поступления от ИПК в сумму от 0,5 трлн до 1 трлн рублей ежегодно.

Как обеспечить эту принудительность отчислений работниками до 6% от заработной платы? Этот вопрос оказался самым трудным для заинтересованных министерств и ведомств. Конечно, вариант с автоподпиской, когда работники включаются в систему автоматически (правда, с декларируемой возможностью отказа), очень нравится властям. Но обсуждался и вариант подключения к системе ИПК по письменному заявлению работника. Во втором случае, следует обратить внимание, тоже не будет полной добровольности, потому что к написанию заявлений работников будут понуждать. Есть предложение, к примеру, увеличить подоходный налог с 13% до 15%, если гражданин не захочет платить взносы в ИПК. В виде «пряника» для понуждения работникам может быть предложен налоговый вычет в размере уплаченных взносов, также есть вероятность, что может быть предоставлена возможность воспользоваться ИПК в сложных жизненных ситуациях (для оплаты проведения медицинской операции и т.п.).

Всё-таки принципиальны сегодня не детали всей этой системы, а главные её характеристики, которые точно останутся:

— принудительно-добровольный характер;

— система ИПК – это отчисления сверх тех 22% от фонда оплаты труда, которые сегодня уже уплачиваются работодателем (кто-то не без оснований считает, что и нами тоже);

— система ИПК – это окончательный отказ от прежней пенсионной накопительной компоненты (6%).

Вот интересно: на что рассчитывают власти, пытаясь реализовать такую идею? Да она не приемлема хотя бы по причине того, что делать все это собираются вместе с повышением пенсионного возраста. Все же поймут, что это еще один дополнительный побор с граждан, то есть существует подоходный налог в 13%, к которому хотят добавить отчисления самим работником в размере до 6%. Убеждают, что это будущая пенсия, что это будет собственностью работника, с правом наследования и т.п.? Как вы думаете, будут верить всему этому после повышения пенсионного возраста?

Система, аналогичная ИПК, есть в развитых странах, — тоже, казалось бы, аргумент. Тогда давайте у нас эту систему вводить не сверх уже существующих 22% взносов на обязательное пенсионное страхование, а внутри их. Тогда для граждан это бы не стало дополнительным фискальным гнетом, даже при том, что они сами бы платили. Тогда, может быть, у ИПК и были бы перспективы. Не хотите так? Тогда, в нынешних-то условиях, это будет очередной ошибкой властей, потому что доверия у подавляющего большинства граждан к новым пенсионным инициативам нет никакого.

Игорь Николаев
экономист

Ссуко. Нам всем дадут от пяти лет?
Где обещанный референдум о пенсионном наебалове?
Где ,Пля?
Умрите в аду.

Гражданам давали бесплатно приватизировать квартиру тоже 5 лет, потом еще 5, еще 5....и в муниципальной собственности щас 30% жилого фонда, за который оно не платит капремонт.

Я вот чего-то и не рассчитываю уже до пенсии дожить.
Ну куратору то чего не пиздеть
https://www.rbc.ru/finances/20/04/2018/5ada...a794741117b1df3

А чё переводить?Всё уже спиздили.

Все эти постоянные изменения правил и принципов расчета с сопутствующими поторапливаниями ("у вас есть * года, чтобы принять решение, иначе *** ) вызывают стойкие ассоциации с игрой в наперстки - обещают гарантированный выигрыш, если будешь внимателен и предусмотрителен, а проморгаешь - вроде как сам виноват, мог бы тщательнЕе следить за инновациями, для вас же старались

ну и ощущение - как ты ни вытаращивай глаза, стремясь уследить за шариком - по факту его там просто нет

Это сообщение отредактировал Joke72 - 2.10.2018 - 16:06

Каждые пол года всплывает какая-то херня по пенсионному, запутался окончательно во всем этом. Что делать, куда переводить или не переводить. НПФ или уже нет? Если деньги на накопительных счетах заморожены, то что переводить-то? Как все это к НПФ относится? или не относится?
пиздец какой-то, ничего не понятно.